Há algo a ser dito sobre crianças legais. Mas também há muito a ser dito sobre não criar pequenos capachos. Quando eu ensino minha filha não interromper uma conversa, Eu me pergunto como ela saberá quando quebrar essa regra quando ela precisar fechar um homicida desagradável. Quando digo a meu filho para compartilhar seus biscoitos, eu me pergunto: estou moldando-o para o tipo de criança que dá seu lanche, seus brinquedos, seu dever de casa para valentões da escola primária?
Não há respostas fáceis. Mas os cientistas que estudam o altruísmo catalogaram algumas das vantagens e desvantagens de bondade e, em compensação, pode ser sábio criar filhos que sejam menos "legais" do que eles “Pró-social”. A bondade, ao que parece, é superestimada. Dar-se bem com outras pessoas e contribuir para um grupo, não.
Os biólogos evolucionistas há muito são fascinados e confusos pelo altruísmo. A seleção natural tem tudo a ver com garantir a aptidão evolutiva do indivíduo, então devemos, por todos os meios, evoluíram para interromper conversas como uma afirmação de domínio e acumular biscoitos para proteger nossa comida lojas.
O altruísmo é o próprio chamado de acasalamento da humanidade.
Esse é um motivo muito forte para ensinar gentileza a seus filhos. Aqui estão alguns outros: estudos relacionaram o comportamento altruísta ao bem-estar pessoal, maior satisfação com a vida e no relacionamento, menores níveis de depressão e menores taxas de mortalidade. Isso pode ser porque as pessoas que ajudam outras são ajudadas, e o mundo é mais otimista quando todos nos damos bem. Também pode ser que estejamos programados para agir altruisticamente - acasalamento chamadas e outros enfeites - e nossos corpos nos recompensam por jogarmos juntos. De qualquer forma, há um caso sólido (embora cínico) a ser feito para criar filhos que compartilham biscoitos.
Mas também existem desvantagens. A desvantagem mais óbvia é que só é atraente doar seus cookies quando você tem cookies de sobra. A gentileza não é perigosa quando os custos são baixos, mas, em algum ponto, torna-se muito caro socialmente (e financeiramente) ser gentil. Ensinar seus filhos a ajudar os pobres é bom, em teoria. Ensiná-los a receber estranhos menos afortunados em suas casas soa ainda melhor - em teoria. Na prática, menos.
Atos de altruísmo sutil a longo prazo também podem ser prejudiciais. Burnout entre aqueles que trabalham em profissões altruístas -enfermeiras, hospício cuidadores- é particularmente alto, e apoia aqueles que sofrem vem com estresse significativo.
E depois há os atos de bondade do dia-a-dia. Não aquelas grandes demonstrações de altruísmo socialmente caras, como abrir um abrigo para sem-teto na sua sala de estar, e não aqueles atos sutis de altruísmo de longo prazo, como cuidar de um parente moribundo. Atitude, por exemplo. Mesmo manter uma atitude sempre despreocupada pode não ser tão saudável quanto parece.
“Existem evidências mistas. Expressar raiva, que é fundamental para o comportamento vingativo, tem se mostrado associado a riscos para a saúde relacionados ao coração nas culturas ocidentais, mas a tendência oposta foi mostrada na Ásia culturas, ” escreve Juliet Wakefield, psicóloga social que estuda altruísmo na Nottingham Trent University. “Também há evidências de que sentir raiva e suprimi-la é ruim para a saúde física, enquanto a supressão da raiva tem sido associada à depressão e à culpa. Portanto, a mensagem geral (pelo menos em termos de se manter saudável no Ocidente) é evitar ficar com raiva - mas expressar a raiva se o fizer. ” Agradável? Gentil? Não exatamente.
Então, como podemos criar filhos que sejam atrativamente altruístas, ao mesmo tempo que os protegemos dos perigos, custos e tensões de ser do tipo errado? A resposta pode encorajar não a gentileza, mas comportamentos pró-sociais. Eles levam a um tipo específico de altruísmo, que envolve o envolvimento em comportamentos que beneficiam a sociedade como um todo. Isso não significa nunca ficar com raiva, mas significa evitar a agressão constante - porque um mundo com raiva é um mundo desagradável. Significa intervir educadamente ou esperar sua vez antes de entrar na maioria das conversas civis, mas também significa interromper aquelas conversas que são destrutivas para a sociedade em geral.
Para mim, tudo se resume a isto: quero que meus filhos compartilhem seus biscoitos, mas apenas quando houver um excedente de biscoitos e isso beneficia a sociedade para eles darem um sobressalente a um amigo faminto. Vou aceitar crianças pró-sociais em vez de crianças legais qualquer dia - e Eu suspeito que a evolução concorda.
