É sempre um prazer percorrer as redes sociais e veja um vídeo de um criança se divertindo. Uma criança radiante pode provocar sorrisos e risadas indiretas, e é por isso que os vídeos de crianças fofas brincando são um dos pilares fundamentais da internet. Mas também é indignação, que passa a ser uma reação bastante razoável ao vídeo de um menino feliz de 4 anos chamado Maverick brincando com um rifle de ferrolho moderno na conferência nacional da NRA recentemente postada pela “caçadora” Kendall Jones. Maverick está muito feliz. Adultos preocupados com a segurança das crianças, nem tanto.
Mim? Estou simplesmente hipnotizado. Há tanto para desempacotar.
O vídeo mostra Jones conversando com um garotinho vertiginosamente seco disparando um rifle na prateleira inferior de um display iluminado. “Mostre-me o que você faz com uma arma”, diz ela. O pequeno Maverick com um grande sorriso esticado em seu rosto, puxa a alça de carregamento do rifle antes de acertar o ferrolho na brecha e disparar a arma a seco com um clique alto. "Faça isso novamente!" Jones se entusiasma antes de dizer ao menino para remover e recolocar a revista, o que ele faz enquanto ri.
O tweet de Jones para o vídeo diz: “Parenting done RIGHT!” Este é um sentimento estranho porque Jones claramente não é a mãe desta criança e por outro motivo óbvio.
Este vídeo é INCRÍVEL!! Paternidade feita CERTO
Claramente, Maverick adora o que está fazendo. Que criança não faria? Há um prazer profundamente visceral na ação de um rifle. Os fabricantes de armas sabem disso. O som específico de um ferrolho abrindo e fechando a culatra é bastante satisfatório. Puxar um gatilho e ouvir o clique do pino de disparo também contribui para o fascínio de uma criança de 4 anos por causa e efeito. Em suma, o rifle, embora não seja um brinquedo, inclui todas as coisas divertidas que tornam um brinquedo divertido de brincar (há uma razão pela qual Nerf se esforça para garantir que as armas sejam acionadas de maneira fria e visceral).
O problema com o vídeo é que é difícil separar o pequeno Maverick dos dados. Em 2017, uma criança em torno da idade de Mavericks atirou em outra criança de sua idade aproximadamente uma vez por semana. Nenhuma dessas crianças pretendia matar seus companheiros de brincadeira. Eles também estavam entusiasmados com causa e efeito. Além disso, eles estavam segurando armas.
Não há como saber se Maverick se tornará uma das estatísticas. Se seus pais forem proprietários de armas responsáveis e seus rifles estiverem trancados, descarregados e nunca estiverem acessíveis para ele, ele provavelmente ficará bem. Mas encorajá-lo a brincar com armas só diminui essa probabilidade. Todo o sentimento de "Paternidade bem-feita" é sobre os direitos da segunda emenda e política e, se dermos algum crédito a Jones, a alegria dos filhos, mas não se trata de responsabilidade ou segurança - ambos os quais têm muito a ver com a paternidade bem feita.
Uma coisa seria se os pais que possuem armas fossem melhores em garantir que suas armas fiquem presas. De acordo com um estudo recente da revista Pediatria, um total de dois terços dos pais proprietários de armas, respondendo a uma pesquisa nacional de 2015, relataram que não conseguiram trancar as armas ou mantê-las descarregadas. Essa é uma estatística particularmente contundente quando colocada ao lado pesquisa de outro Pediatria estude mostrando que entre 2003 e 2012 crianças de 0 a 12 anos de idade tinham mais probabilidade do que crianças mais velhas de morrer em um tiroteio não intencional.
Com base nesse estudo, 60% das mortes não intencionais por arma de fogo ocorreram quando uma criança brincava com uma arma. Outros 16 por cento dessas crianças morreram porque o perpetrador acreditou que a arma estava descarregada ou que a trava de segurança estava ativada. Além disso, crianças de 0 a 12 anos que foram baleadas acidentalmente entre 2003 e 2012 tinham maior probabilidade de terem sido baleadas por alguém da mesma idade.
Acho que posso dar a Johnson o benefício da dúvida. É possível que essa paternidade incrível que ela pensa que está vendo tenha algo a ver com ensinar as crianças o uso responsável de armas. Como caçadora e mãe, ela provavelmente conversou sobre armas com a própria filha. Mas o problema é que mesmo a educação sobre armas falha em manter as crianças seguras. Um estudo que investigou a eficácia do programa de segurança de armas Eddie the Eagle da NRA descobriu que funcionava bem para fazer com que as crianças para repetir as regras de segurança (não toque na arma e diga a um adulto), mas quando as crianças foram colocadas em uma situação onde havia uma arma, eles estavam tão provável quanto crianças sem o treinamento para manusear a arma. Essa é parte da razão pela qual a Academia Americana de Pediatria insiste que uma casa sem armas é a mais segura para as crianças.
O que é assustador em assistir ao próprio Maverick puxando o gatilho alegremente é que é claramente super fácil, mesmo para uma criança de quatro anos, preparar uma arma para disparar e, em seguida, dispará-la. Por mais que adore ver crianças felizes, preferiria que visse uma criança frustrada com a incapacidade de trancar e carregar. É, francamente, insano que tornemos as armas tão acessíveis para as crianças e tão incrivelmente fáceis para elas dispararem enquanto nós proibir simultaneamente brinquedos reais para crianças que são estatisticamente muito menos perigosos, como dardos de jardim e brinquedos de criança ovos.
No final das contas, ao assistir o feliz Maverick, não vejo uma boa paternidade. Porque ser bom pai é mais do que garantir que uma criança seja feliz, é também garantir que ela esteja segura. O que vejo é um defensor dos direitos das armas usando uma criança como um símbolo político de uma forma niilista, cínica e impossível de desviar.
