Como se conseguisse divorciado não era desagradável o suficiente, a recente cobrança de impostos poderia torná-lo ainda mais feio.
A Lei de cortes de impostos e empregos vai tirar a dedução para pagamentos de pensão alimentícia, a partir do próximo ano. Como resultado, especialistas falam o processo de divórcio provavelmente se tornará mais complicado e caro.
A regra não afetará ninguém que começou a pagar pensão alimentícia em 31 de dezembro de 2018 - o direito foi adquirido. (L3) Mas para os divórcios posteriores, os cônjuges que ganham mais não serão capazes de amortizar a quantia que enviaram ao seu ex-parceiro. E isso pode mudar drasticamente a forma como os acordos de divórcio são feitos.
Pagamentos de pensão alimentícia menores?
As regras atuais do IRS se aproveitam do fato de que os pagadores de pensão alimentícia normalmente estão em uma faixa de impostos mais alta - às vezes muito mais alta - do que ex. Essa diferença pode ser ainda mais pronunciada quando um desses indivíduos traz para casa um grande salário.
Tome, por exemplo, um homem que ganha $ 300.000 e paga uma taxa marginal de 35% sobre seu retorno federal. Se ele começar a pagar pensão alimentícia este ano, ele terá uma redução de impostos de 35 por cento na pensão alimentícia que ele paga a cada mês. Então, se ele pagar $ 40.000 por ano para sua ex-esposa, ele economizará $ 14.000 em sua conta de impostos.
Por causa das mudanças, os advogados de divórcio terão que tentar dividir uma quantidade menor de dinheiro. Em muitos casos, isso resultará em menos apoio do cônjuge para o cônjuge que ganha menos.
Ao negociar os termos de um divórcio, os advogados muitas vezes exploram a diferença na situação fiscal em benefício de cada cliente. O acordo leva em conta o fato de que o cônjuge que ganha mais se beneficia da dedução. E por causa disso, o outro cônjuge geralmente recebe um cheque maior. Em outras palavras, ambas as partes compartilham o benefício fiscal.
Tudo isso mudará em 2019. Por causa das mudanças, os advogados de divórcio terão que tentar dividir uma quantidade menor de dinheiro. Em muitos casos, isso resultará em menos apoio do cônjuge para o cônjuge que ganha menos.
As consequências podem ser ainda mais difíceis para divorciados menos abastados, de acordo com alguns especialistas. Sem a dedução, o principal ganha-pão no relacionamento pode alegar que tem menos recursos financeiros. “A dedução, tal como está, é um grande motivador para encorajar o ganhador de salário mais alto a concordar em ajudar a sustentar o cônjuge com menos renda”, disse o advogado de direito da família Randy Kessler. Observação do mercado.
A lei de impostos terá impacto potencial não apenas sobre os divorciados, mas também sobre os casais que estão se preparando para entrar no altar. A maioria dos acordos pré-nupciais inclui linguagem sobre a pensão alimentícia que o cônjuge com maior renda pagará em caso de divórcio. Agora, os advogados terão que levar em consideração a falta de deduções fiscais para proteger seus clientes de renda mais alta.
Recapturando receita perdida
Então, por que revogar a dedução? Em parte, é uma maneira de ajudar a compensar o déficit orçamentário que o projeto de lei do Partido Republicano provavelmente irá exacerbar. No entanto, dado o tamanho dos cortes de imposto de renda de pessoa jurídica e jurídica contidos na legislação, erradicar a dedução da pensão alimentícia dificilmente causa uma repercussão.
A Comissão Parlamentar Conjunta de Tributação estima que a lei, como um todo, aumentará a dívida nacional em $ 1,5 trilhão na próxima década. No entanto, tirar a dedução da pensão alimentícia só vai colocar uma estimativa $ 6,9 bilhões de volta aos cofres do governo.
Há outras razões pelas quais os republicanos têm como alvo a dedução da pensão alimentícia, no entanto. É uma disposição que viu seu quinhão de abusos ao longo dos anos. Cerca de 361.000 indivíduos reivindicaram a dedução em suas declarações fiscais de 2015, de acordo com Dados IRS. No entanto, apenas 178.000 contribuintes indicaram ter recebido tais pagamentos.
Alguns até argumentaram que a dedução cria um incentivo para os casais se separarem, em vez de trabalharem em seu relacionamento. Membros do GOP do Comitê de Modos e Meios chamou a política um “subsídio de divórcio” porque “um casal divorciado pode muitas vezes obter um melhor resultado fiscal para pagamentos entre eles do que um casal.”
Resta saber se a eliminação da redução de impostos salvará algum casamento. Mas, com a baixa contábil expirando no final de dezembro, os casais que já estão de saída podem correr para ver seu advogado.
