American Health Care Act, cea mai bună speranță a președintelui Donald Trump de a abroga și înlocui Obamacare, va fi votată în curând în Senatul Statelor Unite. Senatorii republicani au dezvăluit pentru prima dată contururile precise ale propunerii lor joi și acum se pregătesc să accelereze proiectul de lege, astfel încât să fie nevoie doar de o majoritate a senatului pentru a deveni lege. Este posibil ca democrații să respingă în unanimitate proiectul de lege, în timp ce majoritatea republicanilor îl susțin. În prezent, 10 republicani controlează potențialul vot variabil.
În această dimineață, reprezentanții Spitalului de Copii din Boston și-au exprimat îngrijorarea cu privire la modul factura ar putea afecta acoperirea copiilor bolnavi în timpul o conferință găzduită pe Facebook Live. Amy Judge-DeLong și Joshua Greenberg, ambii care conduc relațiile cu guvernul federal pentru Boston Children’s, au discutat despre cum abrogarea ar putea reduce Medicaid, dăuna copiilor cu afecțiuni preexistente și poate face ca medicamentele care salvează vieți să fie inaccesibile pentru familiile.
Conferința s-a concentrat în jurul celor mai mari trei preocupări de îngrijire a sănătății pentru copii - Medicaid, acoperire cuprinzătoare și latitudinea pe care statele o au pentru a schimba regulile. Reducerile la Medicaid ar putea fi dezastruoase pentru medicina pediatrică, deoarece patruzeci la sută dintre copiii americani sunt acoperiți de program. „Orice doare asta, îi doare pe ei”, a explicat Greenberg. Chiar dacă copiii mențin acoperirea, avertizează Greenberg, pierderea cuprinzător acoperirea, care face ca medicamentele scumpe pe bază de prescripție medicală să fie accesibile pentru afecțiuni greu de tratat, ar putea fi copiii expuși unui risc real de a nu-și putea permite tratamentul. Chiar dacă legea federală protejează atât Medicaid și dreptul unui copil la medicamente la prețuri accesibile, orice proiect de lege care dă prea multă putere statelor ar putea fi răsturnată la nivel local. Statele au rezultate variate cu privire la acest tip de decizii.
Judecătorul-DeLong (care nu a văzut încă proiectul de lege al Senatului la momentul conferinței) a subliniat că proiectul de lege foarte asemănător al Camerei care a fost adoptat în mai nu a reușit să protejeze copiii din toate cele trei aspecte. „Orice factură care ni se prezintă, putem pur și simplu să ne uităm la tabelul de bord și să vedem dacă satisface nevoile copiilor”, spune ea. „Proiectul de lege al Camerei cu siguranță nu a făcut-o... Nu i-ar proteja pe copii în modul în care știm că trebuie să fie protejați.”
Cu toate acestea, nu toți medicii sunt de acord că reducerile la Medicaid ar dăuna copiilor. Dr. Jane Orient, redactor-șef al Journal of American Physicians and Surgeons, care și-a câștigat o reputație pentru promovarea politicilor de extremă dreaptă, scrie că Medicaid consumă aproape 20 la sută din bugetele de stat și este complet ineficient. Aceste preocupări pot fi justificate. Un birou de responsabilitate guvernamentală raport a dezvăluit că 10% din bugetul Medicaid pentru 2016 a fost orientat către „plăți necorespunzătoare”, care este un mod frumos de a spune risipă, fraudă și abuz. Ea observă, de asemenea, că studiile sugerează că persoanele înscrise la Medicaid au fără rezultate potențial mai rele.
CEO-ul Pacific Research Institute, Sally Pipes, susține că reducerile propuse pentru Medicaid ar reduce probabil cheltuielile cu 1,6 la sută sau mai puțin. „Această reducere de 1,6% este ceea ce progresiştii numesc reforma „radicală” şi „nesăbuită” care ar putea „condamna” asigurătorii Medicaid”, Ea a spus Forbes. "Haide."
Dar Medicaid nu este singura preocupare pentru copiii bolnavi. Copiii cu afecțiuni preexistente, cum ar fi spina bifida și boli cardiace congenitale, ar putea avea probleme în temeiul noului proiect de lege atunci când se maturizează și au încă nevoie de îngrijiri medicale avansate.
„Toate propunerile legislative despre care am auzit până în prezent sugerează că vor fi deosebit de agresive în reducerea extinderii acoperirii înapoi pentru adulți”, spune Greenberg. „Ei” în cauză sunt factorii de decizie republicani.
Conform noului plan, copiii cu probleme de sănătate mintală ar putea avea de suferit, de asemenea. „Pot să vă spun cum arăta acoperirea înainte de [Obamacare]”, a adăugat Greenberg. „Jumătate din planurile din SUA nu aveau acoperire pentru sănătatea mintală și tulburările legate de consumul de substanțe. Dacă statelor li se permite să iasă din aceste cerințe, cred că s-ar putea aștepta să existe mult mai puțină acoperire pentru problemele de sănătate mintală și consumul de substanțe.”
Dacă statelor li se acordă o latitudine similară atunci când vine vorba de alte aspecte ale asistenței medicale, călătoria în afara statului la spitale de lux, cum ar fi Boston Children’s, pentru îngrijire superioară, ar putea deveni un lucru din trecut.
Indiferent de poziția ta cu privire la reforma sănătății, cel mai bun mod de a te asigura că vocea ta este auzită este să-ți suni senatorul, mai ales dacă locuiești într-un stat cu unul dintre cei 10 congresmeni „indeciși”. „Am enumerat 10 senatori care nu au spus cum vor vota și, probabil, sunt deschiși să audă alegătorii lor despre preocupările lor”, spune judecătorul-DeLong. „Acum este momentul să luăm legătura.”
