Dacă crezi că un urs brun care poartă un machiaj de clovn macabru care conduce un porc mic îmbrăcat în lesă aparține unui Stephen King roman sau o scenă ștearsă din Catifea albastra, s-ar putea să fii surprins că această imagine există într-o carte pe care probabil că ai citit copilul tău de aproximativ o sută de ori. De-a lungul întregului spectru al cărți pentru copii, regulile animalelor deținând alte animale sunt confuze, dar este, fără îndoială, cel mai inconsecvent - și înfiorător - în clasicul Richard Scarry; Cea mai bună carte de cuvinte a lui Richard Scarry.
Publicat inițial în 1963, Cea mai bună carte de cuvinte a lui Richard Scarry vreodată a primit noi ilustrații în 1980, mai ales pentru a actualiza o parte din sexismul prezent în versiunile vechi. (În ilustrațiile anilor ’80, Tatăl Porc de la pagina 40 poartă un șorț și ajută în bucătărie cu un batător de ouă, dar în versiunea din ’63, ne imaginăm, era bea un highball și vorbesc despre felul în care Nixon a fost jefuit.) Ideea este că, deși ilustrațiile mai noi sunt mai bune cu paritatea de gen, sunt deranjante la naiba când vine vorba de motivul pentru care un animal poate fi o ființă sensibilă - cu o casă, o mașină și haine - pe o pagină și o fiară sălbatică deținută de alte animale pe Următorul.
La început, am crezut „regulile” pentru care animalele puteau avea haine și mașini, case și nume Cea mai bună carte de cuvinte vreodată a fost conectat la un test de drăgălășenie: pisicile, câinii și iepurașii aveau probabil să primească haine, în timp ce mai multe animale sălbatice - precum leii, tigrii și urșii - ar fi reprezentate ca sălbatice. Această noțiune, totuși, este spulberată la prima pagină a Cea mai bună carte de cuvinte vreodată, în timp ce Kenny Bear se trezește în patul său (care nu este într-o peșteră), se îmbracă și mănâncă un mic dejun cu mai multe feluri în care fiecare bucată de tacâmuri și fel de mâncare este numită în mod specific. Bine. Noi reguli: Urșii sunt specia dominantă în Scarryverse. Dreapta?
Gresit. În timp ce urșii se bucură de o cantitate imensă de autonomie și libertate pe tot parcursul Cea mai bună carte de cuvinte vreodată (inclusiv deținerea și exploatarea unei ferme, vom ajunge la asta într-un minut) la pagina 30, intitulată „La Zoo”, cel puțin trei tipuri de urși sunt în cuști, fiind urmăriți exclusiv de șoareci și pisici îmbrăcați care par a fi îngrijitorii grădinii zoologice. Alte animale în cușcă din această scenă includ tigri, elefanți, leoparzi și hipopotami, toți care se bucură de libertate în altă parte a cărții. (Un leu este medic în secțiunea „Păstrarea sănătoasă”, iar elefanții poartă haine, fac cumpărături și au un pat cu cearșafuri frumoase chiar la sfârșitul cărții.) Deci, ce se întâmplă aici? „At the Zoo” se cufundă rapid într-un univers alternativ în care pisicile și șoarecii au creat o alianță împotriva toate celelalte animale?
Această explicație ar funcționa, cu excepția faptului că urșii au o relație dificilă în secțiunea „La circ” de la pagina 52. Aici, toți urșii de circ sunt îmbrăcați și fac trucuri, ceea ce pare să implice că sunt responsabili de circ, cu excepția faptului că directorul de ring este un nenorocit. tigru și el ține un bici. Aici vedem un porc îmbrăcat ca vânzător de floricele, dar și pe micuțul porc de coșmar menționat mai sus, care este condus în lesă de ursul-clovn lovecraftian grotesc.
Pe tot parcursul Cea mai bună carte de cuvinte vreodată, atât urșii, cât și porcii scanează ca Oamenii din sat ai animalelor simțitoare: pot fi polițiști, medici, muncitori în construcții - aproape orice și orice. Cu excepția, desigur, când ei sunt responsabili să se omoare unul pe altul pentru carne. La pagina 16, ne este prezentat „Ferma Urșilor”, în care singurele animale îmbrăcate sunt urșii, iar toate celelalte animale de fermă își ocupă rolurile obișnuite de animale de fermă; inclusiv, un porc gol care locuiește într-o coșă. O legendă spune: „Kathy Bear va hrăni porcul”. Kathy Bear este o persoană sofisticată, chiar dacă numai pentru că în paginile următoare aflăm că are o schimba poseta pe lângă a rucsac. Și totuși, aici, la fermă, hrănește un porc care va fi în mod clar sacrificat la un moment dat.
Richard Scarry/Carti de aur
Totuși, doar două pagini mai târziu, la pagina 20 — „La supermarket” — vedem un urs ca un băcan și doi porci îmbrăcați, numiți respectiv „cumpărător” și un „client”. Acolo un purcel este parcat în fața unei cutii de carne, foarte probabil afișând niște frankfurters preparate dintr-un relativ. În fundal, un măcelar de raton felie cu bucurie o friptură de la un animal neidentificat, în timp ce, îmi imaginez, „Pigies” de la Beatles. alb Albumul rulează ciudat peste difuzoarele supermarketului.
Acum, porcii mănâncă doar curcan și friptură de vită Cea mai bună carte de cuvinte niciodată, niciodată slănină. Dar, curajosul Nick Adams al Cea mai bună carte din lume — Ursul ăla plictisitor Kenny — mănâncă slănină, ceea ce are sens, pentru că, desigur, este și el la Ferma Ursului. Ideea este că găsim animale care nu ocupă atât roluri dominante, cât și roluri subjugate în la fel cartea este mai grea decât animalele care sunt doar un lucru sau altul.
Iată singurele animale care locuiesc pe uscat în care rămân „animale”. Cea mai bună carte din lume vreodată: vaci. Asta e! În toate cele 71 de pagini ale Cea mai bună carte de cuvinte vreodată, am găsit doar trei vaci. Unul pe copertă, clar o vacă de fermă, și alți doi la pagina 63 într-o poiană; o vacă obișnuită și un vițel. Spre deosebire de aproape toate celelalte animale din această carte, vacile nu merg la magazinul alimentar, nu încearcă să prindă un autobuz din oraș, să se respingă pe coastele munților sau să ofere oamenilor bilete de viteză. Vacile sunt literalmente singurul punct în care Scarryverse — cel puțin în Cea mai bună carte de cuvinte vreodată — pare să se contopească pe scurt cu logica întortocheată a noastră.
Ar trebui să subliniezi aceste fapte copilului tău? Ar trebui să-i ceri să găsească ce porci au mers la piață și care au rămas acasă și au așteptat să vină urșii să-i ia noaptea? Nu știu. Lumea reală este plină de paradoxuri înfiorătoare. Poate că Scarryverse doar pregătește copiii pentru toate lucrurile confuze cu care se vor confrunta ca adulți. Metaforele Richard Scarry plutesc despre cine este responsabil și de ce ar putea să nu fie la nivelul lui George Orwell sau Pierre Boulle. Dar aș argumenta, în majoritatea zilelor, Cea mai bună carte de cuvinte vreodatămi-a dat mai mult de gândit decât Planeta Maimutelor sau 1984.
Cel puțin, Scarry s-a asigurat că niciunul dintre noi – în special copiii noștri – nu se va gândi niciodată la porci, urși și lei sau tigri cu vreo fărâmă de minte.
