Ieri, Senatul a confirmat-o pe Betsy DeVos drept al 11-lea secretar al Educației din SUA. Decizia a venit după săptămâni de dispute și un vot istoric, de departajare, din partea vicepreședintelui Mike Pence. Indiferent dacă ești de acord sau nu cu numirea ei, DeVos este aici pentru a rămâne. Deci, ce înseamnă asta pentru tine? Sau înseamnă ceva? La urma urmei, Departamentul Educației este o instituție doar din 4 mai 1980. Și mulți oameni au mers la școală înainte de atunci și au ieșit bine. Chiar dacă mergeau în sus pe ambele sensuri. Iată la ce vă puteți aștepta.
Un mare impuls pentru mai multe școli charter
DeVos este un mare fan al instituțiilor private, dar finanțate din fonduri publice. Ea nu doar pledează pentru școli charter cu scop profit, dar a beneficiat și în mod direct de la oameni care le aleg. Și se așteaptă să-i împingă cu putere.
Oricât de grozav pare să ofere părinților mai multe opțiuni, oponenții susțin că este în detrimentul educației publice, iar cercetările arată că acestea pot duce la segregare. unu
Dacă munca lui DeVos în Michigan este vreun indicator, acesta privatizarea vine cu captura dereglementării. Când statul ei de origine a fost aproape de a adopta o legislație inovatoare pentru a deschide mai multe școli charter, precum și pentru a repara educația publică, ea a optat să distrugă proiectul de lege pentru că a cerut mai multe reglementări. La fel ca și copilul tău, DeVos nu iubește regulile.
Se vorbește mult despre vouchere
Voucherele le permit părinților să ia cât costă pentru a trece un copil la școala publică - aproximativ 10.615 USD pe an – și aplicați-l la o școală privată sau religioasă. La fel ca școlile charter, tichetele oferă părinților o altă opțiune (bună). Dar criticii susțin că, de asemenea, aduc dolari fiscali atât de necesari din școlile publice (nu sunt buni).
DeVos a lucrat pentru Federația Americană pentru Copii, o organizație care favorizează vouchere și „credite fiscale pentru burse.” Dar programul pe care s-a modelat AFC a oferit 70 la sută din burse școlilor afiliate religios. Alte cercetările susțin asta. În timp ce acest lucru ar putea funcționa pentru unii părinți, alții vor fi mai puțin încântați.
O posibilă schimbare de idee
În afară de dreptul la real poartă arme, cea mai mare gafă a lui DeVos în timpul confirmării ei a fost lipsa ei aparentă de familiarizare cu Legea privind educația persoanelor cu dizabilități (IDEA). IDEA cere școlilor publice să ofere educație gratuită și adecvată elevilor cu dizabilități. Dar în timpul audierii ei de confirmare, DeVos a „confuz” acest lucru și a repetat „Sustin responsabilitatea” ca un robot care funcționează defectuos. Sen. Tim Kaine (D-Va.) nu s-a amuzat.
Ulterior, DeVos și-a clarificat părerile despre IDEA, care nu a acceptat din nou platforma ei de a dori să dea copii și părinții mai multe opțiuni sub formă de programe de educație individuală sau IEP-uri. Înseamnă asta că ea ar putea abroga act? Ei bine, ea nu poate alege să facă asta fără Congres. Și nu au fost tocmai cool să-i dea concertul de la început. Dar fiți siguri că această problemă va apărea din nou.
Un sistem educațional care ar putea funcționa mai mult ca o afacere
Cel mai mare argument de vânzare al lui DeVos cu susținătorii ei este să transforme educația într-o afacere. În timp ce un sistem de cost pentru mărfuri ar putea fi în regulă pentru cei care își permit prețul educației privatizate, va cauza probleme celor care se bazează pe școlile publice. Totuși, Departamentul Educației misiune rămâne aceeași: „să completeze și să completeze eforturile statelor, ale sistemelor școlare locale și ale altor instrumente ale statelor, cele private. instituții de cercetare educațională nonprofit din sector, publice și private, organizații comunitare, părinți și studenți pentru a îmbunătăți calitatea educaţie."
Cu alte cuvinte, conservatorii au deja în mare măsură ceea ce își doresc în ceea ce privește lăsarea educației în seama statelor. Al departamentului Bugetul de 68 de miliarde de dolari, ei sunt responsabili pentru mai puțin de 10% din finanțarea K-12. În timp ce acest număr a crescut din anii 1990, nu înseamnă mare lucru când iei în calcul inflația. Părinții îngrijorați de școlile publice ar trebui să orienteze în continuare aceste preocupări la nivel local și să efectueze analiza cost-beneficiu pentru a vedea dacă plata impozitelor pe proprietate mai mare pentru școli publice bune este cea mai bună rentabilitate pentru educația ta.
Dacă sperați ca secretarul pentru Educație să mărească intervențiile guvernamentale în învățământul public, asta era puțin probabil, indiferent. Dar este posibil ca DeVos să mențină acel status quo. Ca majoritatea lucrurilor în politică, nimic nu este pus în piatră. Până când se ia vreo măsură, poți fi sigur doar de un singur lucru: copilul tău este mai ușor mită cu pizza decât senatorii.
