Există programe federale de beneficii pentru copii. Dar din moment ce aceste beneficii - și anume creditul fiscal pentru venitul câștigat (EITC), creditul fiscal pentru copii (CTC) și creditul fiscal suplimentar pentru copii (ACTC) - sunt o mizerie încurcată de stimulentele fiscale încorporate în codul nostru fiscal bizantin, sunt greu de recunoscut ca beneficii și multe dintre familiile care au cel mai mult nevoie de beneficii nu profită de ele lor.
Analistul de politici Matt Bruenig a propus o soluție: anulați toate cele trei credite fiscale și trimiteți părinților cecuri lunare. Prin grupul său de gândire Proiectul Politicii Poporului, Bruenig a lansat ziarul Acum este timpul pentru o alocație americană pentru copii, care susține că toți părinții, indiferent de venit, ar trebui să primească plăți guvernamentale lunare de 374 USD per copil, o idee modelată după programele de succes din țări precum Norvegia și Finlanda.
Păresc prins din urmă cu gazdă podcast, tată a doi copii și soț al New York Times cronicar Elizabeth Bruenig, pentru a afla cum ar funcționa programul.
Ce te-a determinat să scrii această lucrare?
M-am gândit de multă vreme la statul bunăstării în general. Am scris patru sau cinci lucrări despre statul bunăstării în general. Am scris unul numit „Curățarea bunăstării State.“ Am mers de la program la program și am făcut mici ajustări. Dar când vine vorba de prestații pentru copii, nu cred că modificările sunt adecvate pentru ceea ce trebuie făcut cu adevărat.
Ideea a fost să facem o scufundare profundă în aceste credite fiscale, pe care nu cred că oamenii le concep în linii mari drept schema de ajutor pentru copii din SUA. Dar este schema noastră de alocații pentru copii. Dacă ar fi să-l compari cu alte țări, ai spune „oh asta. Acesta este treaba cu beneficiile copilului.’ Este pur și simplu ciudat și obscur. Și este complicat în codul fiscal.
Asta a fost ideea: simplificare, mai multă incluziune. Să reparăm această plasă de siguranță socială ruptă pe care o avem în S.U.A.
Scrieți despre eliminarea creditului fiscal pentru venitul câștigat (EITC), a creditului fiscal pentru copii (CTC) și a creditului fiscal suplimentar pentru copii (ACTC). Care este problema cu ei?
Prin proiectarea lor, regulile programului fac ca familiile cu venituri mai mici să nu fie eligibile pentru a primi beneficiul integral. Sau, în unele cazuri, acele familii nu pot primi niciun beneficiu. Pentru toate aceste trei credite fiscale, ultimele nouă procente dintre copii din punct de vedere al venitului nu primesc nimic din aceste programe. Și dacă treci la rase diferite, cei 16% din cei mai mici dintre copiii de culoare nu primesc nimic din acele programe. Pe măsură ce urcați pe scară, obțineți unele beneficii, dar nu beneficiați deplin. Așadar, cei 35 la sută mai mici dintre copii nu primesc creditul fiscal complet, care este de 2.000 USD per copil. Trebuie să fii în top 65 la sută. Pentru EITC, cei 20 de procente de jos nu primesc suma totală.
Dincolo de asta, există o mulțime de oameni eligibili care nu își pot da seama cum să obțină aceste beneficii, deoarece sunt complicate. Dacă aveți un venit mic, este posibil să nu datorați niciun impozit. Și poate știți că nu datorați niciun impozit. Dar, deși nu datorează niciun impozit, trebuie să depună o declarație de impozit pentru a putea obține o rambursare a impozitului. Și din moment ce nu au plătit niciun impozit, nu li se rambursează. Numim asta doar rambursare de taxe. Este de fapt un beneficiu. Este foarte confuz.
Este foarte greu pentru mulți oameni să-și dea seama de asta. Din datele recensământului știm că una din cinci persoane nu aplică pentru Creditul Fiscal pentru Venitul Câștigat. Chiar și cei care sunt eligibili. Nu avem date similare pentru creditul fiscal pentru copii sau creditul fiscal suplimentar pentru copii. Dar sunt, în esență, același program, așa că m-aș aștepta că, dacă nu v-ați dat seama de EITC, probabil că nu v-ați dat seama cum să depuneți pentru ACTC.
Deoarece sunt credite fiscale, le primiți o dată pe an. Nu ajută pe termen scurt.
Da. Vine la sfârșitul anului, așa că nu îl primești decât după 12 sau 15 luni după ce ai nevoie cu adevărat de el. Venitul tău poate fi foarte diferit în anul următor. Nu numai că timpul liber, obținerea plăților care sunt periodice, spre deosebire de sume forfetare, ajută la încorporarea banilor într-un buget.
Joe Biden a spus că dorește să crească creditul fiscal pentru copii de la 2.000 de dolari la 3.000 de dolari și să nu fie introdus treptat, deci este de 35 la sută. În acest moment, există o mică dezbatere despre dacă vor face acest lucru lunar sau nu, dar se pare că în acest moment nu o fac. Și astfel nimeni nu va fi plătit până în februarie 2022 cel mai devreme, ceea ce nu ajută cu adevărat cu ceea ce se confruntă cineva în acest moment.
De ce propuneți plăți lunare?
Nu va fi un credit fiscal în codul fiscal pe care trebuie să îl depuneți într-un mod cu adevărat confuz și are o introducere și o eliminare treptată. Este testat în funcție de mijloace și așa mai departe. Toate acestea sunt clarificate și ai un program foarte simplu pe care îl poți explica oricui, și anume: ai un copil, primești 374 de dolari pe lună. Este foarte usor. 374 USD pe lună. Nu-mi pasă care este venitul tău. O să vină la tine și, odată ce lucrul va începe, cred că ar trebui să fie administrat prin intermediul Administrației Securității Sociale. Când ai un copil, primești un număr de securitate socială la spital. Și asta este tot ce trebuie să faci. Nu trebuie să vă raportați venitul în fiecare an. O faci o dată și ești gata.
Ce vrei să spui când spui testat de mijloace și de ce ar putea fi un lucru rău?
Chiar acum, dacă câștigi o anumită sumă de bani și treci de un anumit prag, ei încep să îți reducă beneficiile. Creditul fiscal pentru copii este cel mai ușor de înțeles. Cu fiecare dolar pe care îl câștigi peste 200.000 de dolari, ei reduc creditul fiscal pentru copilul tău cu cinci cenți până când vei coborî la zero. Aceasta este ideea de bază.
Ei încearcă să reducă beneficiile pentru persoanele care au un venit peste o anumită sumă. Există câteva probleme cu asta. Dar cel mai important este că, pentru a administra un test de resurse sau un test de venit, așa cum se numește uneori, fiecare trebuie să-și raporteze venitul. Deci nu afectează doar oamenii bogați, ci afectează și pe oricine nu își poate raporta cu succes veniturile. Și asta este adevărat pentru mulți oameni săraci care au venituri foarte instabile și/sau venituri din slujbe ciudate, cum ar fi baby-sitting sau alte lucruri pentru care nu primești tale de plată.
Există o mulțime de situații în care oamenii nu au o evidență bună a veniturilor lor. Și oamenii ar putea să nu poată naviga prin proces, chiar dacă o fac. Unii nu stiu sa citeasca, altii nu vorbesc engleza. Deci, cu cât îi puneți mai multe teste și condiții, cu atât este mai greu pentru oameni, chiar și pentru cei la care doriți să ajungeți, să aplice cu succes la program.
Așadar, îngrijorarea este că oamenii care sunt prea bogați pentru a avea nevoie de aceste beneficii le-ar obține, dar efectul este că deseori exclude oamenii săraci.
Dreapta. Cu cât oamenii trebuie să treacă prin mai multe cercuri, cu atât mai mulți oameni nu vor reuși să sară prin cercuri, chiar și oamenii la care vrei să ajungi. Și asta vedem deja cu Creditul pentru Impozit pe Venitul Câștigat. Peste unul din cinci oameni care ar trebui să o primească nu o fac pentru că nu trec cu succes printre cercuri. Așa că doriți să reduceți cercuri și să faceți inelele cât mai ușor posibil.
Al doilea lucru este că cred că ar trebui cel puțin să punem la îndoială înțelepciunea de a spune că oamenii înstăriți nu ar trebui să primească beneficiul. Gândiți-vă la alte beneficii pe care le plătim în societatea noastră, persoanelor cu dizabilități, persoanelor în vârstă, persoanelor care sunt șomeri. Cu aceste programe, nu contează cât câștigă soțul tău sau cât câștigă persoana cu care locuiești.
Pentru copii, logica este în continuare aceeași. Acest copil nu lucrează. De ce l-ați baza pe venitul părinților lor?
O parte a scopului acestor prestații, nu doar alocațiile pentru copii, ci și persoanele cu dizabilități și șomeri, este de a netezi veniturile oamenilor în timp. Când ești șomer, se astupă diferența și ești gata. Copiii au același efect. Chiar dacă ești bogat, ai un copil, cheltuielile tale cresc mult. Acum trebuie să plătiți peste 20.000 USD doar pentru îngrijirea copiilor, darămite scutece și restul.
Dacă vă faceți griji că oamenii înstăriți au prea mulți bani, avem o modalitate de a rezolva această problemă, care este prin codul fiscal. Poți doar să le ridici taxele.
Și oamenii bogați vor depune cu siguranță impozite, spre deosebire de oamenii despre care vorbeai mai devreme.
Exact. Nu trebuie să-l urmăriți din punctul de vedere al beneficiilor. O putem lipi de bogați din punct de vedere fiscal. Atunci toată lumea primește beneficiul.
De unde vine cifra de 374 USD?
Am fost la linii directoare federale privind sărăcia și am analizat ce se spune că aveți nevoie pentru pragul de sărăcie pentru o familie cu o singură persoană și care este pragul de sărăcie pentru o familie de două persoane. Și dacă iei diferența dintre acestea, primești 4480 USD. Împărțiți-l la 12, primiți 374 USD odată ce rotunjiți puțin.
Cu acest beneficiu fiind plătit, nicio familie nu va intra vreodată în sărăcie pentru că adaugă un copil în familia lor. Vor mai fi oameni săraci. Dar nu vor fi săraci doar pentru că au adăugat un copil în familia lor.
Ar înlocui alte servicii sociale pentru părinți și copii?
Nu. Ai nevoie de amândouă. Ai nevoie de ajutor de venit și ai nevoie de ajutor pentru îngrijirea copilului. Am o altă lucrare numită Pachet de distracție în familie unde expun alte beneficii.
Avem nevoie de asistență medicală gratuită pentru copii. Copiii nu își plătesc pentru asistența medicală așa cum este. Așadar, este logic să se răspândească acest cost în întreaga societate, în loc să-l concentreze doar asupra părinților care sunt adesea tineri și nu au neapărat mulți bani. Așadar, îngrijire medicală gratuită pentru copii, îngrijire gratuită pentru copii, la fel cum avem educație gratuită de la K-12. Aceștia și concediile plătite sunt cele mai mari. Când ai un copil, toate acele lucruri sunt încă necesare, dar asta este doar pentru a acoperi scutece, mâncare, haine, știi, poate trebuie să iei o altă cameră pentru apartamentul tău sau orice altceva. Nu va fi suficient pentru a rezolva toate celelalte costuri pe care le-ați putea avea.
Cum vă informează experiența de tată cercetarea?
De fapt, scriam despre aceste lucruri înainte de a avea copii. Deci nu cred că a fost cu adevărat prea informativ. Cred că părerile mele nu s-au schimbat. În mare parte, sunt interesat de statul bunăstării. Această idee chiar vine doar din lectura despre ceea ce fac alte țări. Așa se descurcă în Danemarca sau Finlanda sau Norvegia. Pur și simplu trimit tuturor un cec în fiecare lună și funcționează grozav.
