În urma atacului la sinagoga din Pittsburgh, care a ucis 11 persoane, organizația nonprofit Media Matters for America a contactat instituțiile de știri pentru a ia Disney la sarcină pentru că este unul dintre cei mai importanți agenți de publicitate pe Fox News. Care este legătura dintre infracțiunea motivată de ură și comunicatul de presă? Gazdele și experții de pe canalul de „știri” partizani au suflat de mult timp fluierele de câini antisemiți, remarcându-se teoria conspirației conform căreia „globalistul” evreu George Soros finanțează protestele și caravana de migranți s-a îndreptat spre Statele Unite din Honduras. Acestea sunt minciuni la care și-a făcut ecou un președinte care i-a tratat pe naziști ca parte a bazei sale politice. Și minciunile au consecințe. Lașul care a măcelărit 11 vizitatori fără apărare a templului sâmbăta trecută l-a citat pe Soros, care a primit o bombă cu țeavă de la un alt Trumpist săptămâna trecută, drept motivație pentru furtul său. Faptul că Disney face reclamă împotriva conținutului care a inspirat acte de terorism este îngrijorător, indiferent de ceea ce ai face despre MSNBC sau peisajul cablului în general.
Că Disney, cea mai bună companie de divertisment pentru familii, ar face publicitate într-o rețea în care punerea copiilor în cuști a fost acceptată ca o soluție de politică solidă ar putea suna ciudat. nu este. Lăsând la o parte repugnanța morală, Fox News este probabil cea mai funcțională rețea din America, cu aproape trei milioane de telespectatori în prime-time. Disney poate ajunge la o anumită parte a publicului vizat făcând afaceri cu o rețea care plătește renumita rasista Laura Ingraham, care probabil nu i-a plăcut prea mult pe Moana sau Coco.
Acestea fiind spuse, Disney nu are nevoie de Fox News așa cum o fac unele dintre rețelele altor agenți de publicitate. Disney este o companie media de mare succes, cu propriile sale canale și o acoperire în continuă creștere. Disney deține IP – Winnie-the-Pooh, Mickey Mouse, Marvel – atât de țesut în țesătura societății încât o decizie a nu face afaceri cu o rețea care difuzează agitprop antisemit nu ar periclita în mod semnificativ profiturile.
Deci, de ce Disney nu își va retrage public anunțurile? Probabil că există două motive. Una este că este ușor să faci publicitate pe Fox News. Celălalt este că luarea explicită a acestei acțiuni va declanșa o reacție. Părinții ar arde jucăriile Disney așa cum le-au incendiat Nike-urile, ca răspuns la campania Nike Colin Kaepernick. Iată chestia: vânzările Nike au crescut după acea campanie. Ar vedea Disney un profit? Probabil ca nu. Disney nu este în afacerea cu declarații. Disney este în afaceri cu parcurile și îi face pe oameni să se simtă bine în afaceri. E diferit.
Acestea fiind spuse, Disney ar fi bine. Și Disney s-ar putea retrage în liniște, fără a pierde prea multă față în mod public. S-ar putea întâmpla asta. Ar trebui.
Directorii de la Disney nu pot continua să susțină propaganda difuzată în mod obișnuit de Fox News. Este un aspect îngrozitor pentru companie și, de asemenea, este inutil. Vrei să-i faci pe oameni fericiți? Trageți reclame și de la posturile liberale. Este o echivalență falsă - MSNBC este enervant, nu rasist - dar orice o face. Disney trebuie să recunoască faptul că ura de pe Fox News este o caracteristică, nu un bug și să iasă naibii de acolo înainte să înceapă o campanie de boicot serios. Trei milioane este un număr mare de televiziune în zilele noastre, dar este un număr mic în comparație cu populația generală.
Prin publicitate pe Fox News, Disney oferă rețelei imprimaturul său. Disney nu cumpără doar un public. Ei creează o agenție. Minciunile despre invazia imigranților finanțate de evrei sunt mai credibile atunci când sunt urmate de un trailer de film de succes. Trailerul face ca Fox News să arate ca rețeaua reală, nu este.
Ura vicioasă răspândită la știrile Fox continuă doar pentru că corporațiile puternice îi permit să continue. Nu se pune problema dacă sponsorizarea retoricii lui Fox va duce sau nu la mai multe morți. A avut deja. Va fi din nou. Dacă Disney nu pierde consumatori în urma unei acțiuni de protest, cu siguranță vor pierde consumatori în fața unui alt AR-15.
