Kim Stanley Robinson și Cory Doctorow despre creșterea copiilor într-o criză climatică

click fraud protection

Kim Stanley Robinson are un moment. Acesta este un lucru amuzant de spus când te uiți la acreditările lui. Robinson are o carieră de istorie ca autor SF, cu 22 de romane sub centură și tot atâtea premii mari pentru cărți (inclusiv Robert A. Heinlein și Arthur C. premii Clark pentru munca sa). Dar cel mai recent roman al său, un tom plin de speranță, tulburător și informativ asupra schimbărilor climatice, Ministerul pentru Viitor,a lovit atât de imediat, încât Robinson s-a trezit vorbind la Națiunile Unite Conferința privind schimbările climatice din Glasgow, discutând cu Dalai Lama, susținând discuții TED și interviind pentru New York Times si newyorkez pentru profiluri mari tipărite despre viața și gândurile sale. El a trecut de la un om cu idei mari, strălucitoare, adesea utopice despre Marte și viitor și oameni de știință eroi la cineva la care liderii mondiali ar putea căuta sfaturi atunci când elaborează politici climatice care ar putea schimba cursul uman istorie.

Deci, ce fel de sfat ar putea avea pentru cei dintre noi care trăim pe această planetă din ce în ce mai în pericol? Ce să facem din sfatul lui atunci când creștem copii prin inundații, secete, incendii și furtuni fără precedent în istoria omenirii? Există indicii în acest sens în cea mai recentă versiune a lui Robinson,

High Sierra: O poveste de dragoste, un memoriu despre locul din lumea naturală în care s-a întors din nou și din nou de-a lungul vieții sale - pentru a face drumeții, campa, explora și gândi.

Colega scriitor de science-fiction Cory Doctorow – care a fost prieten cu Robinson („Stan” pentru cei apropiați lui) din 1993 – sa întâlnit cu autorul pentru a discuta tocmai acest lucru. Doctorow este un adevărat egal al lui Robinson, cu 18 romane și colecții în numele său, ca să nu mai vorbim de zeci de povestiri (strălucitoare) și de partea sa de premii pentru scris. Cei doi autori sunt unii dintre cei mai mari gânditori ai timpului nostru când vine vorba despre lumea așa cum este, ar putea fi și ar putea fi. Așa că atunci când se așează și discută întrebări precum „Ce înseamnă de fapt să te gândești la viitor părinți și cetățeni ai unei planete în schimbare?” și „Cum ne putem păstra speranța?” vin prin răspunsurile lor sincer.

Doctorow crede că cele două cărți ale lui Robinson... High Sierra: O poveste de dragoste și Ministerul pentru Viitor — ar putea fi punctele de vârf ale unei cariere profund influente și de succes. Dar, miza pentru noi toți este mult mai mare. Schimbările climatice nu sunt, până la urmă, science fiction; se întâmplă lumii în care trăim. Și, crede Robinson, cu toții putem deveni mari administratori ai lumii noastre dacă îi acordăm o atenție deosebită și îi învățăm pe copiii noștri să facă la fel. –Tyghe Trimble, Redactor-șef, Fatherly

Cory Doctorow: Ambele TheHigh Sierra și Ministerul pentru Viitor sunt despre urgența climatică și natură. Ce le-ai spune copiilor despre natură și urgență?

Kim Stanley Robinson: Le poți spune copiilor: „50% din ADN-ul din corpul tău nu este ADN uman.” Tu însuți ești o pădure. Sunteți o colaborare uimitoare între literalmente milioane de indivizi și mii de specii. Este atât de ciudat încât ar putea dura ceva să te obișnuiești, dar este bine să știi adevărul și este adevărat.

Dacă poți înțelege toate acestea, s-ar putea să te gândești: „Ei bine, aceasta este mlaștina aceea, că nu au mai rămas foarte multe mlaștini. Acel deal care este sălbatic la marginea orașului, este o parte a corpului meu. Dacă îl sfâșiem, ne sfâșiem, ca piciorul meu, și atunci sunt rănit.”

Sentimentul conexiunii dintre corpurile noastre și lumea noastră trebuie îmbunătățit – în special pentru copiii moderni, care sunt foarte des folositori de internet și se uită la ecranele lor. Ecranele sunt toate foarte bine, acea dorință de a comunica. Dar planeta din jurul tău, peisajul, este o parte a corpului tău care trebuie să rămână sănătoasă. Aș începe cu asta și aș continua de acolo.

CD: Ministerul pentru Viitor atinge această idee de conexiune. Vorbește despre necesitatea ca oamenii să lucreze împreună și își găsesc speranța acolo unde o fac - nu un optimism fatalist că lucrurile vor fi doar bine, dar credința că, dacă ne forțăm și ne modificăm puțin circumstanțele, am putea ajunge la un avantaj din care să putem urca mai departe. Ce iti aduce speranta?

KSR: Ei bine, situația este îngrozitoare și mă refer la criza climatică, policriza, urgența climatică, modul în care oamenii. Suntem foarte aproape de a depăși unele granițe planetare ale ciclismului biofizic. Dacă le rupem, este dincolo de puterile ființelor umane și ale oricărei tehnologii pe care le putem concepe să ne gheare drumul înapoi. În acest caz, civilizația are probleme groaznice și peste tot va arăta ca Ucraina.

A vorbi despre „speranță” înseamnă, probabil, să încerci să vorbești despre rezolva. Speranţă este o necesitate morală în rândul privilegiaților din națiunile dezvoltate de a ne scoate capul în timp ce noi poate pentru că nu vom fi noi cei care primim lovitura primii dacă nu acționăm, dar, în cele din urmă, va ajunge la noi de asemenea.

Tu însuți ești o pădure. Sunteți o colaborare uimitoare între literalmente milioane de indivizi și mii de specii.

Sunt chiar norocos. Am moștenit biochimia mamei mele. Era o persoană veselă și pozitivă, dar a trebuit să aleagă și să o facă atunci când vremurile erau grele. Am învățat multe de la ea, iar sensibilitățile mele native sunt de genul „Ei bine, să mergem la grădină. Lucrurile se vor rezolva.” Este un lucru norocos.

Dar apoi, ca alegere politică, trebuie să spui: „Orice se poate face trebuie făcut – și cu cât mai devreme mai bine." Dacă ar fi să facem totul corect, ar fi totuși foarte dezordonat, dar am putea evita masa eveniment de extincție. Am putea ajunge într-un loc mai bun.

De aceea oamenii răspund la minister atât de fervent. Este utopic - dacă puneți cea mai mică bară posibilă pe utopie. Presupune că am putea evita un eveniment de extincție în masă în următorii 30 de ani. Acea este utopic în comparație cu celelalte povești care sunt destul de posibile.

CD:Când ai scris High Sierra: O poveste de dragoste, Spui că ești îngrijorat că ai regreta că nu ai scris dacă ai suferit un atac de cord. Este un memoriu, o istorie naturală, un ghid și chiar un pic de polemică. Are toate aceste piese diferite în mișcare și toate aceste moduri diferite. Cum s-a reunit această carte?

KSR: Memoriile este un lucru ciudat. Tu o inventezi. Rezumăți cantități mari de material într-un singur șir mic de propoziții și vă judeci sinele mai tânăr în moduri care sunt posibil nepotrivite, dar sinele tău mai tânăr nu este pe preajmă să țipe la el tu.

Eram un copil suburban, un copil livrest. A fost plictisitor. Orașul meu era un loc de pâine albă, curățat de toate urmele de personalitate. Orange County a fost suburbiile de sud ale Californiei la cele mai plictisitoare.

Dar am avut plaja. Intru în ocean, ajungeam la 20 de metri în largul mării, iar Mama Natură încerca să mă omoare și eram într-o aventură sălbatică. Eram într-o sălbăticie și pericol și îmi înotam creierul și iubeam, și mă uitam înapoi la această civilizație mediteraneană, șirul de case de la Newport Beach. Plaja a fost salvarea mea.

Apoi am mers în Sierras ca student. Aveam 21 de ani. Un prieten m-a dus acolo sus. Am luat LSD. Glumesc că nu am mai coborât din ziua aceea.

În acea zi, în Sierras, am avut această impresie de vastitate, frumusețe și semnificație. A existat un fel de semnificație pe care nu l-am putut înțelege - semnificația de a fi acolo sus, în Sierras. Am început să merg mult în Sierras. Restul vieții mele, inclusiv viața mea de scriitor de science fiction, a fost... Cum poți să o spui? A fost bazat pe această experiență în sălbăticie. Am fost orientat în acea experiență și nu mi-am pierdut niciodată această orientare, ci doar am dezvoltat din asta.

CD:Mă gândesc la propriul meu copil. Ea are 14 ani acum. Ea a fost închisă în casă din cauza pandemiei și a devenit un obicei. Vrea să fie pe ecrane cu prietenii ei în dormitorul ei, cu ușa închisă. În aer liber este puțin înfricoșător și inconfortabil pentru ea. Cum poate un părinte să se apropie de High Sierras sau de alte locuri sălbatice?

KSR: Creșteți călătoria la puterea persoanei pe care o luați, astfel încât să nu o experimenteze ca suferință și renunțare - permiteți-i să se simtă confortabil. La acea vârstă, vor fi de fapt destul de puternici. Chiar dacă stau toată ziua, în fiecare zi, vor avea puncte forte native care vor intra în joc.

Am început să-mi iau copiii în Sierra când aveau 2 ani și i-am purtat mult pe drum. Dacă aveți copii atât de mici, purtați-i și lăsați-i să se plimbe prin locuri de campare, dar nu trebuie să intre într-un mod de suferință, pentru că atunci nu le va plăcea pentru tot restul vieții.

Ei puteau să se plimbe și să inventeze jocuri, chiar simple, cum ar fi aruncarea cu pietre într-un copac de cealaltă parte a lacului. Nu sunt mânați să facă ceva, ci eliberați.

Campingul cu mașina este cel mai rău din ambele lumi. Încă încerci să faci ceea ce ai face acasă – dar prost, pentru că ești în spatele mașinii tale. Nu ești chiar în sălbăticie – ești într-un fel de mică locuință a altor oameni în alte mașini din apropiere. Unde este atracția pentru asta?

În Sierras, aș merge în Desolation Wilderness. Totul acolo se simte destul de înalt, liniștit, pietros, destul de glorios, dar la scară foarte mică și, de asemenea, la altitudine puțin mai mică.

În Desolation, obișnuiam să mergem într-un loc numit Wrights Lake. Trebuie să obțineți un permis de sălbăticie, astfel încât să nu fie prea mulți oameni acolo. Veți merge 2 mile în; ai urcat 800 de picioare verticale.

Poate dura toată ziua cu copiii mici. Te ridici acolo, te afli într-una dintre cele mai frumoase locuri de granit Sierra vreodată, glaciate și glorioase, și apoi doar... lasa-le sa se desprinda.

Pe vremea mea ei aduceau în discuție mici jocuri electronice portabile. Dar ei înșiși s-ar plictisi de asta după o oră pentru că puteau rătăci și inventa jocuri, chiar simple, precum aruncarea cu pietre într-un copac de cealaltă parte a lacului. Devine elementar și ajungi rapid la exterior, la frumusețea acestuia și la relaxare. Nu sunt mânați să facă ceva, ci eliberați.

Majoritatea copiilor sunt canalizați de părinți, în special de noi din clasa de mijloc burgheză, unde viața lor este coregrafiată pentru ei. Ideea este să spui: „OK, OK, suntem în tabără, am parcurs o milă, este un alt loc de tabără. Vom monta corturile, tu du-te să te joci.”

Se află într-un peisaj diferit după aproximativ o oră de muncă. Tot restul zilei se întinde. La început, poate fi chiar dezorientator. Știi, de genul „Ce fac cu mine?” După un timp încep să se gândească: „Uau, hai să vedem asta”. Sau, „Ce se întâmplă dacă apare o căprioară?” ceea ce uneori o fac. Marmotele sunt foarte comune.

Cu alte cuvinte, păstrați-l mic.

Îmbrățișează mișcarea ușoară în care nu trebuie să pui zeci de kilograme pe spate. Tehnologia modernă vă permite să mergeți până acolo cu un kit extraordinar de ușor, despre care am un capitol lung, probabil prea lung. [Nota editorului: Nu-l asculta; acesta este unul dintre cele mai bune capitole din carte. -CD]

Luați-le, faceți o excursie de patru zile, astfel încât să vadă sfârșitul. În a patra zi, se vor gândi: „D*mn, aș fi putut folosi încă câteva zile.”

CD: Mă faci să regret că nu am făcut asta cu a mea când era mai mică. Ce ai face cu copiii mai mari, adolescenții, pe care nu-i poți târî în pădure și nu-i poți elibera?

KSR: Vă sugerez să faceți prieteni, astfel încât să aibă un prieten și apoi poate să aveți un alt cuplu. Așa am făcut-o. Există un capitol în care descriu un grup care s-a întâlnit pentru că copiii noștri erau în aceeași grădiniță. Ne-am urca împreună, am așezat tabăra și apoi am lăsat oamenii să se desprindă.

Fără așteptări, fără planuri. Era de genul: „OK, voi merge pe Peak 9441. Dacă vrei să vii, vino; dacă nu vrei să vii, nu veni.” Copiii s-au împărțit imediat în ceea ce unul dintre lucrătorii noștri de îngrijire a numit „maimuțe” și „dovleci”.

Avem o mulțime de probleme cu copiii care nu sunt potriviți să stea pe scaune pentru cea mai mare parte a zilei. Practic este controlul mulțimilor. Este îngrijire de zi. Te pregătește pentru viața la birou.

Dovlecii vor sta în tabără și vor vorbi și se vor distra de minune. Maimuțele vor spune: „Dă-mi vârful acela, omule. Nu mă satură de asta în viață.” Ei sunt copiii care stau la cursuri în fiecare zi și spun: „Despre ce naiba este viața asta? De ce sunt forțat să stau aici când sunt o maimuță și vreau să alerg într-o sală din junglă sau să mă bat?

Avem o mulțime de probleme cu copiii care nu sunt potriviți să stea pe scaune pentru cea mai mare parte a zilei. Practic este controlul mulțimilor. Este îngrijire de zi. Te pregătește pentru viața la birou.

Există aspecte ale școlii care sunt de coșmar de contemplat, mai ales dacă ești părinte. Te uiți la ce se întâmplă și spui: „Doamne. Probabil că ar fi trebuit să mă ocup în Alaska.

CD: High Sierra este o carte despre cum ți-au schimbat viața Sierras, cum ai urcat și nu ai coborât niciodată. Cum ți-a schimbat viața?

KSR: Nu este simplu. Țin o grădină. Cultiv legume și, prin urmare, trăiesc cu frică pentru că știu că nici măcar nu suntem în control asupra proviziilor noastre de hrană.

Am început să lucrez în aer liber. Am pus o prelată, așa că aveam umbră pe laptop. Prima dată când a plouat, prelata a ținut ploaia departe. Toate romanele mele din ultimii 16 ani au fost scrise 100% afară.

Căldura este grea, dar frigul nu, și poți lucra și pe ploaie și este destul de glorios. Pentru trei sau patru romane la rând, ultima mea zi de muncă a coincis cu furtuni bizare și mă gândeam că este felul naturii de a ieși cu înflorire.

Am venit acasă și mi-am dat seama că cel mai bine este să petrecem mai mult timp în aer liber decât noi. Sunt mulți oameni care știu că este distractiv să fie în aer liber pentru că sunt dulgheri și sunt în aer liber tot timpul și le place. Fermierii de asemenea. Dar scriitorii, nu atât. Deci o grădină, să lucrez în aer liber și apoi să fiu activist pentru cauze ecologiste, ecologând totul în viața mea și aspirațiile mele politice de a căuta ceea ce ar fi mai bine pentru biosferă.

Aldo Leopold a spus: „Ce este bun este ceea ce este bun pentru pământ”. Este o orientare morală profundă - ca un busolă nord - dar pământul, biosfera, merge de pe fundul oceanului la fel de sus în aer ca și viața lucruri. Gândiți-vă la pământ nu doar ca nisip mineral mort, ci ca sol. E viu. Așa că „ceea ce este bun este ceea ce este bun pentru pământ” devine o rubrica pe care o poți urmări peste tot.

Toate poveștile mele spun această poveste. Nu sunteți surprins de aceste lucruri pe care le spun, pentru că despre asta scriu și eu și văd dacă pot răspândi vestea.

Oamenii în neuroștiință au găsit locația spiritului Crăciunului în creierul tău

Oamenii în neuroștiință au găsit locația spiritului Crăciunului în creierul tăuMiscellanea

Nimeni nu vrea să recunoască asta, dar Crăciunul poate doborî un tip. După ce ai terminat lupta cu socrii, vorbind cu copilul tău despre Moș Crăciun fără să le zdrobească visele, și nereușind să fa...

Citeste mai mult
Studiul Penn State constată că copiii resping sau înțeleg greșit opiniile politice ale părinților

Studiul Penn State constată că copiii resping sau înțeleg greșit opiniile politice ale părințilorMiscellanea

Dacă ești un susținător al lui Trump, care abia așteaptă să-i facă copilului tău propria pălărie „Make America Great Again” – sau un tip Sanders care încearcă să se potrivească cel mai bun autocola...

Citeste mai mult
Studiul JAMA Pediatrics găsește jucăriile tradiționale mai eficiente pentru dezvoltarea limbajului sugarului decât jucăriile electronice

Studiul JAMA Pediatrics găsește jucăriile tradiționale mai eficiente pentru dezvoltarea limbajului sugarului decât jucăriile electroniceMiscellanea

Dacă nu ești sigur de toate acele jucării „inteligente” pe care copilul tău le-a terminat în această sărbătoare, iată una argument potențial pentru a le schimba cu unele bune, prostute de modă vech...

Citeste mai mult