29 de ani mai târziu, Rolling Stones m-au transformat în tatăl meu

Când regretatul meu tată avea 42 de ani, Pietrele rostogolite erau o trupă veche. În anul 1994, Stones existau destul de mult timp (exact treizeci de ani) pentru a fi o parodie a ei înșiși, atât de mult încât un Tânărul de 13 ani își pusese mâinile pe șolduri, făcând acele impresii exagerate de Mick Jagger încă de când putea tine minte. Copilul acela eram eu, iar în 1994, single-ul „Love Is Strong” a fost lansat pentru a promova noul album Stones. Voodoo Lounge. Avanză rapid până în octombrie 2023, tocmai am împlinit 42 de ani, iar cei de la Stones au un nou single captivant, „Angry”, care a anunțat noul lor album. Hackney Diamonds. În acest moment, Mick Jagger și Keith Richards au 80 și, respectiv, 79 de ani, ceea ce înseamnă că ambii aveau cincizeci de ani în 1994. Deci, erau și mai în vârstă decât tatăl meu, apoi.

Ce naiba se întâmplă. Cum lansează The Rolling Stones încă un album de revenire, cu un single principal care este, la propriu, un remake al tuturor melodiilor lor existente vreodată? Am fost cu toții înghițiți de un paradox spațial și temporal atât de puternic încât The Rolling Stones îi transformă acum pe tații contemporani în tăticii noștri actuali? În

Inapoi in viitor, Marty McFly iubește muzica lui Chuck Berry, care este, fără îndoială, muzică cool din generația părinților săi. În mod hilar, deși Marty joacă rolul „Johnny B. Goode” în 1955, cu trei ani înainte de a fi lansat. Marty este din anii 80, așa că asta înseamnă că creează o piesă rock retro care este atât din trecut, cât și din viitor simultan. Dar acest ouroboro de la Rolling Stones este mai ciudat.

Existența unui nou album Rolling Stones în 2023 este un paradox scandalos care ne cere să începem să ne gândim la nostalgie altfel. Funcționează Stones pe combustibil nostalgic pentru perioada lor de glorie din anii ’60 și ’70, atrăgând oamenii care sunt bunici? Sau albumul este, de fapt, pentru oamenii de vârsta mea? Și dacă da, vreau doar să spun, mă simt prea tânăr pentru momeala nostalgiei Rolling Stones! Marty și părinților lui le-au plăcut o parte din aceeași muzică și o muzică diferită, dar albumele de revenire a Rolling Stones în 1994 și 2023, simțiți-vă ca o glumă vizuală în care Doc nu arată deloc diferit din 1955 până în 1985 până în 2015. Așa s-a întâmplat cu The Stones. Sunt doar Doc și sunt în fiecare punct al cronologiei, acționând exact la fel.

Oricine deține mai mult de 10 albume pe vinil vă va spune că lucrul cu Stones este că nu ei niciodată cu adevărat evoluat. Au influențe diferite, dar în comparație cu perioada scurtă în care The Beatles au făcut albume, obiectivele sonore ale The Stones sunt în esență aceleași acum ca și în 1964. Dar, ceea ce s-a întâmplat încet cu The Stones de-a lungul anilor este că ceea ce odinioară erau melodii legitime, acum sunt cântate în magazine alimentare și cafenele. Suntem cu toții total desensibilizați la refrenul „Gimme Shelter” atunci când ne uităm la fructe organice la piața fermierului sau orice altceva, iar „Sympathy For the Devil” este ceva ce las. propriul meu copil de 6 ani asculta tot timpul. Hei, este o lecție de istorie, nu?

Deci, când Mick Jagger folosește cuvântul „b*tich”, pe noua piesă „Bite My Head Off”, nu se simte cu adevărat șocant. Sau, altfel spus, se simte puțin șocant, dar nu așa cum probabil intenționează Mick și băieții. Încercarea lui Rolling Stones de a fi îndrăgostiți sau hardcore este poate, un pic o aspirație pentru tații de o anumită vârstă, oameni care au acum aceeași vârstă cu propriii noștri tați iubitori de Stones. Da, am condus în Subura mea explodând noul lic de Stones „Angry”, și da, asta este ceea ce asta Cântecul este pentru: Pentru ca tații să se joace și să-și imagineze că au aceeași moxie ca de pirat a lui Keith Richards. De fapt, aș susține că, ca un album de joc în mașina dvs. în timp ce conduceți-făcând-corsii-de-sí înșivă, Hackney Diamonds este o înregistrare „bună”. Dar ca criticul Steven Hyden argumentează Uprox, nu este chiar corect să spunem că acesta este cel mai bun record al lor din 1981 Tatuează-te, pentru că asta ignoră o mulțime de înregistrări decente de la Stones de la sfârșitul perioadei. (Inclusiv Voodoo Lounge!) Și, de asemenea, oamenii spun asta pentru că este un lucru pe care oamenii îl spun atunci când cei de la Stones scot un nou album, ceea ce, aparent, este exact lucrul care s-a întâmplat încă de dinainte de a mă fi născut.

Deci, în ciuda multor recenzii elogioase, asta Hackney Diamonds devine acum, cea mai mare parte a acestui hype nu se va potrivi cu experiența ta de a asculta albumul înapoi în față. Sigur, „Sweet Sounds of Heaven” – care o găsește pe Lady Gaga în duet cu Mick – este o piesă bună de întoarcere în urmă și este suficient de solidă pentru a vă pune în playlist-urile Stones adânci. Dar, știi, anul viitor, melodia din 2004 a lui Mick Jagger/Dave Stewart "Obiceiurile vechi mor greu," va avea douăzeci de ani. Acea melodie – scrisă pentru remake-ul filmului Alfie cu Jude Law – a câștigat un Oscar. Din punct de vedere tehnic, nu este o melodie a lui Rolling Stones, dar Mick Jagger a cântat-o ​​ca pe o melodie a lui Stones și cred că putem fi cu toții de acord că este atât o piesă grozavă, cât și oarecum groaznică într-un mod evident de vânzări cale.

La asta mă gândesc când ascult Hackney Diamonds. Mă întreb dacă „Sweet Sounds of Heaven” este mai bun decât Jude Law Alfie cântec și cred că răspunsul este un da calificat. Dar, de asemenea, mă întreb dacă „Angry” este într-adevăr mai bun decât „Love Is Strong” și cred că răspunsul este un nu greu. Ambele melodii prezintă videoclipuri muzicale care merg foarte, foarte mari. Literalmente. În videoclipul pentru „Angry”, Sydney Sweeney conduce prin partea de sus a unei mașini uitându-se la masiv Panouri publicitare generate de inteligență artificială cu versiuni care călătoresc în timp ale Stones din trecut, toate mai mare decât viața. Dar, în „Love Is Strong” din 1994, Stones și diverși oameni fierbinți de toate genurile sunt doar niște giganți literali, care se plimbă prin New York precum versiunile umane ale Godzilla sau King Kong. „Love Is Strong” este destul de al naibii de bun, aproape treizeci de ani mai târziu, și există o încredere vicleană în piesă, chiar dacă în 1994, The Rolling Stones au fost total has-beens. Dacă trebuie să-mi aleg single-ul de revenire la Stones care nu-i place cu adevărat nimănui, cred că va trebui să-l aleg pe acela, pentru că asta a fost ale generației mele piesă Stones din epoca târzie.

În 1994, idee din The Rolling Stones a fost că erau giganți, care încă își mânuiau credința din anii '60 pentru că ne-au iubit cu adevărat anii '60 în anii '90. Dar, acum în 2023, ideea The Rolling Stones este pur și simplu că sunt nemuritori, ceea ce, după cum știm cu toții, înseamnă doar că la un moment dat, deceniile par lipsite de sens și toți am experimentat aceeași revenire perpetuă ca și tatii. Nu vă supărați pe Stones pentru asta. Vor fi aici mult timp după ce vom pleca.