Părinții din ziua de azi sunt stăpâniți de frică – și ne face rău copiilor

click fraud protection

Kim Brooks se afla într-un avion spre Chicago când poliția a venit să o caute. Mai devreme în cursul zilei, după o săptămână în vizită la familia din Virginia cu copiii ei, Brooks a dat peste un Target pentru a face o achiziție rapidă înaintea ei. zbor. Și-a lăsat fiul de 4 ani în mașină. Afară era răcoare. Ferestrele erau crăpate și ușile încuiate. Când ea s-a întors câteva minute mai târziu, el se juca fericit pe iPad. Nu știa ea la acea vreme, totuși, cineva o filmase lăsându-și copilul în mașină și a sunat la poliție ⏤ care stătea acum la ușa părinților ei și căuta să facă o arestare.

Evenimentele din acea zi și cele care s-au desfășurat în următorii doi ani, servesc drept fundament pentru noua carte a lui Brooks. Animale mici: parentalitatea în epoca fricii. Parțial memorii, parțial investigație aprofundată asupra stării actuale a parentalității moderne, Animale mici explorează modul în care părinții de astăzi, spre deosebire de cei din generațiile precedente, au fost împinși într-o cultură hiper-competitivă a fricii și anxietății. Din

răpire străină și substanțele chimice din alimente la instabilitatea economică și teama că copiii lor nu vor intra în școlile potrivite, părinții nu le-a fost niciodată mai frică. Acest lucru, afirmă Brooks, a creat un mediu toxic în care părinții se intersectează cu paranoia și părinții sunt înfrunți unul împotriva celuilalt, un joc în spirală din Who Can Worry More?

Dar de ce sunt părinții atât de speriați? Și cum au ajuns lucrurile atât de rău? Am vorbit recent cu Brooks despre Animale mici, temerile iraționale de părinți și de ce nu a existat niciodată un moment mai rău pentru tații să sară cu capul întâi în educația parentală.

În Animale mici, scrii că frica este comună, dar fricile părinților nu corespund întotdeauna celor mai evidente și presante pericole cu care se confruntă copiii. Puteți explica?

După ce s-a întâmplat asta, m-am întrebat: Am făcut ceva riscant? Am făcut ceva greșit? Nu eram sigur la început. Pe măsură ce l-am cercetat, însă, am descoperit că cel mai periculos lucru pe care l-am făcut în ziua aceea a fost să-mi pun fiul în mașină și să conduc undeva. Aproximativ 487 de copii mor sau sunt răniți în fiecare zi în accidente de mașină, dar tindem să nu considerăm că este periculos. În schimb, ne gândim mult la răpirea copiilor, de exemplu, ceea ce este mult mai rar.

Una dintre statisticile pe care le folosesc în carte este că ar trebui să-ți lași copilul să aștepte singur într-un spațiu public timp de o medie de 750.000 de ani înainte de a fi răpit de un străin. Atât de rar este. Decese cu mașini fierbinți, unde un părinte își uită copilul în mașină, se întâmplă de aproximativ 30 de ori pe an. Lucrurile care atrag multă atenție mass-media și adesea vin în minte ca temeri, de fapt, nu prezintă cele mai mari riscuri pentru copii.

Lăsând la o parte mașinile fierbinți și răpirile, care sunt unele dintre celelalte temeri comune ale părinților pe care le-ați întâlnit în cercetarea dvs.? De ce sunt cu adevărat speriați părinții?

Tot. The temerile sunt cu adevărat cuprinzătoare. În carte, le împart în două tipuri de frică. Un tip este frica de lumea exterioară. Avem sentimentul că copiii noștri nu sunt în siguranță pe această lume. Există aceste pericole, toate aceste amenințări ⏤ fie că este vorba de un pericol mai ciudat sau de substanțe chimice ⏤ și dacă nu-ți urmărești copilul în fiecare secundă, această amenințare care se schimbă, dar mereu prezentă, te va răni copil.

Celălalt tip de frică este un tip mai general de anxietate care rezultă dintr-o creștere a stratificării claselor, o scădere a mobilității sociale și prăbușirea rețelei de siguranță socială. Este genul de anxietate care spune că dacă nu faci totul pentru copilul tău, dacă nu îi oferi cea mai bună educație, cele mai bune activități recreative, cel mai bun mediu pentru viața socială și dezvoltarea emoțională, cea mai bună îmbogățire, atunci nu vor intra în facultatea potrivită, nu vor obține un loc de muncă bun și nu vor fi în regulă.

William Deresiewicz a scris o carte numită Excelenta oaie și în el, el are acest citat grozav: „Într-o societate în care câștigătorul ia tot, vei dori ca copiii tăi să fie câștigători”. Aceasta este o altă tulpină a acestei frici. Trăim într-o cultură și într-o țară care nu are grijă de toată lumea și să ajungi muncitor sau aproape de fund este destul de îngrozitor. În ultimul deceniu al secolului al XX-lea, am privatizat cu adevărat multe dintre costurile și responsabilitățile creșterii copiilor. Lucruri pentru care părinții puteau depinde de guvern sau comunitate, cum ar fi o educație bună, de exemplu, acum părinții trebuie să-și imagineze și să plătească ⏤ totul este a la carte ⏤ și duce la un alt fel de anxietate.

Există temeri care sunt fundamentate statistic în ultimii 30 de ani? S-a schimbat ceva din ceea ce noi de fapt ar trebui să a fi îngrijorat despre? Schimbările climatice, desigur, vin în minte.

[Râde] Da, am putea începe cu ceea ce este evident, că pământul poate fi literalmente nelocuitor în ani. Adică, acesta este cel care îmi sare și el. Dar, lăsând asta deoparte, pentru că este prea înfiorător, există faptul că, dacă rămânem pe traiectoria actuală ca țară, unul din doi americani va avea tipul 2. Diabet până în 2050. Ratele de obezitate infantilă și diabet zaharat la copii sunt în creștere. De asemenea, depresia la copii și adolescenți. sinucidere, tulburare de anxietate generală, toate aceste măsuri de sănătate mintală și bunăstare sunt destul de deconcertante. Dar acestea nu sunt genul de lucruri care fac știri interesante, așa că nu ne concentrăm atât de mult asupra lor.

Am crescut în anii 1970 și 80 și, dacă te uiți înapoi la felul în care părinții noștri au crescut copiii din asta generație, era ca și cum nu le-ar fi teamă de ceea ce se întâmplă, pentru că noi ne făcusem pe ale noastre lucru. De ce le este atât de frică părinților în zilele noastre?

Acesta este un punct bun despre generația noastră. Am crescut și în anii 1980. O parte din aceasta poate fi că pendulul se întoarce înapoi din acel deceniu, care a fost mai degrabă un prim moment în timp, cu mult individualism. Mulți oameni care au crescut atunci au sentimentul că poate părinții nu erau atât de concentrați pe bunăstarea copiilor lor. Au fost multe divorț. Era o cultură mai permisivă. Așa că părinții ca noi doresc acum ca copiii noștri să simtă că îi vedem, că ne pasă de ei și că avem cel mai bun interes în suflet. Și în anumite privințe este bine. Problema este că pendulul s-a înclinat atât de departe în această direcție, încât acum vedem alte probleme din acest tip de hiper-vigilență.

Care sunt unele dintre aceste probleme pentru copii?

Pentru copii, unele dintre lucrurile pe care le-am menționat: depresie, anxietate, lipsă de rezistență, lipsă de independență și gândire independentă. Am citit ceva recent despre dependența morală care mi s-a părut interesant. Este ideea că unii oameni sunt incapabili să-și dezvolte propriul cod moral și apelează întotdeauna la o autoritate superioară pentru a rezolva problemele.

Un exemplu este intimidare. Bullying-ul este în știri de ani de zile și școlile au protocoale de bullying și, în anumite privințe, acest lucru este bine. Nu mai este acceptabil ca copiii să fie torturați psihologic sau emoțional de către colegii lor. Și e bine că nu spunem doar: „Oh, întărește-te.” Dar, pe de altă parte, când îi învățăm că primul lucru pe care îl faci când te simți rănit sau trist sau supărat este să contactezi autoritățile, să contactezi directorul sau profesorul și porniți roțile să întoarcă un mecanism birocratic pentru a rezolva problema, ei nu învață prea multe în ceea ce privește rezolvarea problemelor sau cum să negocieze cu ei. colegii. Se creează o altă problemă.

Ce zici de părinți?

În ceea ce privește adulții, cred că afectează mult mai mult femeile. Unul, pentru că femeile fac încă mai mult decât partea echitabilă din îngrijirea copiilor și munca casnică. Dar nu afectează doar femeile. În unele privințe, există această ironie tristă. Ne aflăm într-un moment în care bărbaților li se cere să facă mai multe copii și muncă casnică decât au făcut-o vreodată a fost rugat să facă înainte, dar este într-un moment în care cultura parentală intensivă poate fi mizerabil. Așa cum le cerem bărbaților să facă mai mult, îi introducem în acest stil de părinte care poate fi complet consumator și zdrobitor de suflet și anihilează întreaga voastră identitate în afara calității de părinte. Asta generează apoi multă amărăciune. Desigur, femeile nu sunt atât de înțelegătoare pentru că facem asta de o mie de ani, dar, în anumite privințe, este un moment prost pentru bărbați să se urce în trenul parental.

Deci, există o nouă noțiune despre ceea ce este un părinte bun. Asta s-a schimbat.

Asta e corect. Mulți oameni din generația părinților mei vor spune lucruri precum: „Cred că am fost un părinte destul de bun în anii 60 sau 70 sau poate în anii 80, dar astăzi aș fi un părinte groaznic.” Toate aceste lucruri pe care le-au făcut ar fi, dacă nu criminalizate, cu adevărat stigmatizate azi.

Spui, de asemenea, că mamele și tații sunt ținuți la un standard parental diferit?

Așa cred. Există această tendință atunci când vedem că tații sunt părinți doar să le acorde credit pentru că au apărut de multe ori. Da, e grozav că ești cu copilul. Femeile nu beneficiază de acest tip de beneficiu al îndoielii.

Ai un capitol în Animale mici despre parenting ca sport competitiv. Sunt mamele înfruntate cu mame, părinții împotriva altor părinți, cine concurează?

Cred că este toată lumea. Avem această abordare foarte hiperindividualizată a parentingului acum, în care fiecare părinte individual este responsabil pentru copilul său individual și nimeni nu împărtășește responsabilitatea. Combină asta cu un sentiment de penurie, că nu este suficient de folosit și dacă copilul tău nu o înțelege, atunci nu va fi suficient, iar parentingul ajunge să fie competitiv. Iar soluția nu este doar să le spunem oamenilor să nu mai fie atât de competitivi sau să nu le fie atât de frică. Chiar trebuie să trecem la o paradigmă complet nouă în care ne pasă de copiii altora și nu doar de ai noștri. Avem nevoie de o abordare mai comună a creșterii copiilor.

Deci marea întrebare este atunci, cum de parenting a mers atât de departe în rătăcire. Ce s-a întâmplat?
Încă lucrez la răspunsul la asta. De fapt, o mare parte din carte este eu încercând să-mi dau seama cum s-a întâmplat asta. Teoria la care lucrez în prezent are de-a face cu nevoia de a lipsi puterea femeilor. Aceasta este o mare parte din asta. Când femeile au intrat în masă în forța de muncă în anii 1960 și 1970, ne-am oarecum plătit pentru asta. ideea despre principiul femeilor că femeile pot fi membre cu drepturi depline ale societății ⏤ pot fi mame și pot lucra. Dar de fapt nu am susținut acea ideologie cu politicile sau structurile necesare pentru ca femeile să reușească. Oricum, nu am venit niciodată cu altcineva să ajute la creșterea copiilor, fie parteneri, fie comunități mai mari sau programe naționale care și-ar asuma o parte din această responsabilitate.

Indică faptul că încă avem o mare ambivalență în această țară cu privire la ideea ca femeile și mamele să lucreze și ca femeile să fie independente. Și am creat această cultură a maternității intensive care face imposibil să fii mamă și orice altceva. Nu cred că asta este toată povestea ⏤ privatizarea educației parentale, creșterea inegalității de clasă și anxietatea economică joacă toate un rol ⏤, dar multe dintre acestea au de-a face cu misoginia.

Ce pot face părinții pentru a rezolva problema? Guvernul ar trebui să fie mai implicat? Care este calea noastră înainte?

Cu siguranță există un element politic la soluție. Avem nevoie de politici care să sprijine părinții, cum ar fi grădinița universală, concediul parental obligatoriu, concediul de maternitate, paternitatea, flexibilitatea la locul de muncă, educația publică de calitate pentru toți copiii. Există și un element personal. Lenore Skenazy conduce o organizație non-profit numită letgrow.orgși lucrează cu școli și comunități pentru a pune în legătură părinții care sunt interesați de un alt mod de a fi părinte. Ea oferă proiecte care le permit copiilor să aibă mai multă libertate. De exemplu, ea are un proiect în care copiii sunt trimiși acasă de la școală pentru a face ceva singuri pe care nu l-au făcut niciodată înainte.

Dar ea recunoaște că este greu să schimbi aceste noi norme sociale ca părinte individual. Ce rost are să-ți trimiți copilul pe trotuar să se joace dacă nu există alți copii care se joacă? Totul începe cu părinții care vorbesc despre asta în mod sincer și cu o minte deschisă și lucrează împreună pentru a schimba mentalitatea în jurul părintelui. Lucruri atât de ușoare.

Ce părere aveți despre legile parentale în libertate? Sunt ele răspunsul?

Cred că legile parentale libere sunt un prim pas. Da, trebuie să spunem că părinții nu ar trebui arestați pentru că au făcut alegeri raționale ale părinților. Dar acesta nu este jocul final. Nu ar trebui să arestăm mamele pentru că și-au lăsat copiii să meargă în parc. După aceea, mai sunt multe de făcut.

Pentru a aduce totul înapoi la povestea ta, cum s-a terminat? Cât a durat până la rezolvarea legală a cazului?

Au trecut doi ani până s-a terminat totul. După aproximativ un an, urmau să mă acuze că am contribuit la delincvența unui minor. Am ajuns să mă întorc în Virginia și să fac 100 de ore de muncă în folosul comunității și 20 de ore de educație parentală pentru a mișca acuzațiile.

Și cum te-a schimbat incidentul în sine, precum și cercetarea și scrierea cărții, ca părinte? Ești un părinte diferit astăzi decât erai înainte?

Cu siguranță m-a determinat să le ofer copiilor mei mai multă libertate și independență decât aș avea dacă nu aș fi început niciodată să cercetez și să scriu despre aceste probleme. S-a schimbat, de asemenea, modul în care mă gândesc la propriile mele frici și la standardele la care mă susțin ca mamă. Cred că mamele din această cultură sunt foarte dure cu ele însele și sunt adesea ținute la așteptări imposibile de perfecțiune. Când mă trezesc făcând asta, încerc să-mi acord o pauză. Desigur, încă devin anxios sau nervos din cauza lucrurilor și îmi fac griji pentru copiii mei, dar acum îmi spun că, deși pot să simt frică, nu înseamnă că trebuie să acționez în consecință. Uneori poți să simți frică și să accepți doar că ți-e frică, dar să nu trăiești după ea.

În sfârșit, aveți vreun sfat pentru a ajuta alți părinți să se îndepărteze de educația parentală bazată pe frică?

Un sfat: este foarte bine să citiți lucruri din trecut despre copii și părinți sau să vorbiți cu oameni din alte generații. Amintiți-vă că modul în care suntem părinți acum nu este așa cum s-a făcut întotdeauna și nu este modul în care trebuie făcut.

Acest interviu a fost editat pentru concizie și claritate.

Părinții din ziua de azi sunt stăpâniți de frică – și ne face rău copiilor

Părinții din ziua de azi sunt stăpâniți de frică – și ne face rău copiilorÎngrijorăriFricăFrici IraționalePărinți în Regim LiberTemeri De Creștere

Kim Brooks se afla într-un avion spre Chicago când poliția a venit să o caute. Mai devreme în cursul zilei, după o săptămână în vizită la familia din Virginia cu copiii ei, Brooks a dat peste un Ta...

Citeste mai mult
Cred că soția mea mă urăște: semnificația din spatele îngrijorării soților

Cred că soția mea mă urăște: semnificația din spatele îngrijorării soțilorSfaturi De CăsătorieSoțiiCăsătorieInsecuritateSfaturi De RelațieÎngrijorăriFricăSoțiiMasculinitate

O teamă profundă și tulburătoare că soția ta te urăște în secret (sau nu atât de secret) probabil că nu este atât de neobișnuită pe cât ai putea crede. Redditors banuieste asta, poante sa-l lamurea...

Citeste mai mult