Aproape jumătate din populația globală trăiește acum în țări în care femeile, în medie, naste mai putini decat cei 2,1 copii necesare pentru a menține nivelul populației stabil. Europa și Asia de Est s-au luptat cu scăderea natalității timp de decenii și cu costul îmbătrânirii populația care părăsește forța de muncă va lovi America în mod deosebit de puternic în cursul următoarei deceniu. Școlile sunt transformate în instituții de îngrijire a bătrânilor și asta înseamnă probleme pentru o economie globală construită pe ipoteza că cererea de bunuri va crește. De asemenea, stimulează guvernele să încurajeze potențialii părinți să se ocupe de asta, determinând schimbări de politică. Dar noile politici implementate cu succes mixt în străinătate vor fi adoptate de Statele Unite? Având în vedere că rata natalității a țării oscilează în jurul nivelului de înlocuire și sistemul său politic aflat în agitație, răspunsul este complicat.
Există două moduri de a preveni scăderea populației. Lăsarea refugiaților și încercarea de a modifica rata natalității. În acest moment, aceasta din urmă este o opțiune mai sustenabilă din punct de vedere politic (dacă nu moral sau ecologic). Acest proces este în desfășurare în Japonia, unde rata natalității a crescut de la scăzut, cu unele efecte favorabile, la problematic de scăzută. În ultimul deceniu, speranța de viață a Japoniei a crescut în timp ce rata natalității a scăzut atât de puternic încât se estimează că populația va
Națiunile Unite
De ce se întâmplă asta? Femeile japoneze moderne devin din ce în ce mai rezistente la căsătoria aranjată pe măsură ce urmăresc o carieră. În același timp, salariile stagnante, creșterea muncii cu fracțiune de normă și prețurile ridicate la locuințe îi conving pe bărbații japonezi că a avea familii nu este practic.
„În principiu, este posibil ca economiile puternice să funcționeze, indiferent de mărimea populației, dar este mult mai dificil de fapt crește economia dacă populația se micșorează”, spune Enzo Weber, profesor de economie la Institutul de Cercetare a Ocupării Forței de Muncă din Nürnberg. „Pe măsură ce forța de muncă se micșorează, piețele regionale de muncă se usucă și efectele de rețea se strică. Acest lucru poate crea o povară reală pentru securitatea socială.”
Începând cu anii 90, guvernul japonez a lansat mai multe inițiative pentru a-și face populația în starea de procreare. Planul Angel, New Angel Plan și Politica Plus One sunt trei scheme separate care au încercat fiecare să îmbunătățească facilitățile pentru familiile cu copii. Dar guvernul nu a reușit în mod constant să investească după ce a mandatat schimbarea. Guvernul premierului Shinzo Abe a fost criticat pentru că a direcționat 70% din fondurile sale de asistență socială la programe pentru vârstnici, în timp ce doar patru procente sunt rezervate pentru servicii pentru copii.
„Îngrijirea copiilor mai bune, subvenții pentru familii, mai multă egalitate de gen – acești factori promovează fertilitate mai mare”, spune Reiner Klingholz, directorul Institutului pentru Populație din Berlin și Dezvoltare. „Decenii de fertilitate scăzută pot duce la ca țările să fie prinse într-o „capcană de fertilitate scăzută”. Japonia, Germania și Austria au experimentat deja acest lucru. În acele țări, familiile mici au devenit norma și devine greu să vezi că se schimbă.”
Crezi că este o exagerare? Găsiți noul nume pentru cea mai veche țară din Europa: „A Land Without Children”. Este un nume pe care funcționarii publici îl detestă, dar le este greu să renunțe. Previziunile ONU indică faptul că populația va scădea de la 82 de milioane la 75 de milioane până în 2050. Este un caz mai puțin extrem decât Japonia, în parte din cauza deschiderii țării muncitori migranți– dar totuși suficient de sever, guvernul german se grăbește să intensifice concediul de îngrijire și creșterea copilului beneficii în speranța de a încuraja mai mulți bărbați să se implice în îngrijirea copiilor și, astfel, de a extinde forta de munca.
Economist.com
„Obiectivul principal este de a stabili stimulente pentru o împărțire mai echitabilă a sarcinilor în gospodărie și de a întări șansele femeilor de a participa la viața profesională”, spune Weber. „Politicile Germaniei urmăresc să facă acest lucru, încurajând tații să fie mai implicați în îngrijirea copiilor.”
Guvernul german a elaborat o combinație de legi recente pentru a acorda fiecărui copil dreptul la îngrijire. Motivația instituțională către aranjamente de muncă mai favorabile familiei, combinată cu stimulente financiare pentru părinți, au inversat tendința de scădere a natalității, dar doar ușor. Criticii s-au plâns inițial că, la fel ca în Japonia, urmărirea financiară a fost scurtă, statele federale ale Germaniei nereușind să împartă costurile. În timp ce investițiile în îngrijirea copiilor sunt acum în creștere, demografii nu anticipează un baby boom prea curând.
„Germania cheltuiește mai mulți bani pe nou-născut în politica familială decât orice altă țară OCDE”, spune Klingholz. „Chiar și totuși, în cel mai bun caz, ne putem aștepta doar să crească ratele de fertilitate de la 1,4 copii per femeie la 1,5.”
Așa cum stau lucrurile, treizeci la sută dintre femeile națiunii nu au copii, cu 10 la sută mai mare pentru femeile cu studii universitare.
În ultimii câțiva ani, SUA au devenit mai familiare cu provocările demografice cu care se confruntă Japonia și Germania. Ratele de fertilitate au a atins punctul lor cel mai de jos peste un secol și estimările sugerează că nu vor reveni la niveluri de înlocuire prea curând. Înăsprirea controalelor la frontieră în timpul și după Marea Recesiune a împiedicat lucrătorii să migreze atât de ușor, ceea ce înseamnă că deseori așezarea permanentă a înlocuit fluxul circular.
„Deoarece migranții tind să aibă copii la scurt timp după sosire, iar rata natalității lor scade odată cu durata șederii lor, fertilitatea migranților în SUA au scăzut mult în ultimul deceniu”, spune Tomas Sobotka, liderul grupului de cercetare a fertilităţii şi familiei la Institutul de cercetare din Viena. Demografie. Climatul politic actual nu ajută. „Este probabil ca politicile lui Trump să mențină această tendință în continuare”, notează Sobotka.
CNN.com
Dar Trump nu are doar politici de imigrare. El are, de asemenea, politici de îngrijire a copiilor, în special o reducere a taxelor pe care criticii s-au grăbit să sublinieze că ar putea fi eliminată 7.000 USD înapoi în buzunarele părinților mai bogați, oferind în același timp ajutor familiilor mai sărace sub formă de $5.55. Nu este un program deosebit de popular, în mare parte deoarece costurile de îngrijire a copiilor în multe state depășesc 30% din venitul mediu al familiei, ceea ce înseamnă că nu oferă o scutire substanțială sau un mijloc de creștere a venitului generaţie.
Propunerea lui Trump care pare mai probabil să facă acest lucru este un program guvernamental de concediu parental susținut de Ivanka Trump. Acest program ar prevedea timp liber atât pentru tați, cât și pentru mame, ceea ce studiile arată că ajută la menținerea femeilor în forța de muncă și poate crește rata natalității, luând decizia de a avea copii mai puțin descurajantă ca o chestiune economică imediată. nevoie. Totuși, programul este slab după standardele europene și, spre deosebire de a schimba tendința de scădere a ratei natalității americane.
Interesant, totuși, programele de mijlocire în America s-ar putea dovedi mai eficiente decât cele din alte țări tocmai pentru că guvernul face în prezent atât de puțin. America nu are cel mai mare decalaj între dimensiunea reală a familiei și dimensiunea ideală a familiei, dar 40% dintre femei spun că și-ar dori să aibă mai mulți copii. În timp ce scandinavii spun că, în contextul beneficiilor abundente, o mamă din Maryland spune că știind foarte bine că există puține programe care o încurajează să procreeze. Cu alte cuvinte, un stimulent ar putea fi un lucru real pentru potențialii creatori de copii americani.
Va îndrepta rata natalității în alunecare politica americană spre ceea ce a devenit norma în vechile puteri ale Axei? Nu este clar. Adevărul este că politica americană este mult diferită de cea din Germania sau din Japonia. Acestea fiind spuse, președintele Trump a prognozat un nivel de creștere economică care nu numai că va necesita mai multe mâini pe punte, ci și mai multe mâini în general. Este posibil să facem America mai eficientă? Sigur, dar este mai greu decât creșterea forței de muncă.
