Arăta ca Biden administrația a fost pregătită să închidă taxa de creștere portiţă, una dintre cele mai flagrante lacune din codul fiscal federal.
Dar argumente de rea-credință din partea republicanilor și a democraților conservatori și, trebuie să presupunem, urlete din colaboratori bogați la campanie, și-au luat tributul. Proiectul de lege care a ieșit din Comisia de modalități și mijloace a Camerei ar fi lăsați lacuna intactă, permițându-i să continue să perpetueze decalajul de bogăție rasială din această țară.
Iată tot ce trebuie să știți despre lacuna fiscală accelerată: cum funcționează, pe cine ajută și de ce arată ca o parte a codului fiscal care dăunează familiilor americane va trece probabil prin această sesiune a Congresului nevătămată.
Care este lacuna fiscală accelerată?
Să spunem că bunicul tău a cumparat o casa în 1960 pentru 50.000 de dolari și că valorează 200.000 de dolari când îl moștenești din averea lui. Dacă bunicul tău ți-ar fi oferit cadou casa înainte de a muri, s-ar considera un venit impozabil în valoare de 150.000 de dolari, pentru că ai obține aceeași bază (investiția inițială în activ) ca el.
Dar pentru că ați primit activul prin moștenire, puteți număra valoarea de piață justă actuală a activului, 200.000 USD, ca bază. Asta înseamnă că, dacă te întorci și vinzi casa cu 200.000 de dolari, nu vei datora niciun impozit pe cei 200.000 de dolari.
Nu există niciun motiv întemeiat pentru ca IRS să ia în considerare diferit cadourile și moștenirile, dar a făcut-o de aproape un secol, în beneficiul enorm al intereselor în bani.
Cine beneficiază de lacuna fiscală accelerată?
Această lege îi avantajează în mod evident pe cei care moștenesc, un grup care este disproporționat de alb. Familiile albe au de cinci ori mai multe șanse de a primi o moștenire decât familiile negre, iar moștenirile lor valorează de zece ori mai mult, potrivit unui studiu al Institutului pentru Active și Politică Socială de la Universitatea Brandeis.
Bogăția masivă inegalitate în Statele Unite, pe criterii rasiale, este o catastrofă economică și morală și este una care dăunează copiilor prin capcana lor în sărăcie. Taxa de creștere a contribuit la crearea, menținerea și extinderea acestui decalaj de bogăție. Și când te gândești că impozitele care ar fi putut fi colectate pe aceste câștiguri ar fi putut plăti pentru programe sociale precum plătit concediu, îngrijirea copiilor, reduceri de taxe și alte măsuri care îi ajută pe cei săraci, devine de două ori enervant faptul că lacuna încă există.
De ce a supraviețuit lacuna fiscală accelerată?
The originalPlanul Familiilor Americane ar fi cerut IRS să folosească diferența dintre valoarea actuală a activului și baza sa inițială atunci când stabilește impozitele datorate de cineva care vinde un activ moștenit. Dar, în ciuda scutirii primului milion de dolari în câștiguri și a stabilirii excepțiilor pentru afacerile de familie și ferme care continuă să fie administrate de familie după ce sunt moștenite, prevederea a intrat în opoziție Congres.
Republicanii se opun punerii capăt lacunei, dar nu sunt singuri. Cel puțin doi foști senatori democrați au susținut că eliminarea lacunei ar dăuna familiei și întreprinderile deținute de minorități, în ciuda excepțiilor specifice pe care administrația Biden le-a introdus în ea propunere. Și având în vedere că partidul lor controlează ambele camere ale Congresului, faptul că prevederea a fost scoasă din Căi și proiectul Comitetului de mijloace înseamnă că Partidul Democrat este responsabil în ultimă instanță pentru păstrarea lacunei.
Indiferent de cine a făcut acest lucru, menținerea breșei fiscale este o veste excelentă pentru cei bogați, care pot continua să strângă avere, să evite plătind o parte echitabilă din impozite și să se asigure mai ușor că copiii copiilor lor vor fi, de asemenea, bogați, indiferent de ceea ce le va face restului țară.
