Judecător Brett Kavanaugh și-a început mărturia comisiei judiciare răspunzând la Dr. Christine Blasey Ford acuzații de agresiune sexuală țipând în lacrimi la senatori timp de peste jumătate de oră. Negăturile sale furioase ale acuzațiilor au fost în contrast puternic cu mărturia măsurată, atentă și dureroasă a acuzatorului său. Dar, pe măsură ce furia lui s-a transformat în belicositate totală în timpul interogatoriului, un lucru a devenit clar: Kavanaugh nu avea nicio intenție să admită vreun eșec moral de orice fel – nu când era tânăr și nici pe măsură ce a îmbătrânit. Acea incapacitate de a admite orice greșeală de orice fel și înclinația de a se agăța de o narațiune personală mai puțin credibilă a fost bizare. Orice s-a întâmplat la acea petrecere în casă (și, da, credeți-vă femeile), mărturia lui Kavanaugh a fost necinstită. A fost construit pe un mare neadevăr: viața lui a fost fără cusur moral. Viața nimănui nu este și întotdeauna există martori în jur care să vorbească în acest sens.
Pentru un tip care s-a sufocat la gândul că fiicele sale aduc rugăciuni „pentru femeie”, Kavanaugh are o relație profund deosebită cu păcatul. Pare tipul care aruncă prima piatră. (Există un motiv pentru care Isus nu a avut încredere în acel tip.)
Am crescut în aceeași epocă cu Kavanaugh. A fost o epocă fantastic de permisivă pentru băieți și fete care au fost lăsați în mare parte nesupravegheați de părinți. Era o perioadă în care copiii cu zăvoare aveau drumul lor de case goale. În viața mea, rezultatul acestei lipse de supraveghere a fost o coborâre dezastruoasă în alcoolismul adolescenților. Am fost o epavă de copil. Am luat o grămadă de decizii proaste. Am fost și ei la biserică. Viața este complicată.
Judecătorul Kavanaugh a sugerat din nou și din nou că nu era o epavă de copil. El a susținut că a muncit din greu, a fost caritabil, a mers la biserică duminica și „îi plăcea berea”, dar nu a consumat în exces. Nu. Nu. Niciodata.
Replica mea la asta: Ha! Dacă Kavanaugh spune adevărul – și mulți oameni spun povești care indică că nu este – el îl spune într-un mod foarte specific. El își asumă propria neprihănire și își remodelează amintirile în jurul acestei presupuneri. Mulți oameni fac asta, dar este rar să o facă atât de evident și atât de public.
Comitetului Judiciar al Senatului și, prin extensie, publicul american, au fost rugați să-l creadă pe Kavanaugh pe cuvânt, în ciuda faptului că relatările martorilor oculari despre faptul că este un bețiv neglijent și memoriile prietenului său Mark Judge despre școala pregătitoare înfățișând o grămadă de neglijenți. betivii. Kavanaugh a spus că un pasaj din anuarul său despre „ralphing” la keggers a fost legat de a avea un „stomac slab”. Adică... așa este ridicolă pe cât de sugestia lui că o glumă din anuar despre a fi „alumna” a unei fete a fost pur și simplu menită ca un tribut adus prietenie. Kavanaugh chiar a spus că era legal ca el și prietenii săi să bea, o minciună ușor de verificat.
Problema aici pare să fie că Kavanaugh nu își poate imagina că Kavanaugh a făcut ceva greșit și astfel a devenit propriul său istoric alternativ. Ori asta, ori este un om profund râvnic care va spune orice pentru a obține inelul de alamă (în acest caz, un halat).
Kavanaugh pare să fie tipul care, într-un interviu de angajare, dă acest răspuns la întrebarea defectelor: „Doamne, știi, doar muncesc prea mult și îmi pasă prea mult.” Angajatorii știu să nu angajeze acel tip. Poate fi inteligent și muncitor, dar este fie un mincinos, fie un narcisist.
Și este ceva fundamental deranjant la un bărbat care nu își recunoaște greșelile. Pentru că niciun om nu este fără cusur. Și, de fapt, sunt mulți care l-ar putea auzi recunoscând un comportament rău în epoca fără părinți în care a crescut și oferă empatie. S-ar putea chiar să ofere respect pentru că au fost suficient de curajoși pentru a admite eșecurile din trecut. A avea o copilărie dezordonată este destul de standard pentru generația X. Și admiterea acestui fapt nu ar trebui să descalifice pe nimeni de la Curtea Supremă.
Problema este că Kavanaugh nu ar face asta. Pentru că nu ar face asta, tot ce spune el este suspect. Nu există niciun motiv să credem nimic, deoarece personajul lui Brett Kavanaugh pe care îl prezintă lumii pur și simplu nu este credibil.
Nu avem nevoie de un judecător impecabil pe banca Curții Supreme. Avem nevoie de cineva care are forța morală de a vorbi sincer despre lume așa cum este ea. Oamenii care au scris Constituția au fost profund viciați. Judecătorii cu vicii îl pot interpreta cu siguranță. Acestea fiind spuse, agresiunea sexuală ar trebui să fie în mod clar descalificatoare pentru o funcție de judecător federal, cu atât mai puțin pentru o numire la Curtea Supremă. La fel ar trebui și necinstea obișnuită. Chiar și oamenii care nu-l cred pe Dr. Blasey Ford trebuie să recunoască că povestea vieții lui Kavanaugh – dacă nu în acea noapte – nu ține împreună.
