Săptămâna trecută, șeful de personal al Casei Albe, John Kelly, a mers la National Public Radio pentru a clarifica faptul că, în ciuda declarațiilor repetate, fără probleme, administrația Trump nu să nu privească imigranții drept criminali periculoși. Din păcate, Kelly nu s-a oprit aici. O secundă mai târziu, el a apărat practica de separarea copiilor de familiile lor la graniță ca un factor de descurajare a imigrației ilegale. El a explicat apoi că copiii smulși de la mamele și tații lor vor fi tratați de „asistentă maternală sau orice altceva”, o frază frântă care a trădat dezlegarea nu numai a lui Kelly, ci și a lui Jeff Sessions și a arhitecților programului Departamentului de Justiție pentru suferința copiilor.
Fraza a fost suficient de un obstacol retoric încât i-a determinat pe mulți să se oprească și să inspecteze în continuare logica programului Departamentului de Justiție, care este prezentat ca un factor de descurajare uman, care este un oximoron. Programul este conceput pentru a descuraja trecerea frontierei, prezentând o amenințare profundă pentru părinți. Este pe deplin destinat să înspăimânteze. Dacă nu ar fi, nu ar avea sens ca program. Ideea că americanii nu ar trebui să vadă separarea ca pe un act de răzbunare comis împotriva familiilor este ridicolă. Pentru cei din linia dura, suferința copiilor din Guatemala ar putea fi un preț potrivit pentru o graniță sigură, dar există puține motive să credem că cei mai mulți americani sunt simpatici cu această perspectivă. Odată cu Centrul de Cercetare Pew care descoperă un
În schimb, cuvântul zilei este „dur”. Acesta este postul macho al lui John Kelly. „Ar putea fi un factor de descurajare dur – ar fi un factor de descurajare dur”, a spus el pentru NPR.
Ceea ce face acea separare deosebit de terifiantă și, de asemenea, deosebit de suspectă din punct de vedere moral, nu este, totuși, logica rece a lucrurilor. Este necunoscutul. Cuvântul „orice” atârnă peste capul copiilor care nu au făcut nimic rău, dar ies din pântece în circumstanțe proaste.
Acest lucru ar putea suna a nimerire retorică, dar nu este. În 2017, Departamentul de Sănătate și Servicii Umane, care este responsabil pentru plasarea copiilor migranți în casele sponsorilor adulți, a pierdut urma a 1.475 de copii. Cu alte cuvinte, o agenție guvernamentală și-a asumat responsabilitatea pentru bunăstarea copiilor, apoi i-a deplasat. Sunt în siguranță? Sunt traficați? Nimeni nu stie. Poate că acesta este „orice” la care se referă Kelly, fisura uriașă construită pentru ca copiii să cadă.
Este de remarcat faptul că acei 1.475 de copii migranți erau toți minori neînsoțiți. Acum, imaginați-vă o situație în care acei copii s-au pierdut, în ciuda faptului că fiecare avea părinți iubitoare. Imaginați-vă că guvernul american a sfâșiat familiile, creând radicali liberi.
Există aceia care sugerează că copiilor imigranți ar putea fi mai bine cu străini americani amabili. Este un gând frumos, dar cei dispuși să-l distreze înțeleg greșit sistemul de plasament. Este o plasă de siguranță. Cam asta e tot. Sunt mult prea puțini oameni care să monitorizeze progresul copiilor deja în sistem. Și este grăitor că un studiu a constatat că aproape jumătate dintre fugarii din California au fost la un moment dat în plasament. Chiar și pentru copiii americani, luați de la părinți dintr-o multitudine de motive foarte întemeiate, este dificil să găsești rezultate pozitive din asistența maternală.
Deci, de ce, atunci, administrația ar decide că cea mai bună idee ar fi să arunce și mai mulți copii defavorizați într-un sistem supraîncărcat cu supraveghere care se luptă? Răspunsul scurt și precis pare să fie „orice”.
La un moment dat în interviul său, Kelly, care este tată, a manifestat simpatie pentru migranți și a recunoscut că se îndreptau spre America din motive de înțeles. Nu s-a scufundat în specificul violenței pe care familiile fug sau a amenințărilor specifice la adresa copiilor care există în locuri precum El Salvador, dar a făcut semne în direcția empatiei. El s-a confruntat public cu adevărul că acești oameni privesc de bunăvoie șansele foarte lungi și vor continua să vină.
Deci, din nou, ceea ce este un „descurajant dur”, dar promisiunea unei violențe viitoare, o asigurare că America nu va fi mai sigură pentru copiii tăi decât oriunde ai început să mergi.
