Какие монстры называются Дикие Существа? Где дикие твари? Ответ коленного рефлекса состоит в том, что это не имеет значения, поскольку все это существует в воображении Макса. Экранизация Спайка Джонза 2009 года Мориса Сендака 1963 года книжка с картинками немного мутит воду хотя бы потому, что Макс на самом деле листья в свою комнату и садится на лодку туда, где находятся Дикие твари, вместо того, чтобы представить, как все это происходит в его комнате. В любом случае, похоже, существует некий набор внутренних правил, регулирующих Дикие Твари, иначе нам было бы все равно. Перефразировать Дамблдор, просто потому, что что-то существует полностью в вашем уме, не значит, что это не «реально». Итак, у Wild Things есть руководящие принципы относительно того, когда шумиха начинается и заканчивается, и у них есть своего рода этический кодекс относительно того, кого они едят и кого они не надо.
Итак, почему, я спрашиваю, у некоторых Диких существ есть причудливые человек носы, а у других нет? Полное раскрытие, это откровение не было моим. Недавно мой трехлетний ребенок (который использовал слово «шум») указал на страницы книги и сказал: «Папа, а почему у некоторых из них ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ носы?» Она сказала это так, будто ее обидели и встревожили, и я не мог винить ее. Великолепие диких существ состоит в том, что они (в основном) жуткие химеры различных видов.
Предоставлено: Морис Сендак.
Спросите взрослого, почему у некоторых диких существ есть «человеческие носы», и они ответят: «Потому что дикие твари воображаемы». Но попробуйте этот ответ с трехлетним ребенком. Вы сразу видите проблему. Когда трехлетний ребенок спрашивает вас «почему» относительно конструкций вымышленного фантастического мира, различие между миром грез в Сендаке и полностью реализованным фэнтезийным королевством, таким как Нарния. тонкий как бритва.
Причина, по которой моя дочь возражает против (примерно двух) Дикарей с «человеческими носами», заключается в том, что это несовместимо с тонким построением мира в остальной части книги. Любой родитель знает, что если сказать трехлетнему ребенку «так оно и есть», то в реальной жизни это работает так же хорошо, как и с островами, населенными желтоглазыми голодными монстрами. Ответ - даже тот, который существует в вашей голове, а затем отфильтрован для вашего ребенка, - должен существовать. И, если ответ - дойлист - И. они так выглядят, потому что Сендак их так нарисовал - значит, ты плохой родитель. Чтобы играть по тем же правилам, что и воображение ваших детей, вам нужен ватсоновский ответ во вселенной. (Замечу также, что Дикое существо с самым человеческим носом не выглядит что отличается от моего собственного носа.)
Моя личная фанатская теория Диких Вещей состоит в том, что остров Диких Вещей существует как своего рода Остров доктора Моро сценарий. В какой-то момент все эти химеры были неудачными экспериментами, и, к сожалению, еще до того, как история началась, безумный ученый соединил Дикие Твари с людьми, отсюда и существование человеческих носов. Этот ответ соответствует фактам, но это не значит, что он подходит моему трехлетнему ребенку. Я подумал было сказать ей, что все Дикие Твари - это генетические эксперименты, но история уже достаточно тяжелая, не так ли?
Классический рассказ Мориса Сендака о мальчике и его острове монстров-мутантов.
Мой ребенок впервые спросил меня о человеческих носах совсем недавно, и я должен признать, что мой первый ответ был слабым, но честным: «Я не уверен». После этого я был разрываясь между ними, говоря: «Есть много видов Диких существ» ИЛИ «Извини, дорогая, Дикие Твари - это отклонения от естественного мира», прежде чем перейти к полному описанию Джеффа Голдблюма. Парк Юрского периода.
Какой правильный ответ? Я не совсем уверен, но если родители сталкиваются с подобной загадкой, я придумал именно это. Если моя дочь спросит, почему у этих гротескных мутантов иногда бывают человеческие носы, я думаю, что лучший ответ будет такой: знаете что? Дикие существа тоже люди.
