В конце мая 2019 года губернатор штата Мэн Джанет Миллс подписала закон. LD798, иначе известный как «Закон о защите детей и студентов штата Мэн от предотвратимых заболеваний путем отмены некоторых исключений из законов, регулирующих Требования к иммунизации ». Закон очень просто удалил религиозные и личные исключения из причин, по которым родители могли избегать получения своих детей. требуемый прививки. В нем также говорилось, что, если они не получат эти вакцины, родителям будет запрещен вход в государственные и частные школы штата Мэн.
Для Лауры Блейсделл, педиатрического врача, прошедшего подготовку в области общественного здравоохранения и начавшего Семьи штата Мэн для вакцин В коалиции с ее соучредителем Кейтлин Гилмет принятие закона стало огромной победой для общественного иммунитета и общественного здравоохранения. Это была победа и для Гилмет, чей бой стал личным после того, как ее 5-месячный сын заразился. ветрянка в детском саду, когда он был еще слишком молод, чтобы получить вакцину. Но почти сразу же после того, как закон был принят, группа активистов против вакцины боролась за проведение народного референдума по первичному голосованию 2020 года, чтобы отменить правило. Так что Ломею и Блейсделлу пришлось снова драться.
В супервторник 2020 года избиратели штата Мэн подавляющим большинством отвергли народный референдум и проголосовали за сохранение более строгих законов о вакцинах. В то время, когда многие штаты не могут даже добиться принятия закона о вакцинах в своем штате - например, Аризона и Нью-Джерси - Мэн является редким маяком надежды против борьба с медицинской дезинформацией и ложная информация, которая вредит детям Америки.
Отеческий поговорила с Блейсделлом о том, как она и ее «активная» коалиция боролись с антиваксерами и что другие могут извлечь из их борьбы, чтобы защитить вакцины и иммунитет населения.
Как быстро после принятия закона у вас появилось ощущение, что будет обратная реакция в виде референдума?
Конечно, угроза референдума возникла практически сразу. Прошлым летом, в июле, августе и сентябре, мы наблюдали, как происходит сбор подписей. Наша оппозиция собрала достаточно денег, чтобы заплатить за подписи. Были использованы некоторые не совсем ясные тактики в отношении того, что люди подписывают, но в конечном итоге им удалось получить количество подписей, чтобы поставить это как народный референдум. Мы узнали об этом в октябре. Вскоре после этого мы начали организовываться, чтобы помешать референдуму.
Как выглядела эта организация?
Мы были слабо организованным массовым движением. У нас явно не было инфраструктуры. У нас не было бюджета. Все было добровольно. Итак, нам явно нужно было очень быстро активизировать политические кампании.
Мы сформировали комитет политических действий, чтобы заняться сбором средств. Мы наняли менеджера кампании, чтобы помочь нам - человека с опытом проведения кампаний в штате Мэн и с референдумы - и мы очень быстро организовались в новую структуру, это была исполнительная комитет. После этого мы очень быстро работали над расширением нашей коалиции, которая в итоге превратилась в беспрецедентную коалицию, состоящую из более чем 60 человек из штата Мэн. организации, которые представляли почти все больницы в штате Мэн, почти все основные медицинские группы и медицинские учреждения организация. Даже дантисты, фармацевты, школьные медсестры, Совет церквей штата Мэн и Совет по проблемам старения штата Мэн. Очень быстро мы смогли создать коалицию, которая продемонстрировала избирателям штата Мэн, что мы, как ведущее сообщество, очень твердо чувствуем необходимость противодействия отмене этого закона о вакцинах.
Как вы достигли избирателей штата Мэн?
Я думаю, что наши две кампании были, как мы это называли, массовыми кампаниями. Итак, это коалиция наших сторонников и их избирателей. Поэтому, когда компания MaineHealth присоединилась к нашим коалициям, у них было 23 000 сотрудников, которым нужно было обратиться к референдуму. Так что это один из способов проведения массовой кампании: получение информации. У нас было хорошее предчувствие, что Mainers поддержат закон о вакцинах, но им нужно было знать, чтобы проголосовать «против», чтобы сделать это. Таким образом, мы действительно больше фокусировались на кампании по просвещению населения, чем на кампании, направленной на то, чтобы перевернуть сердца и умы людей.
Подавляющее большинство избирателей штата Мэн: А) делают прививки своим детям и Б) поддерживают вакцинацию как условие поступления в школу.
Итак, мы также смогли немного поработать с голосованием ближе к дате голосования. Мы провели агрессивную рекламную кампанию в социальных сетях, телерадиовещании и кабельном телевидении. S
Мы смогли создать телефонные банки и получили помощь от некоторых других членов нашей коалиции, таких как Planned Parenthood Maine Action Fund, чтобы воспользоваться частью той работы, которую они делали по принципу «не участвовать в голосовании», поскольку хорошо.
Подавляющее большинство майнеров уже поддерживают вакцины. Вам казалось, что вы боретесь с медицинской дезинформацией? Как вы думаете, вам действительно нужно было изменить мнение людей - людей, которые проголосовали бы «за», - или это действительно было главным образом для того, чтобы люди знали, за что они голосуют?
Мы старались сосредоточиться на том, чтобы помочь майнерам понять, за что они голосуют. И, конечно же, наша оппозиция использует тактику многих групп активистов, выступающих против вакцинации, в создании и распространении дезинформации и дезинформации. Например, лозунг оппозиции звучал так: «Откажитесь от большой фармацевтики». Они изменили это название на «Восстановить медицинскую свободу».
Они распространяли информацию о вакцинах, которые, по их словам, необходимы для школы. В их текстовых сообщениях говорилось: «Как вы можете поддержать законопроект, по которому детей будут выгнать из школы за то, что они пропустили один?» выстрелил?" Итак, это своего рода гипербола, дезинформация и дезинформация, что да, конечно, мы борьба. Но бесполезно преследовать противников через каждую кроличью нору, которую они выбрасывают.
Верно.
Мы старались не отвлекаться от сообщения. Что есть опасные болезни. Что иммунитет нашего сообщества ослаб, и мы это знаем, потому что эти вспышки происходят в наших школах, и отменять наш новый закон о вакцинах слишком опасно.
И затем, наконец, с нами согласились все больницы штата Мэн, включая Intermed, LLC, Детскую больницу Барбары Буш и Медицинскую ассоциацию штата Мэн. Итак, мы придерживались этих сообщений.
Был ли момент, когда вы чувствовали, что не выиграете?
Мой общий подход к таким важным вещам, и так же важно, как иммунитет нашего сообщества, это то, что я волнуюсь каждый день. Я каждый день волновался, что мы проиграем. И как педиатр, который лечит детей с этими заболеваниями в моей практике, как педиатр, который интубировал младенцев и наблюдал за этими заболеваниями и что они делают с детьми и людьми, уязвимыми с медицинской точки зрения, я думаю, что никогда не позволял себе чувствовать, что все будет хорошо, пока, наконец, не будет проведено голосование называется.
В этом есть смысл. Вы никогда не хотите принимать это как должное.
Нет нет нет. Оглядываясь назад, можно сказать, что 73 процента Mainers проголосовали за соблюдение нашего закона о вакцинах. Это самое широкое право вето в штате Мэн с 1957 года. Все округа штата Мэн проголосовали против. И наша победа вышла за рамки партийной принадлежности. Итак, вы знаете, сейчас я чувствую то, что считал правдой в отношении Майнеров, а именно то, что они решительно поддерживают детей и общественное здоровье. Итак, на этой неделе я делаю глубокий вдох.
Чему могут научиться другие группы, которые, возможно, пытаются пройти более строгую вакцинацию, из вашей кампании?
Я считаю важным, чтобы родители и медицинские работники знали, что их голос важен для общественного здравоохранения. Я считаю, что для нас важно понять, что политике нет места, когда речь идет об общественном здравоохранении. Если Мэн является маяком для чего-то, так это должно быть так, что подавляющее большинство избирателей в штате Мэн поддержали наш закон о вакцинах, и если вы посмотрите, при принятии закона пределы принятия закона для исправления норм иммунитета сообщества могут не отражать истинную волю избиратели. Это урок, который мы усвоили.
Верно. Больше людей хотят этих законов, чем не хотят - просто так не кажется.
Оппозиция намного громче, чем их численность. И я думаю, что многим важно помнить об этом, когда они упираются в эту проблему. Оппозиция имеет тенденцию очень громко и язвительно заглушать эти голоса. И, если кто-то ожидает, что это произойдет, это намного легче переносить, и просто продолжать двигаться вперед и делать то, что правильно для здоровья детей.
Цена свободы - вечная бдительность. Мы должны продолжать следить за иммунитетом населения. Мы должны продолжать следить за тем, чтобы законодательство было выдвинуто, и убедиться, что мы принимаем эти законы и защищаем наши общины с помощью наших норм вакцинации.
Я чувствую, что это интересно, и в отношении вас тоже - не гоняться за дезинформацией в каждую кроличью нору. Я чувствую, что люди действительно не знают, как бороться с медицинской дезинформацией.
Я думаю, что мы живем в эпоху, когда мы можем получить любую информацию, какую захотим, в любое время. Таким образом, борьба с медицинской дезинформацией в Интернете невозможна. Это будет невозможно в Facebook и ни в одной социальной сети, если эти платформы не захотят установить серьезные границы для информации, которую они продвигают.
Итак, когда дело доходит до этого, я считаю, что наша коалиция, в которую входило более 60 организаций, продемонстрировала избирателям все эти организаций, добрых имен и надежной репутации, которые, несмотря на любую информацию, которую можно было найти в Интернете, продолжали поступать назад к: «О, интермедия, детская больница Барбары Буш, Медицинская ассоциация штата Мэн». Все они были против отмены этого закон. Итак, я полагаю, что одним из - если не основой нашего успеха - было объединение всех эти доверенные организации единым голосом, говоря: «Нет. Мы не собираемся снимать это закон."
Хиропрактики и натуропаты в штате Мэн боролись за отмену вакцинации. Это усложнило вашу борьбу, учитывая, что эти псевдомедицинские источники были на стороне оппозиции?
Я действительно думаю, что псевдомедицинские группы мануальных терапевтов и натуропатов вносят свой вклад в ложную и дезинформацию. Когда я был на одном из теледебатов с лидером оппозиции, она сказала: «У нас есть врачи». Я спросил конкретные имена. Термин «врач» начал широко использоваться как в хиропрактике, так и в сообществах натуропатов, но это звание доктора означает нечто иное. Он отличается от врача. У нас разные тренировки.
Мануальные терапевты и натуропаты не вводите вакцины, что является еще одним важным различием между нами двумя. Поэтому я не удивился, увидев поддержку кампании «Да на 1» со стороны мануальных терапевтов и натуропатов. Но это еще один способ дезинформации, и это их ложное представление о том, что они имеют равный вес с медицинским сообществом и больницами.
Это похоже на внешний вид официального лица, придающее аргументу достоверность, который в противном случае ему не следовало бы придавать.
Ага. И я всегда возвращался к тому, чтобы спрашивать людей: может, стоит доверять тем, кто на самом деле делает вакцины, а может быть, это человек, которому вы звоните посреди ночи, и это может быть человек, который допускает вас в больница. Возможно, это те люди, которым вы должны доверять в вопросах предотвратимых болезней и безопасности вакцин.
Я не знал, что вы участвовали в теледебатах. На что это было похоже?
Ну, знаете, это было прямо из курса дебатов в медицинской школе, который я прошел. Просто шучу! Да, у меня не было этого курса в государственной школе здравоохранения или медицинской школе. Но это сложно, понимаете? Трудно сохранять самообладание и сосредоточиваться на том, что поставлено на карту - это опасные болезни, от которых страдают дети, и мы не могут отменить наши законы о вакцинах - и в то же время обсуждать людей, которые не придерживаются тех же стандартов информации. Я, как врач, придерживаюсь доказательной медицины, а также достоверных статистических данных и данных. Итак, это было несколько жарких моментов. Но они в сети, если вы хотите на них взглянуть.
