В 2014исследователи провели обсервационное исследование в неназванном ресторане быстрого питанияs, что является хорошим способом сказать, что они ходили в McDonald’s и делали заметки о поведении незнакомцев. Из 55 родителей, которых они наблюдали со своими детьми, 40 использовали смартфоны в той или иной степени за счет того, что не общались со своим ребенком. Новое исследование проясняет реальные последствия такого поведения: отвлеченные родители делают вялых детей. Но любой, кто указывает на телефон как на проблему, неправильно понимает как технологию, так и намерения. Телефоны - это неплохо, но они могут иметь негативные последствия, если мешают, а не улучшают семейные отношения. И они так часто делают.
В некотором смысле отношения современного взрослого человека со своим телефоном имеют основополагающее значение для отношений этого человека со всеми его или ее близкими. Иными словами, отношение человека к телефону является семейным, даже если это не отношения с семьей.
«Смартфон - это просто инструмент, который можно использовать как в положительных, так и в отрицательных целях», - говорит Дэниел Хант, терапевт по вопросам брака и семьи.
Эти отношения лежат в основе многих семейных взаимоотношений, потому что телефоны так часто становятся средством общения. дистанционное общение (наблюдение, которое было бы сочтено тавтологическим до появления Candy Раздавить). Более частое использование телефона для связи с близкими может показаться полезным, но индивидуальная зависимость от телефонов как социальных мульти-инструментов также может быть проблематичной. Это не так просто, как расставить приоритеты в семье, глядя вниз, или даже - хотя есть некоторые основания полагать, что это эффективный не такой уж средний вариант - убрать телефоны.
Для семей, не подверженных влиянию расстояния, эти устройства добавляют уровень безопасности и удобства в повседневную жизнь - дети могут отправлять текстовые подтверждения своего благополучия и получать рекомендации. Родители могут держать друг друга и своих детей в курсе расписания и личного взаимодействия. Но смартфоны не могут решить одну проблему: смартфоны. Проблема здесь в том, что технологии, которые трансформируют человеческое взаимодействие, эффективно трансформируют людей, которые взаимодействуют друг с другом. Вполне возможно, что ребенок будет воспитан родителем, у которого фактически есть две личности: одна с телефоном, а другая без.
«Я меняю то, кем мы являемся», говорит Шерри Теркл, директор Инициативы Массачусетского технологического института по технологиям и личности.
Вкратце, это стипендия. Но что делать с этими социальными метаданными? Хант предлагает попытаться понять влияние телефона на личность человека.
“Я постоянно общаюсь с поколением миллениалов и младше, с населением, которое всю жизнь имеет доступ к Интернету », - говорит он. «Wчто я вижу, это эпидемия, в которой они не уверены в себе, они пронизаны тревогой и не знают, как взаимодействовать со своими сверстниками ».
Это один эффект. Другой может быть пожилой человек, которого постоянно раздражают «звонки» от коллег. Другой может быть политически настроенный родитель, изо всех сил пытающийся сконцентрироваться на моменте благодаря push-уведомлениям от Washington Post. Люди запрограммированы на связи и отношения, поэтому вполне естественно, что мы ищем их с помощью технологий. Но проблема возникает, когда мы загипнотизируем себя, заставляя ценить технологии выше людей. Когда семейные моменты опосредуются технологиями, технологии не страдают - семьи. Взгляд родителей и новорожденного ребенка высвобождает окситоцин и укрепляет привязанность, но в FaceTime это не так.
«Это не обязательно означает, что технология плохая, - говорит Хант. «Это просто означает, что вы должны знать, с чем имеете дело. и многие люди путают массовое технологическое взаимодействие с настоящей близостью ».
Хант предлагает простую передовую практику для семей, обеспокоенных тем, что технологии становятся обузой для здоровья: Используйте телефон, чтобы координировать личные встречи, а когда все соберетесь вместе, держите телефоны подальше от зрение.
Конечно, это предполагает, что такое возможно. На самом деле родителям - а иногда даже детям - необходимо держать свои телефоны при себе по практическим соображениям. И, да, есть даже практическая ценность в том, чтобы позволить подросткам постоянно болтать, чтобы позволить им обрести растущую независимость. Так что же тогда? Как семья может смягчить последствия технологии, которую каждый член, вероятно, будет вынужден принять?
Честность помогает. Если каждый в семье - а «каждый» всегда является эвфемизмом для взрослых, моделирующих хорошее поведение, - понимает потенциальные последствия своих телефон и честны в отношении эмоционального излучения, испускаемого устройством в их кармане, они могут избежать (до некоторой степени) долгосрочного выпадать. Если «телефонный папа» понимается отдельно от нормального папы, его будет легче вызвать из-за плохого поведения, беспокойства или разочарования. Как только члены семьи осознают влияние телефонов, ими можно будет управлять, и гаджет может снова стать тем, чем он должен быть, - частью коммуникационной технологии.
