Вакцина против ветряной оспы на 90 процентов защищает детей от вируса ветряной оспы. Это означает детям больше не нужно страдать через неделю зуд, болезненная сыпь, лихорадка и струпья или риск возможных необратимых рубцов, энцефалита, бактериальной инфекции и синдрома токсического шока. Тем не менее, многие так и поступают. И все большее число детей сталкивается с прямой угрозой своему здоровью, потому что Facebook отказывается закрывать антивакцинные группы которые стали для радикализированных и плохо информированных родителей средством выявлять инфекции для своих детей. Даже несмотря на то, что Facebook обвиняют в игнорировании атак России на американскую демократию и в использовании всех видов мошенничества, чтобы ограничить ответная реакция, гигант социальных сетей помогает устраивать «вечеринки с ветряной оспой», одна из которых обязательно приведет к смерти ребенок.
Да, генеральный директор Facebook Марк Цукерберг и главный операционный директор Шерил Сандберг пытались скрыть свою неспособность удержать иностранных агентов от влияния на выборы 2016 года. И ужасно, что компания отреагировала на этот скандал, перейдя в наступление, вместо того чтобы решить проблему. Но это также ужасно - а Facebook достаточно велик, чтобы выполнять несколько задач безответственно с моральной точки зрения, - что Условия использования платформы позволяют родителям находить единомышленников-экстремистов и организовывать для своих детей излишне болен.
Facebook, похоже, прекрасно подстрекает к причинению вреда детям из-за страха оскорбить электорат адских заговорщиков.
В центре проблемы - существование групп и страниц, связанных с региональными партиями ветрянки. Эти группы помогают родителям, выступающим против вакцины, найти способ «разоблачить» своего непривитого ребенка через детей, инфицированных ветряной оспой, в «веселой» форме. Думайте об этом как о «свидании с чумой». Простой. Есть группы в Техасе, Аляске, Нью-Гэмпшире и Вирджинии, все с сотнями членов. Есть также такие страницы, как «Естественный иммунитет к ветряной оспе», которые распространяют дезинформацию о вакцинах и имеют почти 2000 подписчиков.
Это большое дело, особенно с учетом антиваксовых сообществ, которые надувают всех, кто подвергается риску. Например, несмотря на то, что вакцина против ветряной оспы снизила количество вспышек ветряной оспы на 70 процентов, согласно данным CDC, 36 учеников частной школы Северной Каролины недавно заразились вирусами в штате, который является самой сильной вспышкой за более чем 20 лет. годы. Почему эти дети заболели? Родители-антиваксы.
Достаточно плохо, что родители целенаправленно заражают своих детей в то время, когда эффективная вакцина доступны - потенциально способные подготовить их для опоясывающего лишая в более позднем возрасте - без того, чтобы Facebook усугубил проблема. Решение Facebook смотреть в другую сторону бессовестно. И не делайте ошибок, это решение. Страница «Естественный иммунитет» работает с 2010 года. Us New and World Report писала об организаторах Pox Party в Facebook еще в 2015 году. Социальная сеть прекрасно справляется с этим. Facebook очень агрессивно преследует педофилов и детскую порнографию. Решение остановиться здесь кажется очень произвольным. Должен ли Цукерберг, сам отец, выступать против любого вреда, причиняемого детям?
Рассмотрим на секунду комментарий модераторов Natural Immunity for the Chicken Pox в ответ пользователю Facebook, указывающему на риск слепоты и шрамов. «Слепота - это возможность попасть в глаз», - пишут они. «Пугание - это возможность упасть». Но большинству родителей не хотелось бы бросать что-то детям в глаза или сталкивать их с лестницы. И маловероятно, что Facebook будет охотно укрывать группы, активно поощряющие родителей бросать что-то в глаза своим детям или сталкивать их с лестницы. Это было бы злоупотреблением, и Facebook, без сомнения, отказался бы это поддержать.
Но Facebook выступает за противников вакцинации, заражающих своих детей. Это скандал. И это скандал, который нужно обсуждать, даже несмотря на то, что другие скандалы в Facebook вызывают все более громкие заголовки. Одно дело, когда Facebook пытается защитить себя от плохой прессы, и совсем другое дело, когда Facebook не может защитить детей, когда он абсолютно может и должен.
