По состоянию на февраль было 50 подтвержденных случаев кори в Вашингтоне, одно из 19 штатов, в которых разрешено исключения из вакцины по «философским и личным» причинам. Из этих подтвержденных случаев 34 случая произошли у детей в возрасте до десяти лет, подавляющее большинство из которых не были вакцинированы. В результате дети заболевают, потому что родители поставили личную свободу - свое защищенное законом право принимать безответственные медицинские решения - выше общественной безопасности. Но вот что происходит, когда страна или культура основываются на ошибочной предпосылке, что воспитание детей - это сугубо индивидуальное стремление родителей.
Продолжающаяся вспышка кори в Вашингтоне была вызвана тем, что родители пытались поставить благополучие своих детей выше благополучия своих общин. В округе Кларк, расположенном в эпицентре вспышки, только 78 процентов детей в возрасте от 6 до 18 лет получили соответствующую возрасту дозу вакцины MMR в виде двух прививок. Из тех, кто отказался от участия, только 1,2 процента сделали это по законным медицинским причинам. С другой стороны, почти 7 процентов отказались от участия по личным или религиозным причинам (страх перед аутизмом - негласная тема здесь).
Личная свобода - это прекрасно, но использование личных свобод может привести к трагедиям в обществе. Бенджамин Франклин классно сказал: «Те, кто откажется от существенной свободы, чтобы купить временную безопасность, не заслуживают ни свободы, ни безопасности». Это было здорово сказать. Но максима Франклина имеет смысл только в контексте общественного движения или общей гражданской цели. Вот о чем он говорил. К сожалению, эту цитату - как и многие другие - легко превратить в прославление эгоизма или индивидуализма. кри де кер.
Для родителей эта американская склонность превозносить личное над обществом создает проблемы. Вся риторическая традиция «не говори мне, как растить моих детей» в этой стране привела, можно легко возразить, к тому, что правительство материально отказалось от американской семьи. Американские родители получают очень небольшую поддержку. Мы заботимся о своих собственных. У нас есть законные средства для воспитания наших детей по нашему выбору и мало стимулов для того, чтобы этого не делать.
Может быть, это нормально, но это тоже беспрецедентный эксперимент. На протяжении большей части истории человечества воспитание детей было совместным делом. Тысячи лет дети воспитывались в том, что психологи называют «эволюционировавшим гнездом». В общества охотников-собирателей, это все еще нормально. Той почти постоянный, чуткость к потребностям ребенка универсальна, взрослые воспитатели повсеместны, а свободная игра с товарищами по играм разного возраста поощряется. К сожалению, эта модель не очень хорошо работает в сельском хозяйстве и определенно не работает. работа в промышленно развитых странах, где детство больше связано с дисциплиной и трудоустройством сила. В постиндустриальном обществе все ставки почти не принимаются. И вот где мы находимся: люди растят детей, но не с четкой целью заставить их работать. Родители воспитывают детей, чтобы они отражали их ценности и идеи.
И здесь мы сталкиваемся с проблемами, потому что не все идеи хороши.
Отказ от вакцинации кажется личным решением или решением родителей, и именно так к нему подходят, но потенциальный вред невакцинации подвергает риску сообщества. Невакцинированный ребенок может легко заразить корь через город, школу или Игра НБА, подвергая пожилых и слишком молодых для вакцинации очень реальному риску (вакцины не эффективны на 100 процентов, поэтому даже вакцинированные дети несут часть этого риска).
Единственный способ по-настоящему обеспечить защиту - это обеспечить вакцинацию всех, кто может быть вакцинирован. Уровень вакцинации около 95 процентов - это золотая середина. Этот показатель обеспечивает так называемый иммунитет сообщества, по сути, уровень защиты для тех, кто не может получить вакцину. И этот показатель не так уж и далек от национальных показателей Америки. Проблема в том, что местные номера могут выглядеть совсем иначе. Противники вакцинации - это небольшое радикальное сообщество, но когда они собираются вместе, они могут быстро причинить вред.
Или они могут отказаться от какой-то свободы. И, будьте уверены, они уже сделали это. Законы о автомобильных креслах посягать на свободы. Людям все равно, потому что эти законы спасают жизни. Что еще более странно, рассмотрим газонные дротики: Американские родители отказались от права играть со своими детьми в дартс из-за смерти одного ребенка и 6000 обращений в отделение неотложной помощи за восемь лет. За последние восемь лет в Соединенных Штатах зарегистрировано пять смертей от кори и 2037 случаев кори. В этом году эти цифры будут расти.
Что ж, в конечном итоге то же самое и с вакцинами, и могут появиться юридические санкции, если антиваксы не изменят свою настройку. Это досадный, но, возможно, неизбежный финал. Свобода личности имеет тенденцию подчиняться общественному благу. Это заставляет многих американцев чувствовать себя некомфортно - и, возможно, так и должно быть, - но на это есть причина.
Воспитание в Америке превратилось в одинокий бизнес. Это прискорбно. Как родители, мы должны начать понимать, что мы являемся частью большего сообщества, и вести себя соответствующим образом. Нам нужно сделать это, чтобы обеспечить не только наше благополучие (подумайте: психическое здоровье), но и безопасность наших детей, которые не просто воспитываются в частных домах. Надеюсь, вспышка в Вашингтоне поможет нам осознать, что мы несем ответственность друг перед другом и что мы обязаны друг другу наилучшими из наших намерений.
