Во вторник в интервью пресс-службе Белого дома: Президент Дональд Трамп спросили, есть ли у него сообщение для молодых людей. «Это очень страшное время для молодых людей в Америке, когда ты можешь быть виноват в чем-то, в чем можешь не быть виновным», - пошутил он. Это было глупое заявление, призванное зажечь провода. Но в нем также был росток истины. Хотя у молодых людей мало причин бояться подделки обвинения в изнасиловании, которые уж точно редки, сейчас для молодых людей в Америке страшное время. Даже подростки, достаточно образованные, чтобы не соглашаться на женоненавистнический рассказ, подразумеваемый POTUS, должны признать тот факт, что социальная роль американца все более и более плохо определяется. Мальчиков воспитывают жесткими, нежными, заботливыми и агрессивными, отвечая на встречные требования разных слоев населения.
И да, это страшно. Это не делает социальных изменений плохими. Это просто означает, что, как говорит президент, мальчики могут быть обеспокоены.
Следует отметить, что когда Трамп говорил о «молодых мужчинах в Америке», было довольно ясно, что он имел в виду молодых белых мужчин в Америке. Молодые чернокожие мужчины давно опасаются - и не без оснований - что их могут обвинить в преступлениях, которых они не совершали. Черные мальчики не знают, кем был Эммет Тилль, наверняка знают имя Трейвон Мартин. Но Трамп не говорил об этом сообществе. Он редко это делает.
Президент указывал на определенную тревогу, которую испытывали не совсем однозначно, но, безусловно, сильно. молодые белые мужчины, которые чувствуют риск подвергнуться критике со стороны движения #MeToo и прогрессивного стремления к представление. Специфическая тревога? Эти плохо понятые привилегии будут потеряны плохо понятыми способами. Судебные слушания в Сенате и расследование ФБР обвинений в сексуальном насилии, выдвинутых против Бретта Кавано, выявили эти опасения как общие и политически мощные. Хотя сторонники Кавано представляют собой смешанную группу приверженцев абортов и сторонников партии, часто высказываемые озабоченность тем, что его жизнь была разрушена, указывает на более двусмысленные опасения, которые есть у многих мужчин, что они могут столкнуться с подобными разорение. У мальчиков тоже есть эти страхи. Эти опасения заразительны (и легко усугубляются небрежным национальным лидером).
Стоит повторить, что воспитывать в поколении мальчиков страх перед последствиями своих действий - это хорошо. Меньше нападений - хорошо. Меньше изнасилований - это хорошо.
Но плохо выраженная тревога или, что еще хуже, антипатия к женщинам - это нехорошо. Стресс вредит детям. Если мальчики бродят вокруг, беспокоясь о том, что их обвинят, или просто обеспокоены сексуальной политикой в более широком смысле слова, это не идеально. К счастью, мы можем дать этим мальчикам наставления, не ставя их привилегии выше благополучия других. Нам не нужно выбирать мальчиков или девочек.
Но старый рассказ «мальчики будут мальчиками», который многие осуждают и, безусловно, ядовит для многих молодых людей, необходимо заменить новым рассказом. И политические лидеры не рассказывают эту историю. Республиканцы этого не говорят. Демократы этого не говорят. Что противоположно токсичной мужественности? Тяжело сказать. Мы умеем определять отрицательные мужские черты и говорить о них. Трудно говорить о положительных мужских качествах, потому что мы не хотим связывать их только с одним полом - мы делали это раньше, и у нас не получилось.
Это все, что говорит о том, что мальчики напуганы, потому что никто не приводит убедительных доводов в пользу того, что им быть не должно. Никто не приводит убедительных аргументов в пользу того, что равенство приносит гармонию и долгосрочное благо. И этого не произойдет, если разговоры о мужественности продолжат вращаться вокруг обвинений в сексуальном насилии.
Беспокойство и страх, как правило, существуют в отсутствие открытого диалога. Что было бы наиболее полезно для молодых людей, так это честно рассказать о своих чувствах, связанных с текущим культурным сдвигом? Наверняка кто-то где-то способствует этому диалогу, но это не происходит открыто. Этого не происходит в центре внимания. Этого не происходит на лужайке Белого дома.
Теперь вопрос в том, достаточно ли кто-то озабочен благополучием всех молодых людей, чтобы поговорить с ними и, не играя в политику, попытаться добиться лучшего взаимопонимания.
