Двенадцать сотен долларов - это большие деньги, когда вы покупаете бутылка выпивки или надувная водная горка- знаете, самое необходимое. Но это мизерная сумма, когда дело доходит до оплаты действительный предметы первой необходимости: ипотека или арендная плата, продукты, коммунальные платежи, подписка Netflix (потому что вам нужно что-то посмотреть, пока застрял дома).
Таким образом, хотя платежи в размере до 1200 долларов на человека (плюс 500 долларов на ребенка), отправленные IRS, в соответствии с Законом CARES лучше, чем ничего, они неадекватны, если цель политики - помочь американцам поддерживать их уровень жизни до пандемии. Уровень безработицы превышает 11 процентов, и еще миллионы людей страдают от других причин - сокращение рабочего времени, исчезновение комиссионных, постоянные увольнения и даже медицинские счета из-за пребывания в больнице с COVID-19.
Поэтому вполне естественно задаться вопросом, а (и надеяться на это) больше платежей в пути. Репортер, заметив, что некоторые люди в течение нескольких месяцев жили на 1200 долларов, спросил Трампа о такой возможности в мае. Здесь был
Что ж, что-то могло случиться. Идут разговоры о том, что что-то происходит, и мы посмотрим, что... что происходит. Но вы знаете... Вы знаете, что самое лучшее, что может случиться? Если бы мы могли снова открыть нашу страну и снова запустить ее, и чтобы люди снова получили эту прекрасную работу. И что мы сделали, так это то, что мы смогли заставить все эти тысячи и сотни тысяч малых предприятий платить своим сотрудникам, даже несмотря на то, что они не получали никакого дохода. Итак, они готовы к игре, и они готовы к работе.
Вы можете читать это сколько угодно раз, но вы никогда не прочитаете, как президент выражает поддержку будущим платежам или упоминает свою собственную работу, чтобы претворить их в жизнь. Он кажется даже менее благосклонным, чем месяцем ранее, когда он прохладно высказался «под серьезным рассмотрением» о дополнительных стимулирующих выплатах.
Этот ответ перешел в дискуссию о том, что открытие страны будет «величайшим событием, которое может произойти». Стремление Трампа вернуться к «нормальному» состоянию, будь то проклятые тысячи дополнительных жертв, ощутимо даже в стенограмма. И если все в порядке, то он сможет избежать того, чтобы быть парнем, который говорит, что «денег больше не будет», - роль, которую некоторые из его самых важных союзников могут без труда сыграть.
Кнут от меньшинства представителей Палаты представителей Стив Скэлиз назвал ежемесячные стимулирующие выплаты «радикальными социалистическими идеями», и это не очень хорошо. Сенаторы Джон Корнин и Джон Баррассо заявили ранее на этой неделе, что еще слишком рано говорить о другом стимуле, который должен быть новостью для две трети американцев которые говорят, что им потребуется еще один платеж в течение трех месяцев.
И по своей природе республиканцы выступили единым фронтом против другой политики - защиты бизнеса от судебных исков, связанных с COVID-19, что ставит интересы бизнеса на первое место, а не людей, которых они нанять.
«Если и есть красная линия [для республиканцев], то это судебный процесс», - лидер большинства Митч МакКоннелл. сказал.
Лидер сенатского большинства Митч МакКоннелл начал бить тревогу о дефиците еще в мае, используя это, чтобы оправдать свое несогласие с финансированием государственных и местных органов власти, но он недавно смягчил свой тон поскольку экономика продолжает барахтаться в течение нескольких месяцев в пандемии. Но если еще один платеж действительно состоится, не ожидайте, что он будет таким же широким или щедрым, как выплаты CARES Act - и ожидайте, что он будет содержать множество средств защиты для предприятий, даже тех, кто подвергает своих работников риску.
