Когда Отеческий поговорил с Бекки Вейчханд, исполнительным директором Коалиции Конгресса по усыновлению Институт, вчера она не знала, что произойдет с налоговой льготой на усыновление в налоге Республиканской партии. законопроект о реформе. Подписанный президентом Клинтоном в 1996 году, налоговый кредит на усыновление помогает отсрочить расходы на усыновление и воспитание ребенка ⏤ до 13 570 долларов на ребенка ⏤ примерно для 14 000 семей ежегодно.
Несмотря на двухпартийную поддержку кредита (идея фактически была частью республиканского контракта с Америкой), тем не менее, она была исключена из первоначальной версии налогового законопроекта Республиканской партии. Возможно, это комментарий о том, насколько сильно изменилась республиканская партия за 25 лет, причины его упущения различаются - хотя некоторые из них сделаны из лучших побуждений. Просто многие защитники и политики не верят, что налоговая скидка на усыновление достаточно для детей. И один из этих политиков - человек в авангарде борьбы с налоговыми законами, председатель Комитета по путям и средствам.
ЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Как усыновить ребенка, несложное руководство
“Многие сенаторы и члены Палаты представителей шокированы тем, что республиканцы сократили налоговую скидку на усыновление, особенно потому, что их ценности часто ориентированы на семью и усыновление », - говорит Вейчханд.
К счастью, борьба CCAI за просвещение сенаторов и их связь с семьями, получающими налоговые льготы, увенчалась успехом. Вчера поздно вечером, кредит был восстановлен как в палате, так и в сенатской версии законопроекта о налогах. Родители, некоторым из которых было бы отказано в кредитовании, если бы их усыновление было завершено. после законопроект был подписан, вздохнул с облегчением.
Брэди не раз говорил о своих приемных детях, но это не помешало ему предотвратить уплату налоговой льготы при составлении законопроекта. Вместо этого он аргументировал это тем, что налоговый кредит не работает и Общее налоговая скидка на ребенка помогли бы большему количеству семей, независимо от того, усыновили они своих детей или нет. Кроме того, есть опасения, что ATC в том виде, в котором он сейчас написан, не позволяет людям усыновлять детей. приемных семей, подталкивая их вместо этого к частным агентствам по усыновлению, чтобы они воспользовались налоговой выключенный.
«Я думаю, что председатель имеет в виду, когда говорит, что кредит не работает, - говорит Вайчханд, - что это не так доступны для семей с низким доходом, которые, как правило, являются приемными семьями и приемными семьями семьи."
Представитель Брэди прав в том, что налоговый кредит на усыновление должен помочь большему количеству нуждающихся людей. В его нынешнем виде он не подлежит возмещению, а это означает, что он не может снизить ваш налоговый счет ниже 0 долларов США. А малообеспеченные семьи с приемными детьми не могут претендовать на это, потому что не зарабатывают достаточно денег, даже если они несут реальные расходы в результате усыновления ребенка через систему патроната. Вайчханд говорит, что кредит следует сделать возмещаемым и, таким образом, доступным для большего числа родителей, а не отменять.
«Это не работает, поэтому давайте ничего не будем делать», многим сторонникам кажется, что это не имеет никакого смысла », говорит Вайчханд, добавляя: «Я думаю, они пытаются выяснить, как они могут защитить поддержку для приемных семей. усыновления. К сожалению, похоже, что они могут противопоставить их частному усыновлению, что разочаровывает Сообщество защиты детей.”
Тем не менее, по крайней мере, разговор был переориентирован на расширение доступа к кредиту, а не на борьбу за все вместе.
