CDC nedávno nahlásené že iba 2 z 5 Američanov sa túto sezónu očkovali proti chrípke. To nie je príliš prekvapujúce. Koniec koncov, 2 z 5 Američanov sú rodičia, ktorí nevedia zistiť, ktorý teplomer v zásuvke bol použitý v niekom zadku. Ako mohli očakávať, že urobia niečo preventívne?
CDC: Centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb
Ale čo keby vaša rodina mohla dostať jednorazovú vakcínu proti chrípke (alebo aspoň niečo podobné)? Dobré správy! Vedci na tom momentálne pracujú. Urobili tiež veľké pokroky teplomerová technológia, pre informáciu. (Tiež stačí napísať „rektálny“ s ostrím na ten pre zadky.)
Hlavnými hráčmi v chrípkovej hre sú vírusy A a B. Typicky epidemiológovia predpovedajú 3 až 4 kmene z každého každý rok. Problém je v tom, že vakcíny sa zameriavajú na hlavu týchto vírusov, ktoré sa neustále menia, podobne ako Cleveland Browns QB. Vďaka tomu je vymyslieť univerzálnu strelu náročnejšie ako navrhnúť niekoho, kto by zachránil váš tím v prvom kole. To je dôvod, prečo epidemiológovia potrebujú stále nové vakcíny... Pretože, úprimne povedané, niektoré z nich sú rovnako účinné ako Johnny Manziel. To znamená, že vôbec nie efektívne.
Ale Barney Graham, zástupca riaditeľa Centra pre výskum očkovania v Národnom inštitúte pre alergie a infekčné choroby, cíti, že sa veci menia. Povedal The Washington Post že moderná molekulárna technológia dostatočne pokročila na to, aby sa s vírusom vysporiadala iným spôsobom. Niektorí výskumníci pracujú na zacielení na časti vírusu, ktoré zostávajú konzistentnejšie s časom, ako napr stonka. Ďalší tím vedcov vytvoril nový vírus a vytvoril vakcínu založenú na jeho „konzervovaných oblastiach“. A ešte ďalší skupina vaječných hlavíc prišiel s viacročnou vakcínou využívajúcou genetické sekvencie kmeňov chrípky za posledných 100 rokov. (Mysleli na to Brownovci?)
V súčasnosti si odborníci nie sú istí, či je možné vytvoriť jednu vakcínu proti chrípke, ktorá sama osebe vydrží celý život. Sú však optimistickí, že tieto pokroky by mohli viesť k injekcii, ktorá vydrží 5 až 10 rokov, čo by vám malo ešte ušetriť nejaký čas a Tamiflu. Bez ohľadu na to, naliehavosť prísť s niečím lepším naznačuje jednu vec: Títo vedci pravdepodobne majú deti.
[H/T] The Washington Post
