Otcovský rozhovor s Elizabeth Warren: Čo musia otcovia urobiť

Senátorka Elizabeth Warrenová rozumie závažnosť a hĺbku škôd spôsobených pandémiou. Ešte predtým, ako COVID-19 zatvoril dvere centier starostlivosti o deti, škôl, pracovísk a ďalších, bola bije na poplach pred jednou krutou realitou: americká vláda opustila rodičov a najmä mamičky, postarať sa o seba.

Toto je realita rodičovstva v Amerike. Starostlivosť o deti je niekedy také drahé ako školné na štátnej vysokej škole, rodičia sú vylúčení z trhu s bývaním, tehotné, ako ona, sú diskriminované na trhu práce pedagógovia neustále bojujú s definancovaním, a pôrod môže stáť rodičia tisíce dolárov z vrecka. Všetky tieto otázky boli veľkou časťou zamerania jej kampane na prezidentku v roku 2020. Hoci vypadla, myšlienky, ktoré presadzovala, zostali na javisku aj po jej odchode.

„Roky som bojovala v boji o starostlivosť o deti...,“ povedala Fatherlymu cez videorozhovor, pričom odkázala na svoj vlastný boj o vzdelanie, prácu a prosperitu, kým bola matkou dvoch detí.„Ale moja dcéra čelila tomu istému. O generáciu neskôr nebola starostlivosť o deti o nič jednoduchšie, kým sa jej deti narodili, ako keď sa narodili moje deti. A tu je vec, ktorá ma núti škrípať zubami. Ak neurobíme zmenu, tento problém bude pokračovať, ak bude mať moja vnučka deti."

Jej myšlienky sa len stali relevantnejšími, jej úvahy sú prezieravejšie. To je dôvod, prečo je senátorka Elizabeth Warren taká rada že jej najnovšia kniha, Vytrvať, kniha nielen o dňoch, týždňoch a mesiacoch po jej prezidentskej kandidatúre v roku 2020 a kariére, ktorá viedla ona na to, ale aj o kríze nepodporovaného rodičovstva, ktorej čelí Amerika, ktorú ukázala pandémia, je vonku dnes.

my hovorila so senátorkou Warrenovou o jej knihe, o jej plánoch „dať viac zdrojov do bývania“ a o tom, prečo vláda potrebuje pracovať na tom, aby sme „spoločne investovali, aby sme pomohli vytvárať príležitosti“ a čo môžu otcovia urobiť, aby boli väčšou súčasťou riešenia nespravodlivosť.

Keď som čítal vašu knihu, premýšľal som o tom, ako ste písali o tom, že predtým, ako prišla vaša teta Bee, boli vaše problémy so starostlivosťou o deti vaše vlastné. Riešil si to sám. Povedali ste, že ste boli len vlások od toho, aby ste nemohli napísať tých 12 kníh, získať mandát, stať sa senátorom, kandidovať na prezidenta. Podobne ako to, aké sú úlohy otca v tom, že pred pandémiou neboli ženy dostatočne podporované a počas pandémie sa akýkoľvek systém podpory jednoducho rozpadol? Ako môžu oteckovia pomôcť?

EW: Oteckovia by mohli pomôcť tým, že urobia oveľa viac. Všetci jeme. To znamená, že všetci varíme a potom všetci upratujeme. Jedna z vecí, ktoré ma skutočne zasiahli, je odpojenie. V knihe hovorím trochu o údajoch – o tom, že ockovia dnes pomáhajú oveľa viac, než keď boli moje deti bábätkami. A my všetci prikyvujeme, usmievame sa a hovoríme: to je dobré! A robia. Pomáhajú mnohými spôsobmi.

Teraz sú oteckovia na stretnutiach s pôrodníkom a nie je nezvyčajné vidieť otca v detskom kolektíve s malými maličkými. A to je všetko úžasné. Ale jedna zo štatistík, ktoré vyplynuli z pandémie, ktorá ma skutočne skolila, bola, kto riadi školské práce školopovinných detí.

A keď si pamätám čísla, 47 percent papalášov povedalo: „Všetci, naozaj to robím. Z času na čas dostanem malú pomoc od mamy, ale ja to beriem na seba." Kde v tom istom prieskume - pretože sa pýtali otcov a mamy a pýtali sa ich nezávisle - mamy povedali, "otecovia to robia," - si pripravený? — "3 percentá času."

Správny.

EW: Správny? Je tu teda jasné odpojenie. A pre mňa je to čiastočne kvôli tejto predstave, že pretože je to jej [mama] zodpovednosť, že ak pomáha, je hrdinom, však? A robí len to, čo robiť má. A chcem zistiť, či môžem – pokúsim sa to spojiť – toto je problém, ktorý sme podľa mňa mali v starostlivosti o deti celý čas. A prečo o tom hovorím so starostlivosťou o deti. Mám svoje deti, milujem svoje deti, ale chcela som byť aj učiteľkou.

Veľa som do toho investoval. Chcel som si dokončiť vzdelanie a neskôr som sa chcel venovať tejto práci učiteľa na plný úväzok. Bol to môj problém vyriešiť. Bolo to, nebol to môj manžel, ktorý, mimochodom, nie je súčasný manžel. Je to prvý manžel. Keď musíte očíslovať manželov, uh, tu to niečo znamená. Ale to bol môj problém vyriešiť.

Správny.

EW: A teraz máme všetkých týchto mužských zákonodarcov po celé generácie. A myslím, že sa k tomu správali rovnako. „Je to jej problém, ktorý treba vyriešiť. A ak to vyrieši, dobre, a ak jej nie je dobre, je to na nej." Ignoruje tak, koľko žien musí pracovať a koľko žien musí pracovať z mnohých rôznych dôvodov. Niekedy musíš pracovať. Pretože ty musíš byť ten, kto dáva jedlo na stôl.

Môžete byť jediný, kto tam dáva jedlo na stôl, ale niekedy musíte pracovať, pretože to je vaša jediná šanca, ako to urobiť vo svojej profesii. Nemôžete vzlietnuť šesť rokov, osem rokov alebo 10 rokov. Ak to urobíte, nikdy nebudete mať šancu byť všetkým, o čom ste snívali, keď ste boli malým dievčaťom.

Takže si myslím, že vaša otázka o pomoci v domácnosti je trochu podobná knihe Vytrvať. Je to veľmi intímne a domácnosť podľa domácnosti, rodiny, rodiny. Ale zároveň je to veľmi národné, však? Preniká to do rozhodnutí, ktoré robíme v rámci politiky, a preto v tejto chvíli tak dúfam, že ideme urobiť zmenu, že vybudujeme univerzálnu starostlivosť o deti, že to urobíme viazanosť.

Správny. Moja ďalšia otázka sa mala týkať toho, aké kultúrne zmeny sa musia udiať – o tom, ako uľahčiť tieto racionálne rozhodnutia v domácnosti – ale práve ste na ňu odpovedali. "Otcovia sú hrdinovia a mamy len robia svoju prácu," alebo "Žena na to príde, alebo nie, to je všetko." To, že to teraz odmietame – aspoň teoreticky – je veľký kultúrny posun.

EW: To je. Áno to je. A tu je ďalší kultúrny posun a je to niečo, o čom hovorím Vytrvať: Musíme použiť naše hlasy. Nestačí, aby sme tieto problémy vyriešili sami, pretože kým nedosiahneme verejnú zmenu, vykonajte zmenu politiky. Problémy sa len opakujú.

Roky som bojoval o starostlivosť o deti. Bojoval som, plakal a plakal. Boli chvíle, keď som to vzdal, práve som to vzdal. Povedal som, už to nezvládnem. proste nemozem. Moja dcéra však čelila tomu istému. O generáciu neskôr nebola starostlivosť o deti o nič jednoduchšie, kým sa jej deti narodili, ako keď sa narodili moje deti. A tu je vec, ktorá ma núti škrípať zubami. Ak neurobíme zmenu, tento problém bude pokračovať, ak bude mať moja vnučka deti.

Správny? Takže kultúrna zmena áno. O zmene doma. A nie, nie ste hrdina za to, že robíte 47 percent práce, o nič viac ako ja nie som hrdina za to, že robíte 53 percent – ​​alebo 97 percent. Ale tiež použijem malú časť toho, kým som, aby som sa dostal von a bojoval za zmenu, takže toto nie je problémom ani budúci rok, ani o 10 rokov, o 20 rokov ao 40 rokov. Toto je moment s oknom, len trochu, s prasknutými, otvorenými dverami. Musíme to prejsť.

Správny. Keď už hovoríme o politike a politických riešeniach, prečítal som si tento riadok v knihe a spadla mi čeľusť. "Jediným najväčším prediktorom krachovania v Amerike bolo byť ženou s dieťaťom." Aké sú kľúčové politické riešenia, vďaka ktorým bude mať rodinu v Spojených štátoch dostupnejšie?

EW: Starostlivosť o deti je obrovská, však? A ako hovorím, že je to univerzálne, že je to tam a dostupné. Nestačí, že je to skvelých päť miest, že to v priemere funguje, nie. Musí to byť blízko vášho domova, cenovo dostupné, dostupné a vysoko kvalitné. Takže to je očividne veľká časť.

Platené rodinné voľno je dôležité — tak, že ak si musíte vziať čas z práce. Ale chápte to vo väčšom kontexte.

Ďalšia vec, ktorá by urobila veľký rozdiel, je bývanie. Ak ako národ vložíme viac zdrojov, len do posilnenia našej ponuky bývania. To platí plošne – pre rodiny zo strednej triedy, pre robotnícke rodiny, pre pracujúcich chudobných, pre chudobných chudobných, pre ľudí so zdravotným postihnutím, pre seniorov, pre všetkých. V Amerike sme kedysi veľa rozširovali bývanie. To sa zmenilo.

Pozrite si tento príspevok na Instagrame

Príspevok zdieľaný Elizabeth Warren (@elizabethwarren)

Vyrastal som v garáži s dvomi spálňami a jednou vaňou prerobenej na umiestnenie mojich troch bratov. Šesť z nás, jeden kúpeľ, ty si to spočítaj. Toho domu, ktorý postavil developer, bolo asi 210 v našom susedstve spadnutých dolu na Prairie v Oklahome. Ten dom sa už stavia. Súkromní vývojári dnes stavajú McMansions a obrovské byty. A pozri, nehnevám sa na nich. Len ziskové marže sú vyššie, ale to znamená, že v počiatočných domoch sú rodiny strednej triedy. A to platí všade.

LF: Správne.

EW: Nie je to len problém New York City, San Francisco, Boston. Na vidieku v Amerike je to pravda. Je to pravda v malom meste v Amerike. To je jedna časť problému. Druhá časť problému spočíva v tom, že federálna vláda dávala veľa peňazí do výstavby ďalších bytové jednotky, bytové jednotky pre pracujúce rodiny, bytové jednotky pre rodiny, ktoré sa trápili finančne.

A potom koncom 90. rokov schválili niečo, čo sa nazývalo The Faircloth Pozmeňujúci a doplňujúci návrh. A bolo tam napísané, že za každú novú federálnu jednotku, ktorá príde na trh, musíte jednu odobrať. Takže nezískate žiadne zvýšenie ponuky bývania.

Chcem len, aby ste si mysleli, že - populácia v Amerike za posledných 30 rokov vzrástla, však? A predsa dva veľké zdroje bývania v podstate buď úplne zmizli, alebo boli len zablokované. Takže bývanie sa časom zhoršuje. Niektoré z nich, niektoré starnú, sa musia stiahnuť do režimu offline a vytvára to skutočný tlak na rodiny, koľko musia zaplatiť. Spomínam to, pretože chcem len povedať, že všetky časti do seba zapadajú, však?

Sú prepojení. Starostlivosť o deti je spojená s bývaním. Poznáme o tom údaje. Ak máte bezpečné a dostupné bývanie, ak máte šancu vychovávať svoje deti v dobrom solídnom bývaní, budú mať lepšie vzdelávacie výsledky.

Budú mať lepšie pracovné výsledky. Za svoj život zarobia viac peňazí. Bude menej pravdepodobné, že sa dostanete do problémov. Budú zdravšie. V skutočnosti budete len zdravší. A to je dôvod, prečo tu chcem povedať, že musíme robiť viacero vecí spolu, ktoré sú všetky poháňané jednou ústrednou myšlienkou.

Aký nápad?

EW: To znamená, že investujeme spoločne, aby sme pomohli vytvárať príležitosti. A potom s tým urobíte to, čo s tým urobíte. Niektorí ľudia s tým urobia viac. Niektorí ľudia budú robiť menej, ale investujeme do príležitostí, však? Pre všetky naše deti to robíme. Budujeme budúcnosť, však?

Do tej doby som len premýšľal o Stanfordskej štúdii, ktorú som nedávno čítal. Zvýšenie minimálnej mzdy na 15 dolárov by výrazne znížilo detskú úmrtnosť. Je to spojené so všetkými týmito vecami.

EW: Áno. Áno. Zamyslite sa nad tým, ako tieto kúsky do seba zapadajú. Alebo investovať do starostlivosti o deti. Súčasťou môjho plánu v tomto je zvýšiť platy pracovníkov starostlivosti o deti a predškolských učiteľov v Amerike.

Sú to prevažne ženy, prevažne ženy a prevažne ženy inej farby pleti, ktoré pracujú v starostlivosti o deti. A mnohí z nich zarobia viac peňazí, ak idú pracovať do pokladne v McDonald’s. To jednoducho nie je správne. A vec sa má tak, že rodiny si nemôžu dovoliť platiť viac do centier starostlivosti o deti. Podľa môjho názoru [centrá starostlivosti o deti] nevyplácajú nízke mzdy len preto, že sú to zlí ľudia.

Platia nízke mzdy, pretože sa snažia znížiť náklady pre rodičov, však? Rodičia už na to míňajú obrovskú časť svojich príjmov. Nežiadame od rodičov, aby si vyberali celé náklady na odoslanie dieťaťa do tretej triedy. Prečo by sme mali od rodičov žiadať, aby uhradili celé náklady na celodenné vzdelávanie a starostlivosť o deti v ranom detstve a túto investíciu investovali za nás všetkých? Robíme. Mnohokrát sa to oplatí.

Tento rok sme si, samozrejme, všetci prešli kolektívnym, ale aj osobným smútkom a pocitom straty. O svojej vlastnej skúsenosti z minulého roka ste vo svojej knihe naozaj krásne napísali. Ale vaša strata nebola len osobná, ale aj politická. Nastala strata zamestnania, zbytočná smrť a potom všetky tieto štrukturálne zlyhania. Keď premýšľate o budúcnosti pre pracujúce mamy a otcov, pre americké rodiny, pre strednú a pracujúcu triedu, ste optimista?

EW: Áno, som optimista. Som optimista, pretože čelíme klimatickej kríze, ale Hnutie východu slnka je tam vonku. Som optimista, pretože čelíme kríze starostlivosti o deti, ale milióny mamičiek to majú až sem a dávajú o tom vedieť zvyšku sveta.

Som optimista, pretože ľudia sú zdrvení dlhmi zo študentských pôžičiek, ale teraz sa zorganizovali, aby dlh zrušili, a tlačia na Joea Bidena, aby podpísal ten kúsok papiera, vymazať 50 000 dolárov za študentské pôžičky. A Chuck Schumer, väčšinový líder v Senáte Spojených štátov, je v tomto boji až do konca. Tieto veci mi hovoria, že zmena nie je zaručená, ale je možná.

Budujeme energiu, budujeme dynamiku a dokážeme to. Začítal som sa do knihy Vytrvať deň po tom, čo som vypadol z prezidentského súboja. A stalo sa to celkom náhodou. Bol som smutný a bývame tam, kde je vonku chodník a ľudia si naň písali poznámky. "Milujeme ťa." Deti nakreslili poníky a dúhy a na druhý deň ráno som sa zobudil, otvoril som dvere a kriedou som napísal asi dva metre vysokými písmenami, silno napísané jedno slovo Vytrvať.

A pomyslel som si, je to tak. Do boja o prezidentské kreslo som sa dostal kvôli veciam, za ktoré som chcel bojovať – 81, šťavnatým, nádherným podrobným plánom, pretože som videl, ako by sme z toho mohli urobiť lepšiu krajinu. A uvedomil som si, že vypadnutie z prezidentského súboja to nezmenilo. Stále som v tomto boji. Trvám na tom, pretože verím, že tak urobíme zmenu. Trvám na tom, pretože vytrvalosť je osobná. Trvám na tom, pretože som len súčasťou miliónov žien a mužov v celej tejto krajine, ktorí vytrvali a ktorí to dokážu.

Tento rozhovor bol zhustený a upravený kvôli prehľadnosti.