Nasledujúce sa pôvodne objavilo v inom formáte na Blog pre deti a rodinu, ktorá transformuje výskum kognitívneho, sociálneho a emocionálneho rozvoja a rodinnej dynamiky do politiky a praxe
- Vyšší príjem, vyššie vzdelanie a väčšie sociálne siete, ktoré si manželstvá umožňujú, môžu vysvetliť niektoré, ale nie všetky súvislosti medzi štruktúrou rodiny a výsledkami detí.
- Nestabilita často predstavuje väčšinu, ak nie všetky súvislosti medzi štruktúrou rodiny a výsledkami detí.
- Výhody manželstva pre blaho detí bude ťažké zopakovať prostredníctvom iných politík, než sú tie, ktoré podporujú samotné manželstvo
Skutočnosť je tak dobre preskúmaná a pochopená širokou verejnosťou, že sa stala uznávanou múdrosťou: Deti vychovávané ich zosobášení biologickí rodičia majú tendenciu byť zdravší (psychicky aj fyzicky) a majú sa lepšie v školy. Ale prečo? Deti po rozvode a adoptované deti sú milované nemenej hlboko. Pokúsiť sa odpovedať na túto otázku je, ako sa ukázalo, spadnúť do králičej nory.
Existuje niečo vlastné manželstvu, čo priamo vedie k lepším výsledkom pre deti? V čase, keď toľko amerických detí vyrastá so slobodnými alebo spolužijúcimi rodičmi, je to dôležitá otázka pre tvorcov politiky aj rodičov. Manželstvo v konečnom dôsledku nemusí byť pre dospelých. Manželstvo môže byť, akokoľvek zvláštne to znie, pre deti.
Keď sa pozrieme na vzťah medzi manželstvom a blahobytom detí, vynára sa otázka kauzality. Ak deti zosobášených rodičov dostávajú napríklad lepšiu výchovu, znamená to, že manželstvo vedie k dobrému resp úspešné rodičovstvo alebo to znamená, že ľudia s vlastnosťami dobrých rodičov sa s väčšou pravdepodobnosťou vydajú a zostanú ženatý?
Výskumníci tomu hovoria problém výberu. Inými slovami, je možné, že ženatí rodičia majú tendenciu vyberať si manželstvo, pretože majú určité vlastnosti — vyššie príjmy, viac vzdelania, väčšie sociálne siete – ktoré tiež zvyčajne prinášajú lepšie výsledky deti. Sofistikované štatistické techniky môžu pomôcť vyriešiť tento problém a výskumníci práve to urobili, skúmanie mechanizmov, prostredníctvom ktorých by manželstvo mohlo zlepšiť životy detí, a hľadanie príčinných súvislostí účinky.
Pre nedávne vydanie časopisu Budúcnosť detí, Zhodnotil som výskum rôznych mechanizmov, ktoré by mohli vysvetliť, prečo sa deťom vydatých rodičov darí lepšie ako iným deťom. Niektoré z mechanizmov boli dobre preštudované, vrátane príjmu rodičov, zapojenia otcov s deťmi, rodičov fyzické a duševné zdravie, kvalita rodičovstva, zdravotné poistenie, vlastníctvo domu, vzťahy rodičov a rodina stabilitu. Iným sa venovala menšia pozornosť, vrátane čistého bohatstva, obmedzení požičiavania si a neformálneho poistenia prostredníctvom sociálnych sietí.
Všetky tieto mechanizmy majú tendenciu sa líšiť v závislosti od rodinnej štruktúry (to znamená, či deti majú zosobášených rodičov alebo žijú v inom rodinnom usporiadaní). Všetky z nich môžu ovplyvniť niektoré aspekty blahobytu detí, ako je zdravie alebo dosiahnuté vzdelanie. Keď ich však výskumníci študujú, zvyčajne zistia, že daný mechanizmus vysvetľuje niektoré, ale nie všetky vzťahy medzi štruktúrou rodiny a výsledkami detí.
Napríklad nedávna štúdia predpokladala, že vyšší príjem domácností a lepší prístup k zdravotnému poisteniu môžu vysvetľovať, prečo sú deti vydatých rodičov zdravšie. Túto logickú hypotézu potvrdili autori, ktorí zistili, že rodinná štruktúra bola spojená s príjmom a poistením a že príjem a poistenie sú zase spojené s deťmi zdravie. Zistenie však skomplikovala skutočnosť, že aj medzi deťmi s podobným príjmom domácnosti a podobným prístupom k zdravotnému poisteniu boli zdravšie aj tie, ktorých rodičia boli zosobášení. Inými slovami, výskumníci našli podporu pre svoju hypotézu, že rozdiely v príjmoch a poistení produkovali rozdiely v zdraví detí, ale tiež zistili, že rodinná štruktúra má spojenie so zdravím nad rámec príjmu a poistenie. Tento model čiastočného vysvetlenia sa opakuje v mnohých štúdiách.
Hlavná výnimka z tohto modelu pochádza zo štúdií stability rodiny. Keď výskumníci merajú nestabilitu jednoduchým počtom prechodov medzi rôznymi rodinnými usporiadaniami (napríklad od spolužitia s rodičmi k životu s osamelého rodiča po rozvode na život v nevlastnej rodine), zistia, že nestabilita často predstavuje väčšinu, ak nie všetky súvislosti medzi štruktúrou rodiny a deťmi. výsledky. Stabilita by teda mohla byť mechanizmom, prostredníctvom ktorého manželstvo zlepšuje blaho detí. Napriek tomu sa môže stať, že tieto štúdie skutočne nevysvetlili, prečo na rodinnej štruktúre záleží; skôr možno práve zistili, že počítanie počtu prechodov je najlepší spôsob merania štruktúry rodiny.
Čo môžeme vyvodiť z toho, že takmer kam sa pozrieme, mechanizmy ako vyšší príjem, viac vzdelania, lepšie prístup k zdravotnému poisteniu a tak ďalej nevysvetľujú úplne súvislosť medzi blahobytom amerických detí a manželstvo? Jedným z rozumných záverov je, že výhody manželstva pre blaho detí bude ťažké zopakovať prostredníctvom iných politík, ako sú tie, ktoré podporujú samotné manželstvo. Zatiaľ čo pomáhate nezosobášeným rodičom zvýšiť ich príjem, tráviť viac času so svojimi deťmi a nájsť si lepšie dieťa starostlivosť by určite prospela deťom, tie budú pravdepodobne prinajlepšom len čiastočnou náhradou manželstva sám. Zdá sa, že výhody manželstva pre deti sú súhrnom mnohých, mnohých častí.
Profesor David C. Ribar je profesorom ekonómie a riaditeľom fakulty Laboratória detskej a rodinnej politiky na Škole politických štúdií Andrewa Younga na Georgia State University v Atlante v štáte Georgia. Uskutočnil výskum o zakladaní rodiny, starostlivosti o deti, dôsledkoch plodnosti dospievajúcich, ekonomických motiváciách verejnosti a súkromné transfery, reforma sociálneho zabezpečenia, administratívna záťaž asistenčných programov, využívanie času ľuďmi, potravinová neistota, bezdomovectvo a iné témy.
