Tu je zlá správa: Platená nemocenská dovolenka v skutočnosti nemusí byť niečo, čo americkí pracovníci dostanú zo stimulačného balíka COVID-19.
Dobrá správa o stimulačných kontrolách v hodnote 1 400 USD a stimulačnom balíku? demokratov, hoci stále ukazuje na dvojstrannosť, nezdá sa, že by ste boli ochotní rokovať Stimulačný plán Joea Bidena vo výške 1,9 USD do zabudnutia (ako to urobili v Obamova administratíva).
Ale pretože demokrati nie sú ochotní zrušiť filibuster, sú obmedzení v tom, čo môžu zahrnúť do zákona, a to znamená, že ustanovenie zákona o platenej práceneschopnosti, ktoré by umožnilo viac ako 100 miliónom pracovníkov prístup k platenej práceneschopnosti COVID-19, sa nemusí priechodný.
Traja poradcovia Kongresu zapojení do rokovaní povedal HuffPost že ustanovenia o platenej dovolenke v Bidenovom návrhu sa pravdepodobne nedostanú do konečného účtu napriek ich preukázaná účinnosť pri spomaľovaní šírenia nového koronavírusu, pomoci pracujúcim rodičom udržať si prácu a udržanie malých spoločností v podnikaní — a podnikovú podporu programov.
Pôvodný návrh vo výške 1,9 bilióna dolárov zahŕňal federálne nariadenú núdzovú platenú dovolenku pre 106 miliónov Američanov a zrušil pravidlá, ktoré obmedzili, ktorí zamestnávatelia musia ponúkať dovolenku podľa (teraz vypršaných) pravidiel zákona Families First Coronavirus Response Act prijatého naposledy marca. Ak by sa táto platená nemocenská dovolenka stala zákonom, znamenalo by to, že 106 miliónov Američanov by v prípade potreby dostalo 14 týždňov zdravotnej dovolenky kvôli COVID-19. Pracovníci by tiež mali nárok na dávku až do výšky 1 400 $ týždenne. Teraz sa to pravdepodobne nestane.
Tu je to, čo potrebujete vedieť o tom, prečo bude platená nemocenská dovolenka pravdepodobne vynechaná z plánu, takže bude oveľa menej efektívna, ako by mala byť.
Prečo demokrati uvažujú o zrušení platenej nemocenskej dovolenky na COVID-19?
Demokrati v Senáte môžu v súčasnosti prijímať legislatívu jedným z dvoch spôsobov. Môžu prejsť buď bežným procesom hlasovania o právnych predpisoch, čo by v tomto prípade takmer určite viedlo k podvodníkovi GOP. Na vyvolanie cloture a porazenie filibustra je potrebných 60 hlasov, čo znamená, že za tento návrh zákona by muselo hlasovať 10 republikánskych senátorov. To sa jednoducho nestane.
Ďalšia možnosť je odsúhlasenie rozpočtu, legislatívny proces, ktorý vyžaduje iba 50 hlasov na schválenie legislatívy, ale je obmedzený na určité druhy fiškálnej legislatívy, ktorá mení výdavky, príjmy a limit federálneho dlhu. Demokrati v Senáte sa domnievajú, že nariadenie, aby zamestnávatelia platili svojim pracovníkom za nepracovanie, nie je jednou zo zmien, ktoré môžu prejsť rozpočtovým zmierením.
Prečo je platená dovolenka počas pandémie taká dôležitá?
Pracovníci, ktorí boli vystavení COVID-19, by mohli s platenou zdravotnou dovolenkou, ktorá bola schválená v návrhu zákona o oboch stranách podľa Trumpovej administratíve, zostaňte doma a neriskujte odhalenie ostatných bez obáv zo straty cenného príjmu alebo ich príjmu prácu. Mohli sa starať aj o chorých členov rodiny. Tí, ktorí si chceli dohodnúť termín očkovania počas pracovného dňa, mohli urobiť to isté podľa zákona o platenej dovolenke.
Platená rodinná dovolenka, ktorá sa skončila v januári, ale očakávalo sa jej opätovné začlenenie do nového stimulačného balíka, tiež umožnila každému rodičovi s deťmi, ktorých škola musí zavrieť, zostať s nimi doma.
Niektorí pracovníci mali prístup k tejto platenej dovolenke v rámci predchádzajúcich stimulačných plánov – a rozšírená platená dovolenka, ktorú navrhol Biden, pravdepodobne nebude môcť prejsť.
Čo namiesto toho urobia demokrati?
V rámci zmierenia môžu demokrati k návrhu zákona určite pridať daňové úľavy. Niektorým malým spoločnostiam by vrátili peniaze za to, že svojim zamestnancom poskytli platené voľno na riešenie problémov COVID-19. Tieto kredity sú však od skutočnej platenej dovolenky vzdialené svetelné roky a neposkytnú rovnakému počtu zamestnancov prístup k platenej dovolenke, ktorú skutočne potrebujú.
Mohli by demokrati napriek tomu absolvovať platenú nemocenskú dovolenku?
Ak by sa demokrati rozhodli, že bezpodmienečne musia mať platenú dovolenku, mohli by eliminovať filibustra a schváliť návrh zákona s týmito ustanoveniami jednoduchou väčšinou. To, že táto nanajvýš rozumná, malá demokratická vec, ktorú treba urobiť, sa označuje ako „jadrová možnosť“, je znakom toho, aký nefunkčný je Senát a ako nepravdepodobné, že táto reforma prejde.
Čo teda ďalej s platenou nemocenskou dovolenkou?
Najpravdepodobnejším scenárom sa zdá byť tento návrh zákona schválený so spomínanými daňovými úľavami a demokrati to nechajú skúsiť znova. To by mohlo znamenať odstránenie filibusteru, ale existuje určitá nádej, že s dlhším časom prípravy na to môžu prísť niektoré parlamentné manévre, ktoré prostredníctvom rozpočtového vyrovnania dostanú do zákona platené rodinné a nemocenské voľno proces.
Medzitým Sen. Kirsten Gillibrand a Connecticut Rep. Očakáva sa, že Rosa DeLauro znovu zavedie zákon o rodine, zákon o trvalom platenom dovolenke, ktorý sa zastavil na poslednom Kongrese. Mala by si nájsť vnímavejšie publikum, keď sú obe komory Kongresu aj prezidentské úrady v rukách demokratov.
Na jednej strane je sklamaním, že Spojené štáty neprijali politiku, ktorá prináša toľko dobra (a je taká bežná po celom svete). Na druhej strane, dynamika platenej rodinnej dovolenky sa jednoznačne zvyšuje a USA sú pravdepodobne bližšie k jej prekonaniu, než kedykoľvek predtým.
