Americká pediatrická akadémia (AAP) apeluje na rodičov, aby dbali na svoje deti dostať vakcínu proti chrípke čo najskôr. Odporúčanie vakcíny proti chrípke AAP prichádza v dôsledku a obzvlášť smrteľná chrípková sezóna 2017-2018 pri ktorej zomrelo 179 detí, z ktorých bolo zaočkovaných len 80 percent. Aj keď predpovede naznačujú, že tohtoročná chrípková sezóna nebude taká smrteľná ako minuloročná, počet detských úmrtí Chrípka by sa dala ľahko obmedziť jednoduchým, rozumným opatrením: Verejné školy by mali vyžadovať, aby deti dostávali chrípku očkovanie.
Rodičia školopovinných detí chápu, možno lepšie ako ktokoľvek iný, že školský rok sa blíži dokonale načasované s chrípkovým obdobím. V podstate posielame deti do ľudskej Petriho misky, kde je blízkosť a zlé hygienické návyky neuveriteľne ľahké pre chrípkový vírus preskakovať z dieťaťa na dieťa. Keď dieťa príde domov, ak neexistujú žiadne preventívne opatrenia, vírus sa potom môže preniesť na ich rodinných príslušníkov. Niektorí z týchto rodinných príslušníkov predstavujú najzraniteľnejších – súrodencov, ktorí nie sú dosť starí na to, aby chodili do školy, alebo starších jedincov so zlým zdravotným stavom.
To všetko vysvetľuje, prečo pediatri tak hlučne naliehajú na rodičov, aby dali deti zaočkovať. Ale príliš často rodičia selektívne počúvajú odporúčania lekárov. Takže wčiapka je presvedčivejšia ako pediater? Školská štvrť, ktorá môže zakázať deťom vstup do triedy, ak nesplnia základné požiadavky. To je tá vec, ktorá môže v rodičoch vyvolať skutočný strach. Zvážte skóre tínedžerov, ktorí sú privedení k lekárovi kvôli požadovaným predšportovým fyzickým cvičeniam, alebo sa zamyslite nad požiadavkami na očkovanie, ktoré už platia.
Tak prečo nemať rovnakú požiadavku na kedy sa očkovať proti chrípke? Jednou prekážkou je bremeno každoročného výstrelu. Na rozdiel od vakcín proti osýpkam, mumpsu a ružienke (MMR) si vakcína proti chrípke vyžaduje každoročnú injekciu, navždy. Tvárou v tvár 179 alebo viac mŕtvym deťom (358 detí zomrelo na chrípku v roku 2009, jedna z najhorších zaznamenaných sezón), sa táto sťažnosť zdá byť slabá.
Väčšou bariérou je fakt, že školský rok sa začína v priemere o týždeň skôr, ako je dostupná vakcína proti chrípke. Je to preto, že patológovia potrebujú čas, aby pochopili, pre ktorú iteráciu vírusu by mala byť vakcína proti chrípke vytvorená. V podstate je problémom zlé načasovanie.
Riešenie by zahŕňalo posunutie začiatku školskej dochádzky o týždeň späť, aby sa prispôsobilo uvoľneniu vakcíny. Môže to znamenať, že školský rok sa na druhej strane školského roka predĺži o týždeň, ale naozaj to záleží na záchrane detských životov?
Okrem toho, ak ministerstvo školstva vytvorí požiadavky na očkovanie, môže to podnietiť Centrá pre kontrolu chorôb, aby sa pokúsili nájsť spôsoby, ako skôr identifikovať ročné kmene chrípky. A ak by bolo očkovanie vládnym mandátom pre školopovinné deti, pravdepodobne by existoval aj silný argument pre programy, ktoré by poskytli vakcínu bezplatne rodinám s nízkymi príjmami. To by samo o sebe zabezpečilo očkovanie detí, ktoré teraz ostávajú neočkované, pretože ich rodičia nemajú peniaze ani čas ísť do ambulancie.
Chrípka je každoročne zodpovedná za to, že deti chýbajú veľa hodín vzdelávania a dospelí veľa hodín práce. Tak prečo nebyť proaktívny a nerobiť konzistentnú politiku: deti sú očkované alebo nemajú povolený vstup do školy. Obdobie.
