Bývalý starosta Michael Tubbs o rodičovstve, UBI a jeho nových spomienkach

Pandémia COVID-19 dramaticky zmenila realitu americkej politiky a zásadne zmenila spôsob, akým vláda funguje v najlepšom záujme ľudí. Počas pandémie milióny Američanov dostávali priamu hotovosť vo forme stimulačných šekov a rodičia, prvý svojho druhu rozšírený daňový bonus na dieťa, ktorý predstavoval mesačný peňažný príspevok pre rodičov pod určitý príjem prah.

Tieto dva programy – a najmä daňový bonus na dieťa – predstavujú „druh“ základného príjmu. Namiesto toho s federálnou vládou, ktorá bola notoricky plachá v poskytovaní peňažných dávok občanom rozhodnutie rozdávať EBT karty, stravné lístky a nepeňažné výhody pred hotovosťou bez viazanosti, krok k rozšíreniu a Daňový úver na dieťa, ktorá za niekoľko mesiacov svojej existencie dramaticky znížila detskú chudobu, nie je ničím výnimočným. A pre tých, ktorí už roky ponúkajú univerzálny základný príjem (alebo UBI) ako riešenie, ako napríklad bývalý starosta Stocktonu, Michael Tubbs, bol to vítaný krok vpred – a pozitívny dôkaz toho, čo vedel, že je pravda.

Keď Tubbs v roku 2016 nastúpil do úradu v Stocktone ako vôbec najmladší starosta (mal iba 22 rokov) a vôbec prvý černošský starosta v meste, začal demonštráciu ekonomického posilnenia Stocktonu. Známy ako program SEED, bol to program základného príjmu, ktorý bol súčasťou súkromne financovaného pilotného projektu, ktorý poskytoval obyvateľom Stocktonu mesačnú peňažnú dávku 500 USD po dobu 18 mesiacov od roku 2019. Vôbec prvý program garantovaného príjmu pod vedením starostu v USA bol obrovským úspechom. Výskum ukázal že to znížilo úzkosť a stres obyvateľov Stocktonu a že tí, ktorí dostali základný príjem, si mohli nájsť lepšiu prácu a pokračovať v kariére vďaka dodatočným mesačným peniazom. A pre Tubbsa bolo najlepšou časťou programu, že pomohol rodičom, ktorí poberali peňažné dávky, stať sa rodičmi. Úlohou vlády by podľa neho mala byť – pomáhať rodičom vychovávať svoje deti.

Zatiaľ čo Tubbs prehral svoje znovuzvolenie v meste Stockton v roku 2020, jeho práca vo verejnej službe – a najmä jeho boj za ukončenie chudoby – sa neskončila. V súčasnosti je špeciálnym poradcom pre ekonomickú mobilitu a príležitosti pre guvernéra Gavina Newsoma a tvrdo pracuje spustenie nového programu s názvom Ending Poverty in California (EPIC), ktorého cieľom bude udržať prácu proti chudobe v štáte sťahovanie. Nedávno vydal aj memoáre, The Deeper the Roots: A Memoir of Hope and Home, čo je dojímavý a bystrý pohľad na to, ako vytrval cez chudobu a rasizmus, aby stúpal v politických radoch.

otcovský a porozprával sa s Tubbsom, ktorý je otcom malého syna, o jeho rodičovskej filozofii, pandémii chudoby, programe SEED a o tom, prečo je taký nahnevaný, že daňový kredit na dieťa môže po roku skončiť.

Program základného príjmu, ktorý ste vyskúšali, je taký vzrušujúci, pretože v Amerike je taký odpor k tomu, aby ste ľuďom jednoducho dávali peniaze. Je tu veľa odmietnutí. Ako ukázali výsledky programu SEED, je to stabilizujúca sila a výrazne pomáha ľuďom.

Áno. A tak veľa zistení z práce so základným príjmom boli ľudia, ktorí hovorili o tom, ako boli schopní rodičovstva. Myslím, že povedali: "Och, wow."

Thomas [ktorý bol súčasťou programu SEED] hovoril o tom, ako mohol toľko nepracovať. Mohol byť viac doma s deťmi. A dozvedel sa viac o svojich deťoch. Dozvedel sa, že jedno z jeho detí má rado vedu a má peniaze navyše, a tak ju vzal do Monterey Bay Aquarium a kúpil jej ďalekohľad. Žil s ňou 12 rokov a netušil, že má talent na vedu, pretože on neustále pracoval.

Iní ľudia hovorili o tom, že sú menej unavení, menej vystresovaní, menej úzkostliví, menej nahnevaní. Pamätám si, ako jedna matka hovorila o tom, ako mohla kúpiť narodeninovú tortu pre svojho syna a ako povedala: „Viem, že to nešetrí peniaze. Viem, že to nie je najlepšie využitie, ale bol som hrdý, že som mohol kúpiť svojmu synovi narodeninovú tortu.“

Myslím, že to, že som rodič, ma urobilo oveľa emocionálnejším. Pretože takéto veci ma teraz skutočne dostávajú spôsobom, akým predtým nie. Som ako, nemohli ste si kúpiť narodeninovú tortu?

Doplnkový príjem, ktorý ponúkal program SEED, jej umožnil poskytnúť niečo, čo mnohí môžu považovať za samozrejmosť.

To je sila základného príjmu – v zmysle tohto pojmu dôstojnosti. Umožňuje ľuďom zabezpečiť a užiť si ľudí, ktorých milujú, ich rodiny a komunity.

Child Tax Credit nie je celkom UBI, pretože poskytuje ľuďom zálohu peňazí, ktoré už majú dostať v čase zdanenia. Je to však malý krok správnym smerom a pre mnohých ľudí objavný. Čo si o tom myslíš byť programom len na jeden rok?

je to hrozné. som naozaj naštvaný. Čiastočne preto, že som ľuďom povedal, že ak bude daňový bonus na dieťa predĺžený natrvalo, moja práca bola splnená, pokiaľ ide o garantovaný príjem. Nie je to pre každého, ale dostane sa aj do rodín s deťmi. Je to veľký prvý krok. Niekto iný by mohol prevziať taktovku a udržať pohyb v chode.

Správny.

Ale teraz je to len rok. Zatiaľ nemôžem odovzdať štafetu. Povedal by som však, že je to tiež neuveriteľný krok, pretože keď sme spustili program garantovaného príjmu v Stocktone, ak Povedali ste mi, že za štyri roky sa dostaneme do bodu, keď bude prijateľné dávať rodinám šeky za to, že majú deti??? Predtým bola populárna predstava, že vďaka blahobytu majú ľudia deti, takže zostanú na sociálnych dávkach. To bol doslova celý tróp kráľovnej blahobytu.

A teraz v roku 2021 hovoríme: „Tu je 300 dolárov na dieťa“. Myslím si, že je dôležité uznať, že pokrok, ale aj sklamanie z toho, že vieme, že to funguje, znižuje chudobu detí. Prečo by sme teda skutočne chceli znížiť chudobu detí len na jeden rok? Je to pre mňa šialené. Keď premýšľam o niektorých témach svojich pamätí, najmä o mojej mame a babičke, bojím sa predstaviť si, čo by pre nich znamenalo ďalších 600 dolárov mesačne.

Odviedli neuveriteľnú prácu, ale koľko toho ešte mohli urobiť? Ako menej unavení mohli byť?

To mi pripomína moment vo vašej knihe – povedali ste, že súčasná diskusia o chudobe nebola o tom, ako by sme s ňou mali bojovať, ale či by sme vôbec mali bojovať proti chudobe. To je obrovský problém. Myslíte si, že ľudia budú aj po pandémii odhodlaní bojovať proti chudobe?

Dúfam. Chudoba bola pandémiou pred pandémiou. Moja kniha je o pandémii chudoby a o tom, prečo som taký nahnevaný, pretože chudoba nie je žiadna sranda.

A práve na to začínate nový program v Kalifornii s názvom EPIC.

Áno, koniec chudoby v Kalifornii. Je to preto, aby sa zabezpečilo, že po tejto pandémii bude chudoba na prvom mieste pre tvorcov politík, pre kultúrnych vplyvných osôb, pre ľudí vo všeobecnosti. Aké sú spôsoby, akými nielen bojujeme proti chudobe prostredníctvom politiky, ale môžeme aj rozprávať rôzne príbehy o chudobe? O ľuďoch v chudobe a prečo sú ľudia v chudobe? To je moje poslanie – zabezpečiť, aby sme po tejto pandémii nezabudli na chudobu, ale aby sme ju využili ako katalyzátor.

Čo teda urobí EPIC prakticky?

Bude to robiť tri veci. Zvolá výskumníkov a odborníkov z praxe, aby formulovali konkrétne politické kroky, ktoré musíme podniknúť na ukončenie chudoby v Kalifornii. Prostredníctvom rozprávania príbehov a umenia bude pracovať na príbehu o chudobe, takže to začneme vnímať ako kolektívne zlyhanie, za ktoré by sme všetci mali bojovať. A budeme spolupracovať s volenými predstaviteľmi a ľuďmi v chudobe, aby sme skutočne vytvorili politickú silu zameranú na riešenie tohto problému. Ako volebný obvod, ktorý sa pozerá na voľby, ktorý sa pozerá na volebnú politiku optikou toho, ktorý kandidát sa najviac zasadí o ukončenie chudoby? Ktorá osoba sa bude tejto problematike venovať najviac? Takže určite veľmi ambiciózny. Ale v prirodzenom ďalšom kroku je to veľmi potrebné.

Miestna a federálna politika formovala váš život. To naozaj presvitalo z vášho príbehu. Píšete o chvíľach, keď politika, ako napríklad dôchodok vášho starého otca alebo uväznenie vášho otca alebo prítomnosť knižnice, zmenili trajektóriu vášho detstva.

Myslím si, že strácame zo zreteľa spôsoby, akými politika ovplyvňuje naše životy, kde rozhodnutia a zákony iných ľudských bytostí určujú naše životy. Preto som veľmi premyslene a úmyselne ukázal spôsoby, akými môže politika pomôcť. Ako programy pre nadaných a talentovaných, vojenské dôchodky a súkromné ​​školy.

Má tiež schopnosť ublížiť. A musíme si byť vedomí toho, že tieto veci sa jednoducho nestali. Všetky moje úspechy sa „nestali len tak“ a všetky ťažké veci, ktoré sú ťažké, „neprišli len tak“. Existovala základná politika.

Keď už hovoríme o politike, v čase, keď robíme pre rodičov viac ako kedykoľvek predtým, čo viac podľa vás potrebujú pracujúci rodičia?

V skutočnosti som nedostal [potrebu platenej dovolenky], kým som sa sám nestal rodičom. Pamätám si, ako som sa po otcovskej dovolenke vrátil do práce a povedal som svojim zamestnancom: „Viete čo? Vyšli sme z intuície, ale cieľom vlády je umožniť rodičom byť rodičmi.“

Na veľmi jednoduchej úrovni je náš riadiaci rámec: „Ako dovolíme rodičom v tejto komunite byť rodičmi? A preto je dôležitá ekonomická bezpečnosť. A preto je základný príjem dôležitý. Preto je dôležitá práca, ktorú robíme v oblasti vzdelávania a školy, kde sa deti môžu učiť. To je dôvod, prečo viesť rozhovory o starostlivosti o deti a nákladoch na starostlivosť o deti. Všetky tieto politiky, ktoré som presadzoval, sa stali ešte výraznejšími z pohľadu: Ako môžem z tejto ľudskej bytosti vychovať dobrého občana?

Čo urobím, aby som sa uistil, že toto dieťa je [zdravé] v mojej starostlivosti? To neznamená, že na iných ľuďoch nezáleží, ale chcem povedať, že tento druh komunity, civilizácie, táto krajina pokračuje len vtedy, keď sa ľudia rozhodnú byť rodičmi.

Keď príde ďalšia generácia, vláda sa musí zorganizovať tak, aby to umožnila, pretože najlepší rodič pre dieťa je rodič, však? Takže vláda musí urobiť dobrú prácu a umožniť rodičom rodičovstvo. To bol pre mňa obrovský posun v politickom rámci. A stalo sa to, keď sa mi narodil syn. Bol som ako, O môj Bože. Áno, opravíme tieto parky. Rodičia musia mať možnosť vziať svoje deti na pár hodín do parku.

Aký odkaz sa snažíte zanechať svojim deťom?

Hlboká láska ku všetkým ľuďom. Hlboký záväzok voči spravodlivosti. A nebojácnosť v boji za to, čo je správne. Chcem však zanechať odkaz radosti. nechcem, aby to bolo nešťastné. Napríklad: "Ach, môj otec bol vždy naštvaný, pretože bojoval so všetkými týmito šialenými ľuďmi a týmito šialenými systémami."

Myslím, že viceprezident Harris to nazýva „radostným bojovníkom“. Dedičstvo radosti, ale aj pokory v tom, že nikomu nerobíte láskavosť, ale robíte to, čo máte robiť. Robíte to, čo znamená byť dobrým človekom. Robíš to, čo znamená opustiť túto vieru, v ktorej si bol vychovaný.

Nakoniec, akú všeobecnú filozofiu rodičovstva sa snažíte mať na pamäti?

Smejem sa, pretože moja žena je výskumníčka. Číta, skúma. A ona hovorí: "Ty len robíš veci." Ale myslím si, že moja rodičovská filozofia je v skutočnosti jedna o kultivácii a výzvach, ale nie o kontrole. A je to jedna z mnohých lások. Môj syn je pravdepodobne najprítulnejšia bytosť. Len ho objímam a držím ho doslova celý deň. Je to len láska a bezpečnosť, ale s disciplínou. Správny? A musíte mať zmysel pre hranice. Máte zmysel pre to, čo je vhodné a čo nie.

Takže si myslím, že mojou filozofiou je [o] ako vychovať dobrého človeka. Ako vychovať veľmi príjemného, ​​dobrého človeka, ktorý je dobre upravený. Ako vychovávame deti, ktoré sú vďačné, ale nemajú nárok? Kto je vďačný za život, ktorý môže žiť? Vďaka Bohu, že mám skvelého partnera.