Moderné rodičovské rady je spojená s úzkosťou, ktorá sa stala normou pre mnohých rodičov, ktorí sa snažia dať svojim deťom čo najlepší štart do života. Boli však časy, keď boli najlepšie rodičovské postupy oveľa subjektívnejšie ako teraz a spoliehali sa skôr na kultúrne normy než na odborné poradenstvo. Bohužiaľ, spolu s týmto nedostatkom tlaku prišli zlé zdravotné výsledky. Dnešné deti majú ďaleko lepšia šanca na život do dospelosti ako pred 100 rokmi, ale zdá sa, že kompromisom je nárast rodičovského stresu. Čo naklonilo rovnováhu? Biela nadradenosť a eugenika v Amerike.
To je argument historičky Bethany Johnsonovej a profesorky komunikačných štúdií Univerzity v Severnej Karolíne Dr. Margaret Quinlanovej vo svojom novom kniha, Robíš to zle: Materstvo, médiá a lekárska odbornosť. Všetko to začalo na začiatku 20. storočia s Better Baby Contests. Výslovným cieľom súťaží, ktoré sa konali v USA, bolo verejne propagovať zdravé deti a postupy pri výchove detí prostredníctvom verejnej súťaže. Tým však nastavili zrkadlo „progresívnym“ hodnotám, ktoré boli prostredníctvom eugenickej teórie neoddeliteľne spojené s nadvládou bielej rasy.
Ako vyzerala súťaž Lepšie bábätko?
Keď sa deti dostali do miestnosti, dieťa bolo vyzlečené do štandardizovaného oblečenia, aby sa vytvorila objektívna krajina pre sudcov. Môže ísť o psychologické vyšetrenie, očné vyšetrenie, meranie celého tela. Môže ísť o zubára alebo 400-bodové vyšetrenie, ktoré zmeria textúru a lesk ich vlasov po silu zubov až po dôkladné vyšetrenie kvality nechtov. Na to všetko boli váhy a papiere.
Takže nie nepodobné návšteve modernej pediatrie?
To vytvorilo základ pre rozvoj pediatrie, pretože štátne a miestne agentúry verejného zdravotníctva povzbudil rodičov, aby pokračovali v určitých typoch rodičovského správania od kŕmenia po spánok kúpanie. Mnohé z týchto kampaní boli veľmi úspešné pri znižovaní detskej úmrtnosti. Neustále radili rodičom, aby vzali svoje dieťa k lekárovi, čo bola nová správa. A keďže rodičia teraz dosiahli toto skóre, chceli vedieť, ako by ich dieťa mohlo v budúcom roku dosiahnuť lepšie skóre. Odpoveď znela: „Dostaňte ich k lekárovi a postupujte podľa rád v týchto brožúrach a možno môžu vyhrať.
Ale vaša kniha naznačuje, že to všetko má temnú stránku.
Keď sa v tridsiatych rokoch objavila pediatria, títo lekári by vyrastali vo svete veľmi priateľskom k princípom eugeniky. Eugenika vyšla zo štúdia genetického pôvodu. Je to veda o zlepšovaní ľudského stavu tým, že povzbudzuje niektoré správanie a odrádza iné. Dôvod, prečo to tak dobre zapadá do progresívnej éry, je ten, že cieľom progresívnych aktivistov bolo zlepšiť spoločnosť prostredníctvom sociálnej kontroly. Nechceli detskú prácu resp deti zomierajúce pred piatimi rokmi, ale tiež si mysleli, že sa môžete rozmnožovať tak, že nemôže dôjsť k slepote. Nechceli, aby ľudia celý deň dýchali uhoľný prach, ale mali pocit, že chudobní ľudia môžu byť chudobní, pretože majú nejaké morálne nedostatky. Keď týmto veciam zároveň veríte, je to dokonalý otvor pre eugeniku. Takže konverzácia, ktorá sa menila, bola, poďme do toho a dajme šancu na zlepšenie a tým zlepšíme celé preteky.
A pediatri to kúpili?
Pediatri v 30. rokoch boli kultúrne pripravení akceptovať tieto myšlienky. Sú to ľudia, ktorých vyškolili tí, ktorí dali dokopy lepší materiál pre bábätko a videli meranie detí ako spôsob, ako produkovať najzdravšie deti tým, že si označíme, k čomu smerujeme, a načrtneme v tomto smere normálne cieľ.
Samotná súťaž Better Baby bola veľmi schopná, veľmi rasistická, veľmi klasicistická. Na štátnych veľtrhoch na miestach, ako je Indiana, skutočne postavili budovy, ktoré by sa každoročne používali na tieto súťaže Better Baby. V deň súťaže, ktorá môže trvať až dva dni, by sa na nej zišla partia zdravotných sestier a miestnych lekárov, ktorí pracovali pre štátny systém verejného zdravotníctva, alebo dobrovoľní súkromní lekári. Rodičia sa postavili do radu s deťmi a počas čakania čítali materiály v eugenickej výstave, čítali o tom, ako môžu rodičia odstrániť „idiotiu“, slepotu, zdravotné postihnutie prostredníctvom dobrého manželstva. V tom čase sa to považovalo za vedecké.
Ako presne toto dedičstvo ovplyvňuje modernú starostlivosť o deti a pediatriu?
Poznáte to, keď idete na vyšetrenie k lekárovi alebo na návštevu zdravého dieťaťa a je tam zoznam vecí? Niečo z toho vyzerá zvláštne. Ako otázka, či dieťa dokáže držať ceruzku a nakresliť rovnú čiaru. No, to je lepšia súťažná aktivita pre bábätká. Niektorí z nich zostali. Niektoré z nich sa zmenili. Niektoré sú teraz podporované výskumom. Čo však padlo, sú otázky typu: „Aká je rasa tvojho starého rodiča“.
Ale veľa z toho znie ako míľniky. Stále existuje kontrolný zoznam, ktorý sa pýta, čo môžu deti robiť v určitom veku.
Míľniky vyrástli z lepších detských súťaží. Tvorcom míľnikov bol Arnold Gesell. Vlastne vo svojom vlastnom spise povedal, že tento materiál spôsobí úzkosť rodičov a museli sme si dávať pozor na to, ako ho používame. Zjavne nikto nepočúval.
Míľniky sú však také všadeprítomné.
To, čo je také provokatívne a nebezpečné, je to, že v spoločnosti, kde ľudia žijú ďaleko od rodiny a zaznamenávajú svoje raný život detí na sociálnych médiách, jediný spôsob, ako ukázať, že ako rodič vynikáte, je dosiahnuť míľniky skoro. Ale to vlastne nič neznamená. Skutočným dopadom eugeniky bol posun medzi tým, čo je žiaduce a čo je normálne, a to, čo je žiaduce, sa stalo tým, čo je normálne, a to zmenilo očakávania, ktoré sme mali od našich detí.
To však nie je na hanbu rodičov, ktorí sa snažia. Myslím, že je to dôležité. A bolo by to v rozpore s pointou vašej knihy.
Rodičom veľa hovoríme, že tak, ako funguje veda, prichádzame stále k novým záverom. To však neznamená, že to, čo ste robili predtým, bolo nesprávne. Robíte to najlepšie, čo môžete v danej chvíli. A to, čo funguje pre vás, nemusí fungovať pre ostatných, a to je v poriadku. Pod nadpisom „Čo je pre mňa a moje dieťa vhodné“ je veľa vecí, ktoré sú zdravé.
