Včeraj so skavti naredili množična objava da bodo dekleta kmalu lahko sodelovale v njegovem celotnem programu, vključno s tem, da bodo postale skavtinje in celo pridobile čin Eagle Scout, najvišje priznanje organizacije. Toda medtem ko so mnogi to potezo proslavili kot zmago za enakost med spoloma, drugi so bolj sumljivi glede motiva skavtov, da so dekletom dovolili, da se pridružijo.
Kritiki so opozorili na najbolj očiten in ciničen razlog, zakaj bi skavti naredili to spremembo: organizacija je v finančne težave. Nedavno so skavti videli upad vpisa in povečanje števila tožb skavtov, ki so utrpeli spolno zlorabo s strani odraslih, povezanih s programom. Najlažji način, da skavti hitro zaslužijo denar, je, da se vpišejo novi člani. In ni hitrejšega načina, da pridobite veliko vpisov kot tako, da nenadoma odprete članstvo za polovico populacije, ki ste jo v preteklosti namerno prezrli.
Ameriški skavt se trenutno sooča s tožbo v višini 21 milijonov dolarjev, ker je zavestno najel moškega, ki je
Kakšno zvezo imajo te tožbe z nedavno odločitvijo, da se dekletom dovoli, da se v celoti pridružijo skavtom? Za obravnavati te tožbe in drugi, s katerimi se je organizacija soočala v preteklih letih, so skavti Amerike "založili denar v 'Sklad splošnega zavarovanja odgovornosti', da bi zagotovili organizacija proti takšnim trditvam." Da bi sklad ohranili poln – zlasti z grozečimi poravnavami ali izgubami – so morali skavti najti načine za povečanje zaslužki.
Organizacija že načrtuje dvig letne članarine z 24 na 33 $ in ena skavtska enota je že izjavila, da bodo »Vsa sredstva, ustvarjena s povečanjem, šla neposredno v Nacionalni sklad za zavarovanje splošne odgovornosti BSA." Toda glede na to, da so tožbe prisilile skavte, da so plačali ocenjenih 42,8 milijona dolarjev od zaradi svojega zavarovalnega programa v letu 2016 se ni povsem nerazumno spraševati, ali je organizacija končno sprejela dekleta, ker potrebuje denar.
Nekateri bodo to nedvomno videli kot nepošteno branje motivov za odločitev, da dovolijo dekletom pridružiti se skavtom, vendar glede na zgodovino regresivne politike organizacije (skavti še vedno ne dovolite, da bi se pridružili odprtim ateistom in je začel dovoljevati geje in trans člane šele pozneje let odpora), to ni nerazumno branje. To ne pomeni, da je pravilno, le verjetno. Možno je tudi, da se je organizacija res premislila in to je prvi korak k temu, da skavti popravijo napake preteklosti in zgradijo boljšo prihodnost. Če je tako, je to priročno časovno usklajeno razmišljanje.