Posodobitev 12/28: Sinoči je predsednik Trump kljub svojim nasprotnim javnim izjavam podpisal zakonodajo, ki je bila večinoma sprejeta v obeh domovih kongresa, nespremenjena. Zaradi zaprtja vlade in pomanjkanja podpore s strani poslancev GOP predsednik ni bil pripravljen vzdržati povečanih plačil. Izvirna zgodba spodaj.
Tri dni pred božičem je predsednik Trump prekinil svoj neznačilni molk Zakonodaja o pomoči pri COVID-19 ki je pravkar prestala oba doma kongresa in podrobno drugo stimulativno plačilo 600 $ za nekatere Američane. V videoposnetku, objavljenem na Twitterju ob 7:15, je odhajajoči predsednik dejal: »Prosim Kongres, da spremeni ta predlog zakona in poveča smešno nizkih 600 $ do 2000 $ ali 4000 $ za par.«
Trump se sklicuje na kompromisno zakonodajo, ki sta jo v ponedeljek sprejela oba doma kongresa. Sprejet je bil z večino, ki je potrdila veto, kar pomeni, da Trump nima formalne moči, da bi preprečil, da bi zakonodaja postala zakon. Vendar pa ima še vedno dovolj politične moči, da povzroča veliko preglavic republikancem, ki bodo na položaju po 20. januarju.
Bo Trumpovo decembrsko presenečenje dovolj, da prepriča zakonodajalce GOP, da zvišajo znesek spodbude? Resnica je, da nihče ne ve. Njegova napoved je bila nenadna in GOP - zlasti republikanski senatorji pod vodstvom Mitcha McConnella - se še ni javno odzval.
Če gre GOP skupaj s Trumpom, bo verjetno zato, ker so zaskrbljeni zaradi drugega kroga volitev 6. januarja v Gruziji. Če bodo demokrati osvojili oba sedeža v Gruziji po presenetljivi zmagi Joeja Bidena v državi prejšnji mesec, GOP bo izgubila večino in prepustila enoten nadzor nad zakonodajno in izvršilno vejo oblasti demokrati. Izražanje proti dodatnemu, nujno potrebnemu denarju za volivce ni odličen način, da jih motivirate, da glasujejo za vas in običajne modrost je morda, da je vredno popustiti velikosti spodbude, da bi ohranili nadzor nad senatom v naslednjih dveh let.
Če gre GOP proti Trumpu, bo zato, ker je v nasprotju z vsem, za kar se je stranka zavzemala od vsaj Reagana, preveč, da bi zakonodajalci, ki so varno ustali na oblasti, prenesli. Dajanje denarja ljudem nižjega in srednjega razreda je anatema za GOP, ker je v nasprotju z njihovimi dogmami o kapljajoča ekonomija in "osebna odgovornost". Zdi se, da Trumpa te stvari res ne zanimajo, vendar je na poti in količina moči, ki jo bo imel v prihodnosti stranke, je odprto vprašanje. In tudi če izgubijo senat na tem kongresu, je GOP pripravljena na velike zmage v dveh letih, saj je stranka iz Bele hiše skoraj vedno med vmesnimi mandati.
Kaj delajo demokrati glede predloga? Demokrati predstavniškega doma in senata, katerih progresivno krilo že dolgo zahteva veliko pogostejša in velikodušnejša izplačila spodbud (en predlog zakona je zahteval 10.000 $ na mesec na družino do konca pandemije) kličejo GOP in Trumpov blef. Vodja večine v predstavniškem domu Nancy Pelosi pozvala demokrate, naj dajo soglasno soglasje da bi poslali samostojen račun, ki bi Američanom dajal 2000 dolarjev na mesec v času pandemije in če bi vodja manjšine v predstavniškem domu Kevin McCarthy se strinja s pogoji, samostojni zakon, ki daje tisto, za kar Trump zahteva, bo prispel na prag senata ob 10. uri. jutri. Če Trump misli resno, bi moral zakon sprejeti brez težav, razen upora senata. Če ni – in če preprosto sabotira poskus pomoči ljudem –, bo žogica imela bil popolnoma na njegovem (in senatu) sodišču, ko se odreče svoji zavezanosti Američanu ljudi.
Če se vse to zdi tako zelo v baseballu, je to zato, ker je. Jasno je, da so obeti za stimulativni pregled 2000 USD namesto za 600 USD svetlejši, kot so bili pred Trumpovim tvitom. Ali so zaradi tega le malo verjetnejša verjetnost ali nekaj, kar bi se lahko dejansko zgodilo, bomo še videli.
