V samo nekaj tednih, novinec Lonzo Ball bo svojo kariero v ligi NBA začel kot igralec pri LA Lakersih. Zdaj, ko je njegov najstarejši sin na dobri poti do slave in bogastva, kontroverzni očka LaVar Ball svojo pozornost preusmerja na svojega najmlajšega sina LaMela. Ta teden je LaVar napovedal, da bo 16-letnika izključil iz srednje šole Chino Hills in se odločil, da ga bo šolal na domu v zadnjih dveh letih srednje šole. Objava je bila – tako kot večina objav, ki jo je izdal Ball – naletela na mešanico zamer in žalosti. Je odločitev na koncu o izobraževanju, košarki, promociji čevljev ali resničnostni televiziji? Težko je reči. Vendar ni brez primere.
Za zelo cenjenega igralca, kot je LaMelo, ki mu je že predan leta 2019 igral za UCLA, je smiselno izbrati šolanje na domu namesto javne šole, saj njegove ocene nimajo več velikega vpliva na njegovo kratkoročno priložnost. LaMelo ne bo mogel igrati s svojo srednješolsko ekipo, vendar bo še vedno igral košarko AAU za Big Ballers, ekipo, ki jo trenira njegov oče. In zdi se, da ima trenerstvo veliko opraviti s to odločitvijo. LaVar je bil medijem odkrito kritičen do trenerja svojih sinov in izžareval žaljivke, ki so spet namenjene srednješolskemu pedagogu. Zdi se, da LaVar želi nadzorovati sinove minute, kar bi lahko bilo vrhunsko sanjarjenje športnega očeta.
LaVarjev očitek trenerju Chino Hillsa Dennisu Latimoreju se zdi v veliki meri o tem, da Latimore ne dovoli LaMelu, da bi streljal kot Kobe, ker je to slabo za ekipo. Z LaVarjevega stališča je to slabo za njegovega sina. Z Latimorejeve perspektive je, da otrok naredi 50 strelov, strateško neumno in grozen način vodenja ekipe. Morda imata oba moška prav. Če ekipa Big Ballers navsezadnje obstaja zato, da bi osvetlila in ponudila priložnosti LaMelu in ne drugim otrokom, bi bilo morda smiselno, da se osredotoči na to. Morda se ne bo naučil podajati, kar je verjetno rahlo pomembna veščina, vendar bo LaMelo dobil več ponovitev pod očetovim nadzorom.
LaMelo ne bo prvi kandidat v ligi NBA, ki se bo šolal doma. Michael Beasley se je v srednji šoli šolal na domu, kar je povzročilo obtožbe, da v resnici sploh ni bil šolan. Ker je še naprej igral za lokalno srednješolsko ekipo, so se drugi trenerji pritoževali, da so jih v bistvu prosili, da tekmujejo z najstniškim profesionalcem. Beasley je šel na kolidž, dominiral in hitro prišel v NBA. Imel je uspešno kariero. Kdo pravi, da je bilo šolanje na domu slaba misel? (Vzgojitelji verjetno.)
Še enkrat, razumevanje LaVarjevih dejanj v tej situaciji je v veliki meri odvisno od tega, ali mislite, da je na koncu dober oče ali ne. Na tej točki nihče ne more zanikati LaVarjevih gnusnih, arogantnih nagnjenj, vendar je tudi težko oporekati njegovim rezultatom. Seveda je bil nadležen in celo nespoštljiv, ko je klical Michaela Jordana in Lebron James preden je bil njegov sin sploh vpoklican, a samo zato, ker nočeš, da bi bil tvoj najboljši prijatelj, še ne pomeni, da je slab oče. Konec koncev je Lonzo pri Lakersih, tako kot je LaVar vedno rekel. In čeprav je LaVar odkrito klicanje srednješolskega trenerja svojega sina morda punkerska poteza, ne bo pomembno, če bo na koncu pomagalo LaMelovi karieri.
