Sodobno starševstvo se zdi nemogoča naloga. To je zato, ker je. Uravnotežiti stroške in odgovornosti samo vzgoje otrok je boj. Dodajte dejstvo, da je tisto, kar je ostalo od mreže socialne varnosti naše države, bolj podobno zanemarjeni viseči mreži, kot pa dejanskemu sistemu podpore, in izziv postane še toliko bolj pomemben. Še več, kot trdita Christine Beckman in Melissa Mazmanian v svoji novi knjigi Sanje prezaposlenih, ideali, ki so jim privržene mame in očetje, so tako nedosegljivi, da se raztrgajo in poskušajo doseči nedosegljivo.
"Postavili smo si, da želimo stvari, ki jih preprosto ni mogoče doseči," pravi Beckman, The Price Družinska katedra za socialne inovacije in profesor javne politike na Univerzi Southern Kalifornija. Z Mazmanianom sta izpostavila tri temeljne mite – popolnega starša, popoln delavec, idealno telo – ki jih ni mogoče doseči sami, kaj šele kot triado, a kljub temu prevevajo ameriško družbo. Sledili so tudi devetim različnim staršem – nekateri samski, nekateri dvojno zaposleni pari, nekateri ostajajo doma starši, nekateri en zaposleni starševskih gospodinjstev – v nekaj tednih, da bi videli, kako krmarijo svoje življenje med bremeni sodobnega starševstvo. Poln razsvetljujočih anekdot in številnih ostrih resnic o sodobnem življenju (vključno s tem, kako tehnologija vodi v "spiralo
V knjigi je veliko resnic, ki vse glasneje zazvenijo med COVID-19, ko je nekaj preostalih podpornih sistemov staršev skoraj propadlo. Razmislite o tem občutku o usihajočem učinku spoštovanja mita o popolnem staršu. "Ni enega pravega načina starševstva," pišejo. »Vendar mit o popolnih starših usmerja dejanja in pozornost le v ozke predstave o starševstvu. Mit sicer zagotavlja jasne smernice delovanja, vendar ljudi ne usmerja k razmišljanju o končnih ciljih – kakšni ljudje narediti želijo starši vzgajati? — prav tako ne poudarja množice alternativnih načinov, na katere lahko starši zagotovijo čustveno podporo, strukturirajo priložnost in vrednote, da pomagajo otrokom, da uspejo.
Staršem ne krivijo, da imajo želje. Vendar pa ponujajo, da se morajo starši zaradi sebe in svoje družine spustiti s trnka. očetovsko govoril z Beckmanom o obremenitvah sodobnih staršev, kako tehnologija postavlja zahteve za zaposlene starše bolj stresno, življenje med pandemijo in kako se lahko starši naučijo opustiti tisto, kar zahtevajo sami.
Kaj pravzaprav so sanje prezaposlenih?
No, opazili smo, da so bile sanje res za ljudi, da so vse te stvari. Biti idealen delavec. Biti popoln starš. Imeti končno telo. Pa čeprav so bile zahteve neizprosne in ogromno, ljudje se za te stvari niso nič manj trudili. Mislim, da je bilo staršem, ki smo jih opazovali, všeč njihovo življenje in so se zaradi mnogih stvari počutili dobro. Preprosto niso mogli narediti vsega na način, kot so želeli.
Zato mislim, da so sanje narediti vse. Težava pa je v tem, da je nedosegljiva. Postavili smo si, da želimo stvari, ki jih preprosto ni mogoče doseči.
ja. Vsak od teh treh idealov je sam po sebi nemogoč. Toda zlasti pri starših bo prizadevanje za en ideal odteklo od drugega. Zadovoljstvo je redko.
da. To zadovoljstvo dobiš v trenutku, ko gre nekaj zares dobro, kot starš ali pri tvojem delu. In živimo za te trenutke. Toda vsake sanje same po sebi niso možne. Same sanje so postavljene tako, da so aspirativne. Ko pa jih združiš, sploh kar zadeva zaposlene starše, ne moremo biti popolni v ničemer. Lahko preživimo dan.
Mislim, da je pomembno poskusiti poklicati nazaj. Vedno je bilo. Toda danes je v nekem smislu bolje, da se niti ne moremo pretvarjati, da zmoremo vse. To mu daje priložnost, da prilagodi te sanje in jih naredi nekoliko bolj realistične.
Ko gre za starševstvo pred pandemijo, so bili starši že pod vodo. Študiral si teh devet družin. Katere so bile nekatere pripovedne vinjete o tem, kakšno je bilo zanje življenje?
Ko govorimo o mitu o popolnih starših, pridemo do teh mitov z opazovanjem vsakdanjega življenja teh devetih družin. Mislim, da je pomembno poudariti, da ne gre samo za to, kar vidimo, ampak da ljudje že dolgo raziskujejo družine, delo in telo. Videli smo, kako se je dogajalo in res smo videli, kako so izgledali v podrobnostih v vsakodnevnih trenutkih.
Na področju starševstva je torej še vedno veliko krivde, ki jo ljudje doživljajo zaradi tega, česar ne zmorejo. Na primer, kakovosten čas je nekaj, kar cenimo. Cenimo to v našem poskusu, da bi bili popolni starši, ne glede na to, ali se trudimo imeti družinsko večerjo ali preživeti čas igranja z mlajšim otrok ob koncu dolgega delovnega dne, čeprav je vaša glava nekako ugasnjena in poskušate razmišljati o vseh stvareh, ki jih še morate narediti.
Nancy je bila mama samohranilka, Tim pa samohranilec in tako so imeli veliko logistike, ki so jo upravljali, vendar so se res zelo trudili ustvariti te časovne žepe, ko so se lahko osredotočili na otroke. Vendar je bilo potrebno ogromno truda in počutili so se neverjetno krive, ko tega niso storili. In seveda tega niso mogli početi ves čas, ker so imeli vse te druge zahteve.
Seveda ne.
Drugi element, za katerega so ljudje porabili veliko časa, so bile obogatitvene dejavnosti, s katerimi dajemo priložnosti našim otrokom. Lekcije violončela. Pouk klavirja. Lekcije gimnastike. Nogometni trening. Učenje matematike. Torej, družine, ki smo jih spremljali, so imele otroke vpisane v osnovnošolsko in nižjo srednjo šolo, kar je nekako tukaj je poudarek - vsak je imel vsaj enega otroka v tem starostnem razponu - in tri ali štiri različne dejavnosti. Ti niso vključevali le veliko denarja, ampak tudi časa. Privabljanje otrok k tem dejavnostim. Vsa logistika njihove organizacije. To je bila precej velika stvar. In če imate več otrok? Te prakse se vedno prekrivajo in pogosto zahteva več kot eno osebo, da otroke pripelje do teh dejavnosti. In seveda bomo morali zadržati svoje službe in upravljati tudi gospodinjstvo.
Ja, samo ti dve malenkosti povrhu vsega.
Prav? Samo malenkosti. Ena mama, ki smo jo spremljali, Rebecca, ima štiri otroke in bila je ena redkih staršev, ki je ostala doma. Toda s štirimi otroki, tudi brez službe, ni mogla upravljati štirih otrok v vseh teh različnih dejavnostih. Bila je ena najbolj norih ljudi v knjigi in mislim, da je to deloma zato, ker je bila tako naročena na to popolno mit o starših in kaj je mislila, da mora storiti kot starš, da bi svojim otrokom dala priložnosti, ki jih imajo zasluženo.
Toda tu je bil Cory, ki je oče, ki ostane doma. Teh se ni toliko posvetil. Njegovi otroci so imeli dejavnost, vendar niso poskušali opraviti treh ali štirih in njihovo življenje je bilo le malo manj nori in so bili malo bolj zadovoljni s stvarmi, ker so se zatekali nazaj pričakovanja.
Ideja, da otroci potrebujejo vse te dejavnosti za uspeh in da jih morajo starši zagotoviti, resnično deluje pri starših s hrbtenico. So dragi in zahtevajo veliko časa in usklajevanja. Ni izvedljivega načina za vse.
In veliko ljudi izpusti. Ljudje teh stvari ne zmorejo, pa naj bo to zaradi časa ali denarja. Mislim, da je to zato, ker včasih ne vemo natančno, kaj je potrebno za vzgojo otrok. Ni predloge za sledenje. ni če narediš to, potem vzgajali boste otroka, ki bo srečen in uspešen in vse te stvari. Zato se zanašamo na vse te ideje in te obogatitvene dejavnosti, ki nas bodo pripeljale tja. Ampak niso. Pomembno je, da starši to opustijo in priznajo, da obstaja veliko negotovosti glede tega, kaj deluje in kaj ne. Miti nam dajejo ta občutek gotovosti, vendar mislim, da je to iluzija.
Všeč mi je ideja, ki jo omenjate, da mit o popolnem staršu odvrača pozornost od ideje o tem, kakšne ljudi želite vzgajati. To je tako pomembna razlika, ki se izgubi v vsem tem prizadevanju za ideale.
Veliko je anksioznost. Še nekaj, kar je treba omeniti glede tehnologije starševstva in spremljanje in sledenje ain skrbeti za vse, kar otroci počnejo na njem. Veliko je starševska anksioznost o tem. Časovni problem je, da nimamo dovolj časa, da bi vse to spremljali. Obstaja pa tudi težava, ker ne vemo natančno, kaj bi morali spremljati in kaj bi moralo biti v redu in kaj je treba sčasoma spremeniti.
Kar zadeva tehnologijo in otroke, mislim, da je pomembno opozoriti, kaj na koncu poskušamo doseči. Ni starš, ki bi rekel: "Obnore me, ko vidim, da trenutno gledaš televizijo, zato jo bom ugasnil, ti pa boš šel ven." Ljudje so rekel: "Oh, danes ste dosegli dve uri." Res je, da se veliko našega spremljanja nanaša na prelomne točke, kot so stvari, ki nas sprožijo trenutek. Toda naš cilj je otroke naučiti, da so, odvisno od njihove starosti, samorefleksivni ali samoregulacijski, da bodo lahko sami upravljali tehnologijo.
Tehnologija in povpraševanje, ki ga ustvarja, igrata v knjigi veliko vlogo. Imate primer ločenega očeta, ki je poskušal upravljati različne prevzeme in zmenke. Kljub temu, da ima te aplikacije in koledarje za razporejanje, se je redno zadrževal na trenutnih besedilih, ker se načrti nenehno spreminjajo. Mislim, da je to zelo zgovorno.
da. To je bil Tim Andrews, oče samohranilec in se je s svojo bivšo ženo poskušal uskladiti o tem, kdo bo kdaj pobral otroke in ima starše, ki včasih lahko pomaga in ima punco, ki lahko včasih pomaga in mislim, da lahko vsak, ki ima majhne otroke, reče, da se pogosto spreminja urnik pogosto. Torej, tudi če imate načrt za dan, se ta razveljavi in spremeni in celo nekaj tako preprostega, kot je Googlov koledar, so se odločili, da je preveč zapleteno. Lažje je bilo vsak dan imeti besedilo o tem, kdo kaj počne.
Obstaja cela industrija aplikacij, ki temeljijo na obljubi, da bodo stvari olajšale, a v praksi mnoge od njih nekako sedijo na naših telefonih kot očitni opomniki, kaj ni delovalo, kot smo načrtovali. Ali pa nas tako norijo, da začutimo potrebo po sprotnem odzivu na e-pošto in besedila.Vi in Melissa pišete, da tehnologija ustvarja »spiralo pričakovanj«.
Tehnologija je v tem, da jo imamo radi in se nanjo zanašamo. Težko si je predstavljati, da bi počeli veliko stvari, ki jih moramo narediti, ne da bi imeli to na voljo. In ko so naprave bolj dostopne, jih začnemo bolj uporabljati. Lahko odgovorimo na e-pošto našega šefa, lahko uskladimo skupno vožnjo v zadnjem trenutku. To nam v tem trenutku pomaga.
Ker pa vsi uporabljajo tehnologijo, postaja manj o občutku nadzora in bolj o občutku dolžnosti. In uporaba naših naprav postane signal, da smo predani komu komuniciramo, in če se v trenutku ne odzovemo, je to signal, da nam je vseeno.
Ta niz pričakovanj je prepričljiv. Čutimo potrebo po tem, da smo vedno dostopni kot starši, delavci in prijatelji. Tehnologija nam je dala občutek, da moramo narediti in biti več, čeprav nam je začela pomagati v tem trenutku. To je razširilo, kar se je od nas pričakovalo, in tako smo se na koncu počutili bolj preobremenjeni.
Neizogibno ima za posledico nezmožnost, da ne bi izpolnili vseh teh pričakovanj glede dela ali starševstva krivda ali, še huje, sram.
Bolj ko ljudje kupijo sanje in te ideale kot stvari, ki jih morajo uresničiti, večja je verjetnost, da bodo občutili to krivdo.
Vzemite Coryja, očeta samohranilca, ki smo ga opazili. Ni čutil veliko krivde. Toda od sebe ni pričakoval toliko. In tega ne mislim negativno. Bilo je pozitivno. Otroci so bili zdravi, bili so na varnem. So več gledali televizijo kot Rebeccini otroci? da. A vedno je imela občutek, da mora narediti več. Tisti s pričakovanji, kot je Rebecca, so ljudje, ki doživljajo največ krivde. Ker je nemogoče izpolniti ta pričakovanja. Vedno ti manjka in tu nastopi krivda.
Zato se mi zdi pomembno, da te ideale označimo in označimo kot nemogoče, ker posamezniku jemlje odgovornost. Nisi ti, ne delaš dovolj. Te težnje so smešne in niste krivi, da ne počnete toliko. Gre za to, da vam govorijo, da bi morali početi stvari, ki jih je nemogoče narediti. Nastavljeni ste na neuspeh.
Starši so zagotovo nastavljeni na neuspeh. V knjigi uporabljate izraz »odri« za sklicevanje na podporne sisteme, ki jih imajo starši, da to prebrodijo. Stari starši. Prijatelji. varuške. Zdaj, med pandemijo, so odri padli in fasada se ruši.
Od teh sistemov podpore, ki so nam omogočali, da smo preživeli dan, smo prešli na to, da so čez noč izhlapevali. Zaposleni starši doživljajo veliko obupa, izčrpanosti, tesnobe in čustev. Poskušali smo ustvariti oder iz nič.
Vrnili smo se in se pogovarjali z našimi devetimi družinami na začetku pandemije, da bi videli, kako je in kako se je vse spremenilo. Toda med tesnobo glede varnosti zaposlitve, samo pandemijo in to izgubo odrov so bili neverjetno preobremenjeni. Vprašal sem Thereso in Chipa Daviesa, oba zaposlena starša, kako jima gre. Rekla je: "No, tega ne počnemo."
Nič ni mogla niti reči. Opisala je njihovo gospodinjstvo in kako zdaj oba delata doma, imata tri otroke - 3-letnika, 6-letnika in prvošolca v srednji šoli. Nimajo pisarniškega prostora. Na mizi v jedilnici imajo svoje prenosnike. In otroci se mletajo. Nekoč so se zanašali na njeno mamo, vendar njene matere ni več. Veste, lahko je šla v avto na pomembne sestanke, ker ni bilo mirnega prostora. Bilo je izjemno in res me skrbi, da se ti starši selijo jeseni.
Za mnoge zaposlene starše je ena od majhnih prednosti tukaj ta, da sodelavci vidijo svoja življenja skozi Zoom. Marsikomu je odprl oči.
da. Mislim, da izpostavljate izjemno pomembno točko. Za ljudi, ki nimajo otrok, je bilo to pravo odprtje za oči, kako zapleteno je pravzaprav. Moja soavtorica Melissa ima petletnika in se pojavi vsakič, ko smo na klicu v Zoomu. Njen mož je nujen delavec in je vsak dan zunaj; njena mama je oseba, na katero se zanaša. Torej je to počela sama. To nam daje več empatije do nje, več razumevanja. Ampak nič ne pomaga, da se dejansko naredi, kajne?
To se vrača k idealu. Ponovno moramo razmisliti, kaj ljudje dejansko lahko počnejo. Melissa ne zmore toliko kot prej; Theresa Davies ne opravlja toliko dela, kot je bila sposobna opraviti prej. Slaba stran Zooma je, da so lahko otroci zaradi tega moteči. In tudi čas in kraj je specifičen. Torej, čeprav smo doma, sprejeti moramo fleksibilno delo več in manj morate biti-tu-ob-takrat-in-takrat, ker so koščki časa tako spremenljivi in jih je tako težko predvideti.
Kaj menite, da lahko podjetja storijo, da bi staršem v osebju nekoliko bolj pomagala?
Mislim, da bodo morale organizacije vedeti več o tem, kaj se dogaja, in se izogibati urnikom ljudi. Prav tako menim, da bi morali pokriti nekatere stroške stvari, ki jih starši potrebujejo, naj bo to dostava živil, varstvo otrok na domu ali storitve čiščenja. Če ljudje ne hodijo v pisarno in če se to nadaljuje in organizacije nimajo najemnin in komunalnih storitev plačila v pisarniških prostorih, ki jih imajo, je treba nekaj tega denarja prerazporediti v podporo ljudem doma. Potrebujemo več kot le prenosnik in internet. Podjetja se morajo okrepiti in razmišljati o podpori oddaljenih delavcev več kot le o zagotavljanju tehnologije.
To bi bilo vsekakor lepo.
Ali ne bi? Druga stvar, ki si jo je pomembno zapomniti, in to sega nazaj v tehnologijo, je [da moramo biti] premišljeni glede tega, kako uporabljamo tehnologijo. Imamo tisto spiralo pričakovanj, ki med pandemijo ni izginila, in organizacije morajo narediti, da bi jih bolj namerno zmanjšale. Na primer, sestavljanje sporočil, tako da e-pošta ali Slacks ne gredo ven pozno zvečer ali zgodaj zjutraj. Moramo biti res premišljeni.
Vse te razprave o družini in socialni varnostni mreži se spuščajo v politike, ki podpirajo starše. Kaj potrebujejo starši?
Plačan družinski dopuste in bolniške odsotnosti za moške in ženske. The stroški varstva otroka je ogromen. Torej politike, ki pomagajo pri tem, kot sta Universal Pre-K in varstvo otrok. Ena od idej, ki mi je zelo všeč, se imenuje Universal Family Care ali ta ideja sklada socialnega zavarovanja, o kateri je govorila Caring Across Generations. Ta ideja je, da imajo ljudje vir, da zadovoljijo vse potrebe, ki jih potrebujejo. Tako lahko ta denar uporabijo za plačilo otroškega varstva ali pomoči v gospodinjstvu, in če imamo politiko vlade, ki ne bo podpirala tega, kar je zdaj plačano in nevidno delo v varstvu otrok in gospodinjstvu, ki bo veliko pripomoglo k ustvarjanju stabilnosti in ustvarjanju prostora za družine.
Kaj se morajo starši poleg politike spomniti?
Vsekakor se moramo spustiti s trnka in si pustiti razumeti, da tega ne zmoremo sami. Pogovarjal sem se z medicinsko sestro, ki je rekla, da je v njeni bolnišnici zaužitje tujih predmetov več. Otroci jedo stvari, ki jih ne bi smeli jesti. Torej v tem smislu, če vaš otrok danes ne poje baterije? To je zmaga.
