Za družine so časi težki in z letom si želijo le še težji. The program brezplačnih šolskih malic naj bi potekel, inflacija v nebo naraščala in stroški varstva otrok so zrasli in seveda otroški davčni dobropis, rešilna vrv za starše in otroci, se je končalo decembra. Vendar pa nov - ali bolje rečeno, ponovno nastal predlog — republikanec iz Utaha in nekdanji predsedniški kandidat Mitt Romney bi lahko uresničil novo različico otroške davčne olajšave. Čeprav je to nedvomno dobra novica, obstaja nekaj pomanjkljivosti programa, ki jih je treba raziskati.
Davčni kredit za otroke je bil program mesečnih plačil, ki je bil del ameriškega reševalnega načrta Bidenove administracije. Izveden marca 2021 je zagotovil denarno podporo milijonom ameriških staršev v obliki mesečnih plačila do 350 $ na mesec na otroka, ne glede na delovni status staršev in postopno opuščanje pri višjih dohodki. V prvem mesecu, ko so plačila prenehala, se je stopnja revščine otrok zmanjšala za 26 odstotkov. Starši so poročali, da so lahko odplačali dolgove, kupili več hrane, plačali varstvo otrok in upravljali svoje finančno življenje. Odkar se je program iztekel decembra, je bilo finančno stanje milijonov družin hudo – 3,7 milijona otrok je do konca januarja, le mesec dni po tem, ponovno padlo v revščino.
Otroška davčna olajšava bi bila obnovljena leta 2022 kot del načrta predsednika Bidena Build Back Better, vendar so bili upanje na obnovo uničeno saj je celoten načrt BBB propadel.
Načrt Mitta Romneyja, znan kot Zakon o družinski varnosti 2.0, temelji na prejšnjem zakonu, ki ga je senator predstavil leta 2019 in je bil prvi denarni otroški dodatek, ki so ga sponzorirali republikanci. Staršem bi dalo do 15.000 $ na leto v mesečnih gotovinskih plačilih. Toda zakon, ki ga je Romney predstavil šele pred kratkim, ima nekaj ključnih sprememb glede na različico iz leta 2019 in pomenijo veliko razliko. Tukaj je tisto, kar morate vedeti.
Evo, kako bi deloval načrt otroškega davčnega kredita
V Romneyjevem načrtu Family Security Act 2.0 bi družine prejemale do 350 $ na mesec za otroke do do petega leta starosti (ali 4.200 $ na leto na otroka) in 250 $ za otroke, stare od šest do 17 let (ali 3.000 $ na leto na otrok). Družine z več otroki bi dobile svoje ugodnosti, omejene na 1.250 $ na mesec ali 15.000 $ na leto.
Poročanje o različici načrta za leto 2019, Voxugotovila, da bi zmanjšala revščino otrok za "skoraj 14 odstotkov na splošno" in bi iz revščine dvignila več kot pet milijonov ljudi. (Za primerjavo, načrt otroške davčne olajšave, ki smo ga imeli leta 2021 in bi ga lahko preprosto ponovno uveljavili, zmanjšati mesečno revščino otrok za 30 odstotkov.)
Na videz se zdi Romneyjev načrt neverjetno radodaren. Zagotavlja več denarja, kot so ga starši prejeli od otroškega davčnega dobropisa 2021 in nima končnega datuma. Otroška davčna olajšava za leto 2021 je bila uveljavljena samo za šest mesecev mesečnih plačil in pavšalni znesek gotovine, ki je bil staršem poslan ob prijavi davka. Toda v resnici je nekaj vezanih.
Obstajajo pomanjkljivosti
Zakon o družinski varnosti 2.0 bi izključil najrevnejše ameriške družine in kot načrt, nevtralen proti primanjkljaju, bi odpravili obstoječe davčne olajšave in programe socialne porabe kot so dobropis za davek na zasluženi dohodek, začasna pomoč družinam v stiski, status vodje davčne prijave za gospodinjstvo, otrok in davčni dobropis za vzdrževano oskrbo ter državni in lokalni davčni odbitek (SALT), ki so vsi zasnovani za pomoč pri nizkih dohodkih Američani. Denar, ki se trenutno uporablja za financiranje teh programov, bi bil prenesen v FSA 2.0, s ciljem ne le povečanja primanjkljaja, temveč širšega širjenja podpore.
FSA 2.0 ima tudi delovne zahteve. To pomeni, da starši, ki so iz kakršnega koli razloga brezposelni, ne bi bili upravičeni do mesečnega dohodka in v nasprotju z otroškim davčnim dobropisom plačila niso vračljiva davčna olajšava.
Program se bo uvajal postopoma glede na prihodke. Da bi družine izpolnjevale pogoje za polno ugodnost, bi morale zaslužiti vsaj 10.000 $, domnevno za spodbujanje sodelovanja v delovni sili. Nega ima izjemno ekonomsko vrednost. In kljub temu, starši z nizkimi dohodki, ki pogosto opravljajo bolj nepredvidljiva dela ali netradicionalne izmenske ure, bi lahko postali diskvalificirani iz ugodnosti Romneyjeve davčne olajšave, ker nepričakovano izgubijo službo, kar pomeni, da bi lahko doživeli dvojni udarec izgube dohodka in mesečnega davka na otroke krediti.
Predlog tudi finančno nagrajuje poroko,v času, ko približno 4 od 10 otrok so rojene materam samohranilkam. Triindvajset štiri odstotke samohranilk živi v revščini. Kljub temu je lažje dobiti več denarja, če ste v gospodinjstvu z dvema zaslužkoma. Vsaka oseba bi lahko zaslužila 5.000 $ na leto, da bi dosegla prag dohodka 10.000 $, da bi v celoti izkoristila ugodnost, toda za starše samohranilce breme zaslužka teh 10.000 $ pade čisto na njihova ramena.
Starši, ki zaslužijo manj kot 2.500 $ na leto, sploh ne bi bili upravičeni do programa, saj temelji na obdavčljivem dohodku, 2.500 $ pa je prag za prijavo davkov. Najrevnejše družine v državi ne bi imele koristi, kar naj bi jih spodbudilo k iskanju zaposlitve. Otroški davčni dobropis za leto 2021 je dovoljeval ljudem ki so zaslužili premalo, da bi lahko vložili zvezne davke za sodelovanje.
Z drugimi besedami, obstajajo težave z načrtom. Kar zadeva denar sam, je Zakon o varnosti družine 2.0 radodaren in ambiciozen. Toda izpusti tiste, ki morda najbolj potrebujejo pomoč, in ima ceno, da se znebijo bistvenih programov socialne varnosti. Hkrati že obstaja načrt otroške davčne olajšave, ki smo ga že enkrat poskusili. In bilo je precej uspešno.