Ko se otroci ubadajo z navidezno nepomembnimi vprašanji, se odraslim zdijo frustrirajoče iracionalni, ki poskušajo ohraniti življenje v razumnem tempu. In čeprav so nekateri otroci bolj neprilagodljivi kot drugi, so vsi otroci nekoliko nagnjeni k temu trma. Po navedbah Piagetove stopnje kognitivnega razvoja, večina otrok ne začne videti situacije z vidika druge osebe ali razmišljati abstraktno, dokler niso stari vsaj 7 let. In tudi takrat morajo starši še vedno krmariti mladostniški egocentrizem v najstniška leta.
Toda čeprav nekateri vidiki otrokove trme niso pod nadzorom staršev, klinična psihologinja Rachelle Theise, psih. D., poudarja, da lahko nekatere starševske navade pripravijo mizo za povečane in intenzivnejše spopade moči med starši in otroki. Poleg tega, da preprosto pomagamo staršem preživeti vsak dan, se izogibamo navadam, ki lahko otroke naredijo več trmast bodo tudi svoje otroke pripravili na uspeh v prihodnosti.
»Navsezadnje želimo, da se otroci naučijo, da so v večini situacij v življenju siva področja in da ni vse samo črno-belo,« pravi Theise. "Ko postanejo starejši, jim je cilj pomagati razviti orodja za reševanje problemov in družbeno ozaveščenost za krmarjenje v vedno bolj zapletenih situacijah."
Da bi povečali svoje možnosti za doseganje teh ciljev – in si olajšali življenje – Theise staršem predlaga, naj bodo pozorni na te tri pogoste starševske napake.
Napaka št. 1: zavrnitev delitve nadzora
Odkrito je potrebno, da starši zmagajo v nekaterih bitkah. Toda strateška odpoved nekaterim lahko dolgoročno koristi vsem, saj zmanjša stopnjo frustracije otroka. Ko starši skušajo zmagati v vsaki bitki, so otroci na koncu izčrpani, na robu in bolj verjetno se bodo borili za kakšen centimeter nadzora.
»Otroci od trenutka, ko se zbudijo, dobijo veliko navodil in ukazov, kar je zanje lahko težko. Nihče ne mara, da mu ves dan naročajo,« pravi Theise. "Lahko je koristno pridobiti njihov prispevek k nekaterim odločitvam, saj bo bolj verjetno, da bodo upoštevali, ko boste dejansko morali uveljaviti starševski nadzor."
Včasih umetnost pogajanja vključuje spoznanje, v katerih bitkah se ni vredno bojevati. Na primer, morda ne bo konec sveta, če otrok želi nositi čevlje, ki se ne ujemajo z njegovo obleko. Morda sploh ni pomembno, če želijo nositi čevlje, ki se ne ujemajo drug z drugim.
Včasih se staršem spodobi, da ponudijo izbire, ko so vložki nizki, da bi preventivno prihranili nekaj točk boja za moč. Kajti koga sploh briga, ali ima otrok pri kosilu jabolko ali grozdje, če je v obroku sadje? Če otrokom ponudite omejeno število sprejemljivih izbir, lahko preprečite prepire in pritožbe, hkrati pa povečate njihov občutek, da imajo nadzor.
Zavedajte se le, da ne boste pretiravali in dali otrokom preveč možnosti. V nasprotnem primeru bi lahko imeli težave pri odločanju.
»Naučiti se zožiti možnosti in sprejemati končne odločitve je ključna veščina, a v to morajo otroci zrasti,« pravi Theise. »Malčki in predšolski otroci zmorejo največ dve ali tri izbire. Šoloobvezni otroci zmorejo še par, pet pa postane veliko za vsakega otroka. Torej je na splošno dobro pravilo, da otrokom ponudimo tri možnosti.”
Napaka št. 2: niste empatični
O nekaterih odločitvah se ni mogoče pogajati, a starši lahko sprejmejo način avtoritativno odločitve, ne da bi bili videti kot brezsrčni: priznavanje in potrjevanje otrokovih čustev vsaj sporoča, da so slišani. Poleg tega Theise predlaga, da svojim otrokom v prihodnosti predstavite priložnost, da imajo agencijo v podobni situaciji.
»Če vam zjutraj primanjkuje časa in je vaš otrok jezen zaradi možnosti zajtrka, bi rekel nekaj takega: 'Razumem, da ste jezni zaradi tega, vendar nimamo druge izbire. Moramo oditi, sicer bomo zamudili. Danes zjutraj se boste torej strinjali z mojo odločitvijo, jutri zjutraj pa lahko poskušamo bolje načrtovati, da bomo več časa, da se odločiš.’ In potem bi poskušal narediti vse, kar je v tvoji moči, da bi se stvari pri tem nadaljevale točka."
Vodenje z empatijo prav tako omogoča staršem, da odprejo vrata otrokom, da uravnavajo svoja čustva. "Opomnite otroke, da imajo izbiro, kako ravnati v situacijah in da kričanje in vpitje nista najboljši možnosti," pravi Theise. »Potem bi odšel in dal otroku nekaj prostora, da se odloči – kajti če samo stojiš tam, je večja verjetnost, da se bo otrok zakopal v pete in podaljšal konflikt." Ta strategija jim daje priložnost za odločanje in spodkopava dinamiko boja za moč, ki dovoljuje, da trma dvigne svojo grdo glavo.
Theise tudi predlaga gradnjo besedišča okoli odločitev, o katerih se ni mogoče pogajati, s sklicevanjem na odločitve, ki jih morajo starši sprejeti brez prispevka svoje otroke kot »prednostne odločitve« ali »odločitve rdeče cone«. Ti izrazi delujejo kot stenografski znak, ki ga zahteva določena situacija skladnost. Ko smo odmaknjeni od vročine trenutka, je koristno otrokom razložiti razloge, zakaj bi morali starši včasih uporabiti to avtoriteto.
Napaka št. 3: Modeliranje neprilagodljivosti
Tudi ko se zdi, da otroci niso pozorni na to, kako se vedejo odrasli okoli njih, verjetno zaznavajo družbene znake, ki jih bodo na neki točki posnemali v prihodnosti. Na ta način modeliranje prilagodljivosti, ko se na primer strežnik vrne k mizi in dostavi novico, da je vaša najljubša jed razprodana, otroke nauči dragocenih lekcij o ravnanju z razočaranjem.
»Otroke želimo naučiti, da so samostojni učenci in misleci, in eden od načinov za to je modeliranje prilagodljivo odločanje — spreminjanje poti in odziv na okolje okoli nas,« Theise pravi.
Spremembo je lahko težko sprejeti. Toda Theise pravi, da je modeliranje odnosa do vodenja toka bolj zdravo kot ohranjanje miselnosti "naredi ali umri".
»Otroci se morajo naučiti, da se spremembe zgodijo in da so lahko nepričakovane spremembe dobre, saj lahko odprejo nepredvidene priložnosti. Vztrajnost je odlična lastnost, vendar je tudi koristno pokazati in sporočiti, da ne odnehate, ko morate narediti spremembo.«
Prišli bodo dnevi, ko otroci ne bodo popuščali, in časi, ko bodo starši podlegli frustracijam in naredili eno ali vse zgoraj navedene napake. Ne samo, da so te okvare razumljive in popravljive, tudi verjetno ne bodo onemogočile večjega napredka – dokler okvare so meglenke na radarju in ne redne navade, še vedno se je mogoče postopoma oddaljiti od ciklov, ki spodbujajo trma.
