Trenerji se prepirajo na črti 50 jardov. Starši se prepirajo na tribunah. Mladi športniki so potisnili do točke izgorelosti ali še huje poškodbe, še preden so v srednji šoli. Da to rečem mladinski šport spremenili v zadnjih nekaj desetletjih, je podcenjevanje. Kar se je začelo kot način, kako se otroci zabavajo po šoli, je bilo vključeno v a Industrija 15 milijard dolarjev na leto kjer so starši obsedeni s študentskimi štipendijami, klubi na elitni ravni ustvarjajo velike dobičke in miselnost zmage za vsako ceno grozi, da bo spodkopala številne pozitivne lekcije, ki so namenjene športu. učiti.
Skye Arthur-Banning je izredni profesor na oddelku za upravljanje parkov, rekreacije in turizma na univerzi Clemson ter strokovnjak za rekreacijo in šport v skupnosti. Je tudi urednik nove knjige z naslovom Šport mladih v Ameriki: najpomembnejša vprašanja v športu mladih danes. Knjiga je sodelovanje vrhunskih strokovnjakov s področja atletike, medicine in psihologije, ki se ukvarja z vročimi vprašanji, ki danes izzivajo mladinski šport ⏤ od
Očetovsko pred kratkim dohitela Skye Arthur-Banning, da bi razpravljala o mnogih od teh tem iz knjiga in še več, vključno s pokvarljivo naravo univerzitetnih štipendij, vznemirljivo idejo, da bi 6-letniki obiskovali športne psihologe, in kako smo lahko vsi boljši športni starši na igrišču in izven njega.
Nam lahko podate pregled Šport mladih v Ameriki in kako je lahko v pomoč staršem?
To je referenčna knjiga bolj kot karkoli drugega. Želeli smo identificirati najpomembnejša vprašanja, o katerih bi morali razmišljati starši, trenerji, administratorji, ljudje, ki se ukvarjajo s športom mladih ⏤ od specializacije in izgorelosti do starševskega pritiska in plačila za igranje ⏤ ter jih predstavite z nevtralne perspektive, ne da bi zavzeli eno stran oz. drugega. Je poučno in upajmo, da bo staršem pomagalo razumeti pomen njihove vloge v športu mladih. Ampak tudi, če imajo samo vprašanja o pretresih možganov, ustrahovanju ali spopadanju z neuspehom, je zasnovan s kratkimi, hitra poglavja z informacijami, ki jim sledi seznam branja in predlagana spletna mesta, če se starši zanimajo za učenje več.
Pišete, da se je šport mladih iz preproste dvoriščne zabave premaknil v večmilijonsko industrijo. Kako se je to zgodilo?
Začelo se je z gibanjem igrišč med industrijsko revolucijo, vendar so številni elementi resnično prispevali k njegovemu vzponu. Ena so očitno ESPN in 24-urni športni cikel. Vendar se tudi ne zavedamo, kako močno lov na štipendije poganja mladinski šport v Ameriki, medtem ko v drugih državah ne. Ideja o pridobitvi štipendije ne spodbuja le športne udeležbe, ampak tudi starše mislijo, da k temu peljejo svoje otroke, čeprav so odstotki tako močno uteženi ti.
To je dobra poanta, danes se zdi, da je vsak starš prepričan, da gre njihov otrok na fakulteto s športno štipendijo.
Staršem rad povem, da če iščete svojega otroka, da bi dobil štipendijo, je 90 odstotkov teh akademskih štipendij. Le 10 do 15 odstotkov teh je atletskih. Otroka dajte v rekreativni šport in potem plačajte mentorja, saj bo tako dobil štipendijo. In tudi če je atletska štipendija morda dosegljiva, je večina le delnih štipendij, niso niti polne štipendije. Le 1-2 odstotka srednješolskih športnikov po vsej državi dobi štipendijo za fakultete.
Konkurenčnost, specializacija, izgorelost... kaj je danes največja težava v športu mladih?
Mentaliteta zmaga za vsako ceno je verjetno največja težava. Mnoge odločitve, ki jih sprejemajo starši, trenerji in športniki, temeljijo na tej ideji in ne na ideji o športu kot orodju za razvoj mladih ⏤ tako kot umetnost, drama ali učenje matematike. Je orodje za razvoj mladih in na to pozabljamo.
Hkrati pa domnevati, da je samo šport orodje, ki gradi značaj, ustvarja vodstvo, uči lekcije ⏤ žoga ne uči lekcije. Pozitivni vplivi znotraj športa ⏤ trenerji, starši, administratorji, pravila, sodniki ⏤ so elementi, ki učijo pozitivne lekcije v športu. Zame je to tisti element, ki se pogosto izgubi na račun: »Zmagati moramo, ali smo pripravljeni nekoliko ukriviti pravila? Ali smo pripravljeni pogledati v drugo smer?"
Je prišlo do točke, ko mladinski šport našim otrokom dejansko naredi več škode kot koristi?
Pred nekaj leti sem se udeležil konference o športni psihologiji in razpravljali so o razširitvi storitev športne psihologije na 6-letnike. In kot nešportni psiholog v skupini sem vprašal: »Ali kdo ne vidi problema v tem, da otroci, stari od 5 do 6 let, potrebujejo športni psiholog?" Zakaj je otrokom te starosti resnično treba svetovati v tem, kaj bi morala biti prijetna igra okolje? In čeprav je lepo videti, da nekateri športi na mladinski ravni poskušajo spodbuditi več dejavnosti, podobnih igri, in manj stresa, še vedno vidimo otroke, ki so razvrščeni kot elita pri 5- ali 6-letnikih. Kakšne fizične spremembe se dogajajo s temi 5-letnimi telesi, ko morajo izvajati vsak dan?
Veliko vrhunskih športnikov bi vam povedalo, da so se dolgo ukvarjali z več športi, preden so se odločili za specializacijo. To je eden od izzivov, s katerimi se soočamo, menimo, da mora naš otrok igrati hokej od svojega šestega leta do konca leta – in ne more igrajo košarko, lacrosse ali kaj drugega, da ne samo razširijo svoje družbeno obzorje, ampak da svojemu telesu in mišicam dajo odmor in uporabijo druge mišice.
Kaj pa stroški, veliko družin se odšteje od svojih otrok, ki se ukvarjajo z organiziranimi športi. Kaj spodbuja ta porast in ali vidite, da se trend obrne?
Žal športi, ki so bili tradicionalno zelo poceni, nogomet po svetu, zdaj zahtevajo vsaj na elitni ravni na tisoče dolarjev ali štipendijo iz klubskega programa do igrati. Če želite biti prepoznani kot vrhunski igralec, morate porabiti veliko denarja. In ugotovimo, da gre velik odstotek denarja trenerjem in administratorjem v klubih elitne ravni ⏤ v nekaterih primerih upravitelji klubov zaslužijo šestmestno število. Ekipe potujočih klubov so posel z visokimi dolarji, ki ustvarja prihodke. In to otežuje, kako obrniti ta trend, ker ne vem, ali so trenerji pripravljeni 50-odstotno znižati plačo samo zato, da bi bile njihove storitve bolj dostopne
Čeprav mislim, da ljudje pozabljajo, da ima veliko programov še vedno rekreativne komponente in to so priložnosti za sodelovanje. Elitni šport postaja zelo drag, ja, vendar je šport sam po sebi še vedno lahko zelo ugoden ⏤ Morate biti pripravljeni, da vaš otrok igrajte v okrožni rekreacijski ligi in uživajte zaradi užitka, kondicije in druženja, ne pa zaradi potovanja na elitni ravni tekmovanje. Drug del težave pa je, da številne rekreativne mladinske športne lige sploh ne bodo ponudile določenega programa med srednješolsko sezono. Če je torej srednješolska odbojkarska sezona, ne bodo ponudili tekmovalnega programa odbojke za 16 in 17 let. Moja utemeljitev ni, da vsa dekleta igrajo srednjo šolo in da tistim, ki niso v ekipi ali ki niso na tej ravni, dejansko preprečujete sodelovanje.
Omenjate tudi ceno, ki so jo plačali drugi bratje in sestre, kajne?
Da, drugi del je, da je zelo malo priložnosti za več vrhunskih športnikov v družini, ker če ena družina potuje na nogomet ali turnir v lacrosseu vsak vikend, to pomeni, da se ostali otroci samo mamijo in se ne morejo ukvarjati z lastnim rekreacijskim prostim časom priložnosti. V nekaterih pogledih družine dobro opravljajo svoje delo, saj se zavedajo, da je to dobra priložnost za skupno potovanje. Toda drugi otroci, če hočete, njihovi interesi morda ne bodo izpolnjeni, ker se žrtvujejo za izboljšanje enega otroka, ki je bil zelo uspešen v športu.
In ko govorimo o otrocih, ki se ne igrajo, bi številke kazale na upad udeležbe v organiziranem mladinskem športu. Prav? In če je tako, ali vidite način, da to obrnemo?
Spomnim se, da sem klepetal z več strokovnjaki za rekreacijo na prostem in radi slišijo ta stavek ta mladost športna udeležba upada, ker želijo zajeti veliko tistih otrok, ki organizirano odhajajo šport. Želijo zgrabiti tiste otroke, ki so tako obespravljeni z ekipnim športom in trenerskim vpitjem in želijo, da bi se ti otroci odpravili plezati ali voziti kanu. Pri pustolovskih športih, Crossfitu, plezanju po skalah in podobnih stvareh je prišlo do res močne rasti. Drugače je privlačna za nepripravljenega športnika.
Mislim, da je reči, da udeležba mladih v športu upada, nekoliko zavajajoče. Otroci se večinoma še vedno ukvarjajo s telesno dejavnostjo, čeprav je telesna aktivnost morda zmanjšana zaradi iger in sedite v notranjosti in gledate televizijo, vendar zaradi prehoda na pustolovske športe in pričakovanja specializacije ne morete strogo gledati na številke. Ker imamo letos manj odbojkarjev, ne morete reči, da mladinski šport propada, ko so se ti odbojkarji morda le preusmerili v softball, da bi se specializirali.
Vsak teden se zdi, da postane viralen videoposnetek staršev ali trenerjev, ki se borijo na otroškem športnem dogodku. Zakaj se to dogaja pogosteje ⏤ je to zaradi družbenih omrežij ali je pri sodobnih športnih starših kaj drugače?
Da in da. Očitno je zdaj več priložnosti za zajemanje in objavo teh stvari zahvaljujoč družbenim medijem. A ne da bi postali preveč politični, se elementi vljudnosti v naši državi slabšajo in to se v športu kaže bolj kot naravni prehod na družbene težave. Sodim v NCAA in mladinskem nogometu in starši mi ves čas, ko jih nagovarjam zaradi njihovega vedenja, dobro povedo, da so igre njihovih otrok tam, kamor pridejo, da bi spravili svoje frustracije. In to pravijo z ravnim obrazom. Ker so plačali svoje davke ali ligaške pristojbine, verjamejo, da imajo vso pravico kričati in kričati ter 'podpirati' svojo ekipo, čeprav je negativno. Spet smo izgubili izpred oči, da poskušamo svojim otrokom učiti pozitivne lekcije. Kaj je v tem pozitivnega, ko moramo igro dobesedno ustaviti, da lahko otroci gledajo mame, ki jokajo druga nad drugo?
No, to prinaša zanimiv nov pojav, te spletne strani, ki sramotijo slabo vedenje staršev na mladinskih športnih dogodkih. Kakšno je vaše mnenje in ali obstajajo drugi načini za zajezitev staršev, ki ne obvladajo nadzora?
Bil sem na številnih državnih pokalih, kjer so začeli snemati starše na tribunah. In nenavadno je, da se starši razburijo, ker jih posnamejo. Toda v resnici, če ste zaradi svojih dejanj v zadregi in ne skrbite, da bi vas posneli, bi morda morali razmisliti o spremembi svojega vedenja.
Tu v Južni Karolini smo pred kratkim šli skozi »Tihi september«, ki je podoben tihim sobotam v številnih drugih skupnostih, kjer med tekmo preprosto ne moreš navijati. In nikoli nisem bil zagovornik ničesar zamolčenega, ker ljudi spodbuja, da za ta dan naredijo nekaj lepega, vendar ne spremenijo svojega vedenja. Po moji raziskavi je 85 odstotkov komentarjev in obnašanja na mladinskih športnih dogodkih pozitivnih. Torej, namesto da bi se ukvarjali samo s 15 odstotki, ki so negativni, bomo ustavili vseh 100 odstotkov. In res lahko vidite reakcije otrok, ko so pravkar zadeli koš v košarki in čakajo na navijanje, a navijanja ni. Pravzaprav odpravljamo pozitivne elemente okolja, nagrado in povratne informacije, ki si jih želijo otroci slišim, preprosto zato, ker se administratorji nočejo ukvarjati z majhnim odstotkom staršev, ki niso obnašanje.
Kako smo lahko boljši športni starši, razen izogibanja prepirom?
Preprost odgovor je, da se res usedete s svojim otrokom in ga vprašate, zakaj se želi ukvarjati s športom. Mislim, da se veliko staršev ne pogovarja redno. Zakaj se ukvarjajo s športom in kaj pri tem uživajo? In potem kot starš, skušamo biti zagovornik tistih delov otrokove izkušnje ⏤ namesto slave tega, kar lahko pride v prihodnosti. Vsekakor razumem, da od 7-letnika ne moremo pričakovati, da bo sprejemal te odločitve, a starši ga morajo vseeno podpirati in razumeti, da je šport orodje za razvoj mladih. Šport ni orodje za štipendije ali status.
Z učnimi urami športa lahko resnično razvijamo pozitivne zdrave mlade ljudi, vendar morajo biti te lekcije vodene lekcije ⏤ in veliko teh napotkov prihaja od staršev in tistih pogovorov, ki jih vodite s svojimi otroki na poti domov po igro. Nikoli nisem bil zagovornik tega, da vsak otrok dobi medaljo, ker je v izgubi vrednost. Toda edina vrednost, ki jo izgubite, je, če se kot starš pogovarjate s svojim otrokom.
Ta intervju je bil urejen zaradi kratkosti in jasnosti.
