Na dnu seznamov večine ljudi, ki bi jih najraje nikoli ne bi šli, je verjetno nekaj takega: davčna revizija, kolonoskopija brez sedacije in končno ločitev. Ampak, če se znajdete, da strmite v sod zadnjega, obstajata dva načina: prava pot in pot požgane zemlje.
Odvetnik Robert Wallack je v zakonskem pravu zastopal bogate, slavne in nezdružljive - videl je nekdanjega ljubimci govorijo nekaj sovražnega sranja, vendar je videl tudi, da ljudje prepoznajo svoj skupni interes v prijateljskem razhodu in se obnašajo ustrezno. "Ko ljudje lahko pustijo ob strani jezo in slabe občutke do druge osebe in to izključijo iz enačbe, je večja verjetnost, da se bodo sporazumno ločili," pravi. »Vsa vprašanja, s katerimi se ukvarjamo, so posledica čustev in jeze. Običajno so isti občutki tisti, ki povzročajo ločitev."
Če je to članek, ki ga morate prebrati, je to zanič. Toda tukaj so Wallackovi nasveti, kako narediti sesanje le malo manj.
Zavežite se svoji odločitvi
»Največja odločitev je odločitev o ločitvi. Ko se enkrat odločite za ločitev, se izogibajte nihanju,« pravi Wallack. »Ko se ljudje odločijo, da ne želijo več biti skupaj, zavzamejo do tega poželeno, sramežljiv odnos. Odlašanje neizogibnega jim na koncu škodi finančno ali z otroki." Izraz »bil si served« je treba v tem procesu slišati le enkrat – razen če eden od vas naredi veliko breakdancing.
To je samo posel
Wallack pravi, da bi morali poskusiti svojo ločitev obravnavati kot poslovno transakcijo – čeprav te pogosto želi stranka videti, kako gnitaš v luknji. »Ko so ljudje v poslu in poskušajo skleniti posel, ne dobijo vsega, kar želijo. Nekaj jih dobijo,« pravi. "Skupni cilj je ločiti se čim hitreje in čim ceneje." Ne pozabite: najboljši posel je tisti, v katerem so vsi malo nezadovoljni. To bi moralo biti v tej situaciji dovolj enostavno.
3 ločitveni scenariji
Lahko je eden od teh 3, vendar lahko vaša ločitev vključuje tudi malo vsakega:
- Posredovanje. Obe strani skušata doseči dogovor s pomočjo mediatorja. »Ljudje bodo pogosto poskušali mediacijo, ker je cenejša. Toda ko se podate s 100 različnimi vprašanji in mora mediator doseči soglasje, lahko traja leta."
- Sodni spor. Na sodišču se spopadate z vprašanji, na koncu pa odloči sodnik. »Vidim, da bo največkrat, če je zadeva sporna, prišlo do sodnega postopka, ker stranke ne morejo rešiti zadeve. Potrebujete pomoč sodnika."
- Naselje. Pomirite se lahko kadarkoli. »Včasih boste imeli pogovore o poravnavi, ki ne bodo prinesli plodov, in šli boste v pravdo, nato pa se umaknili in se poravnali.
Če nimaš sreče, je lahko vse 3. »Pravkar sem končal poravnavo primera po dveh letih sodnega postopka in nato mediacijo. Vsi 3 so zasnovani za doseganje enakih rezultatov in ni ene najboljše poti,« pravi Wallack
Kako najti pravega odvetnika
V bistvu se morate prepričati, da vam je s to osebo prijetno, saj jih boste videli veliko. »Spoznajte se z več odvetniki in poiščite enega, za katerega menite, da bo primeren za vaš primer. Nekateri so odlični v posredovanju, nekateri v sodnih sporih in nekateri, ki so odlični v poravnavi. Ugotovite, kakšna bo ločitev."
Če ne upoštevamo priporočila vašega srednješolskega kolega, Wallack ne bo sodeloval z nekom, razen če se z njim sreča iz oči v oči, in tudi vi ne bi smeli. Poudarja tudi, da sta posel ločitvenega odvetništva (ki je plačan na uro) in etika službe (ki je, da stranka doseže želeni posel) pogosto v nasprotju. Če sumite, da je vaš odvetnik bolj vložen v posel kot v etiko, ste izbrali slabo.
Dajte jim nekaj prostora
Če si lahko privoščite, si zagotovite svoj prostor. "Ljudje, ki živijo v isti hiši, so recept za katastrofo," pravi Wallack. »Potreben je le 1, da sod smodnika eksplodira. Fizična ločitev je vedno dobra ideja, ko se ljudje ločujejo. Včasih strateško ni dobro, vendar znižuješ raven animusa."
Wikipedia
Opomba o preživnini za otroke
Poleg bitke za skrbništvo, preživnina in preživnina so druge velike stvari, ki jih navajajo kot travestijo našega pravosodnega sistema. Otroška preživnina je denar, ki ga sodišče od enega zakonca zahteva, da ga da drugemu, navidezno za stvari, ki jih otrok potrebuje, kot je šola. In hrano. In streho. Preživnina je denar, ki ga sodišče od enega zakonca zahteva, da ga da drugemu, kar zagotovo gre vašemu bivšemu. Preživnina je namenjena kritju »izgubljenega potenciala zaslužka«, ki nastane, ker je prejemnik osredotočen predvsem na vzgojo otroka.
"Pritožba, ki jo ves čas slišim, je, da [otroška preživnina] ne gre neposredno do otrok," pravi Wallack. Na žalost tega običajno ni mogoče potrditi, ker svojega bivšega ne morete prisiliti, da predloži potrdilo za streho nad glavo vašega otroka ali njihovo kosilo v četrtek ali davke na nepremičnine, ki plačajo za njihovo šola. Seveda, ti lahko dobite potrdilo o nekaterih stroških – na primer poletnem taboru ali terapiji – le plačati jih morate poleg preživnine za otroka.
»Skoraj vsi sodniki vam bodo rekli, da so starši enaki pred zakonom in sodišči. Očetje imajo pravico do enakega, če ne več časa s svojimi otroki."
Kdo dobi skrbništvo?
Če mislite, da ženske dobijo otroke več kot moški, imate prav. Ampak to ne pomeni, da ni bilo napredka. "Tradicionalno je obstajal ta model, kjer so mame privzeto veljale za skrbnike, ker so bile mame," pravi Wallack. »To so bili očetje v delovni sili in mame, ki so ostale z otroki. Zdaj imate več zaposlenih mam. Je ta prirojena pristranskost izginila? Ne. Še vedno obstaja. Ljudje se premikajo v pravo smer, da bi jo odpravili,« pravi Wallack.
Sodnik večinoma gleda, kdo je otrokom bolj na voljo. Če mama dela polni delovni čas, je morda oče glavni skrbnik. »Skoraj vsi sodniki vam bodo rekli, da so starši enaki pred zakonom in sodišči. Očetje imajo pravico do enakega, če ne več časa s svojimi otroki,« pravi. Torej vam gre, kar je lepo.
