Nedavno letno poročilo skrbnikov socialne varnosti in Medicare je vzbujalo dvom socialni programi" dolgoročna plačilna sposobnost. Ker se pričakuje, da bodo sredstva za socialno varnost leta 2034 in dele Medicare leta 2026 zmanjkala, je povsem mogoče, da naši otroci ne bodo videli koristi programov, ki so že dolgo dovoljevali Ameriški starejši nekaj varnosti po celotni življenjski dobi. Rezultat je, da bi starši verjetno morali začeti spodbujati svoje otroke k temu pojdite na donosna polja kot so zdravstveno varstvo in zavarovanje, namesto da bi lovili svoje sanje ali prenehali glasovati za politike, ki vztrajajo pri oslabitvi mreže socialne varnosti. Delati oboje nima več nobenega skladnega smisla.
Pomembno je poudariti, da podrobnosti poročila skrbnikov niso tako grozljive, kot se zdi. Program socialne varnosti naj bi izplačal 100 odstotkov nadomestil le do leta 2034, ko bi se ta znesek zmanjšal na 77 odstotkov trenutno predvidenih nadomestil. Po drugi strani pa bo leta 2026 zmanjkalo denarja za del A Medicare, kar bo zmanjšalo načrtovana plačila na 90 odstotkov. Kar pomeni, da bodo ljudje še vedno prejemali ugodnosti, le ne vseh ugodnosti. To bi vam morda bilo grenko olajšanje, otrokom pa malo pomeni. Glede na to, kako so stvari v trendu, je malo verjetno, da bodo izkoristili prednosti svojih naložb v programe.
Vendar pa poročilo skrbnikov nedvoumno ponazarja, da sedanja politika večinske stranke še naprej ruši socialno varnost in Medicare. Zaradi tega je dolgoročno preživetje socialnih programov dvomljivo, če se kaj kmalu ne spremeni. Še enkrat, glasovanje proti pravicam iz političnih razlogov je razumljivo, če je vaš cilj zmanjšati pravice - težka logika, vem - vendar popolnoma anatema za idejo, da bi morali otroci slediti svojim sanjam (razen če te sanje ne vključujejo kleščenja vodstva slednjega pri finančnih službah podjetje).
Nevarna stvar ali ena izmed njih je, da bi manjše spremembe lahko obrnile obstoječe trende. Oba programa bi namreč lahko bistveno okrepili s povečanjem števila ljudi, ki vplačujejo v program in koliko vplačujejo. Po mnenju skrbnikov bi to zadnjo zadevo lahko dosegli tako, da bi vprašali super bogate, ki si lahko privoščijo oboje upokojitvenega in zdravstvenega zavarovanja Cadillac, da vplačajo svoj pravičen delež v sistem, od katerega imajo lahko koristi, vendar ne potrebujejo. Trenutno je obdavčljiva zgornja meja plače približno 130.000 $ na leto. Ne glede na to, ali ne povlečete več kot 130.000 $, ne boste obdavčeni na dohodek nad tem zneskom.
Za Medicare skrbniki ugotavljajo, da bi politiki lahko okrepili program s krepitvijo zakona o dostopni oskrbi, predvsem s ponovnim uvedbo individualnega mandata, ki zahteva, da so ljudje zavarovani. Razveljavitev tega mandata bo verjetno škodila Medicare, saj bolnišnice črpajo denar iz programa za zdravljenje nezavarovanih pacientov, katerih znesek se bo zagotovo povečal.
Nobena od teh idej ni posebej priljubljena med sedanjim vodstvom kongresne večine. Pravzaprav so naredili vse, kar je bilo v njihovi moči, da bi zmanjšali programe socialnega varstva z zmanjšanjem virov financiranja s spremembami davčne zakonodaje. In medtem ko se hvalijo s kratkoročnimi olajšavami, bodo račun plačali naši otroci, ki se soočajo s prihodnostjo, v kateri bodo morali obogateti ali umreti v poskusih.
To pomeni, da se morajo moje prioritete kot starša spremeniti. Ne samo, da moram biti veliko bolj zaskrbljen zaradi svoje upokojitve, moram biti veliko bolj proaktiven pri vodenju svojih otrok v kariero, ki jih bo preživela skozi njihovo starost. Glede na grozne obete bodo te kariere verjetno v zavarovalništvu in medicini. Ne samo, da bodo morali ljudje plačati več za kritje stroškov svoje oskrbe, ampak bodo verjetno tudi bolj bolni, ker bodo morali racionalizirati oskrbo, ki jo potrebujejo. To bo povečalo potrebo po ljudeh, ki lahko obravnavajo zahtevke in ljudem pomagajo pri zdravljenju. Večja potreba pomeni boljšo varnost zaposlitve in boljše plače.
Seveda bo težko vse to razložiti svojemu vrtcu in drugošolcu. Ampak mislim, da če kupim več medicinskih igrač in jim pomagam pri učenju matematike prek aktuarskih tabel, bodo sčasoma ponotranjili dejstvo, da obstaja samo ena varna pot do preživetja in da je malo verjetno, da bi izhajala iz zapuščine vladnih socialnih programi.
Medtem bom svoje stave zavaroval tako, da bom glasoval za politike, ki resno razmišljajo o krepitvi programov, ki so delovali v preteklosti. Kdo so oni? No, trenutno je malo verjetno, da prihajajo iz GOP - kar, če je vredno, ni evfemizem za demokrate, ki so tudi krivi za trenutne trende. Zakaj skrbeti za socialne programe? Ker želim, da imajo moji fantje možnost izbire in jih ne bodo, če bi finančno načrtovanje pomenilo podkupovanje Grim Reaperja, da čaka še leto ali dve.
