Kdaj Očetovsko govoril z Becky Weichhand, izvršno direktorico kongresne koalicije za posvojitev Inštituta, včeraj ni bila prepričana, kaj se bo zgodilo z davčnim dobropisom za posvojitev v davku GOP reformni zakon. Davčni kredit za posvojitev, ki ga je leta 1996 podpisal predsednik Clinton, pomaga odložiti stroške posvojitve in vzgoje otrok ⏤ do 13.570 $ na otroka ⏤ za približno 14.000 družin vsako leto.
Kljub dvostranski podpori kredita (ideja je bila dejansko del republikanske pogodbe z Ameriko) pa je bila izpuščena iz prvotne ponovitve davčnega zakona GOP. Morda komentar o tem, koliko se je GOP spremenil v 25 letih, razlogi za njegovo opustitev so različni - čeprav so nekateri dobronamerni. Preprosto, mnogi zagovorniki in politiki ne verjamejo, da davčni dobropis za posvojitev verjame dovolj za otroke. In eden od teh politikov je človek na čelu bitke za davčne zakone, predsednik odbora za načine in sredstva, Predstavnik Kevin Brady, ki ima dva lastna posvojena otroka.
PREBERITE ŠE: Kako posvojiti otroka, preprost vodnik
“Številni senatorji in člani Parlamenta so šokirani, da bi republikanci zmanjšali davčno olajšavo za posvojitev, še posebej, ker so njihove vrednote pogosto za družino, za posvojitev,« pravi Weichhand.
Na srečo je bil boj CCAI za izobraževanje in povezovanje senatorjev z družinami, ki imajo koristi od davčne olajšave, uspešen. Sinoči pozno, kredit je bil obnovljen tako v različici zakona o davku v parlamentu in senatu. Starši, od katerih bi nekaterim odrekli kredit, če bi bila njihova posvojitev dokončana po zakon je bil podpisan v zakon, zavzdihnil od olajšanja.
Brady je bil glasen o svojih posvojenih otrocih, vendar ga to ni preprečilo, da bi preprečil, da bi davčni dobropis ubil, ko je bil osnutek zakona. Njegov argument je bil, da davčna olajšava ne deluje in splošno davčna olajšava za varstvo otrok bi pomagali več družinam, ne glede na to, ali so posvojile svoje otroke ali ne. Prav tako obstaja zaskrbljenost, da ATC, kot je trenutno napisan, ljudem preprečuje posvojitev otrok rejništva, ki jih namesto tega potiska k zasebnim agencijam za posvojitev, da bi izkoristili davčno pisno izklopljeno.
"Mislim, da predsednik misli, ko pravi, da kredit ne deluje," pravi Weichhand, "je, da je ni tako dostopen za družine z nizkimi dohodki, ki so ponavadi rejniške družine in rejniške družine družine.”
Predstavnik Brady ima prav, da bi morala davčna olajšava za posvojitev pomagati več ljudem v stiski. Sedanje je nepovratno, kar pomeni, da vašega davčnega računa ne more znižati pod 0 USD. In družine z nižjimi dohodki s posvojenimi otroki tega ne morejo zahtevati, ker ne zaslužijo dovolj denarja, čeprav nastanejo resnični stroški zaradi posvojitve otroka po sistemu rejništva. Weichhand pravi, da bi bilo treba kredit vrniti in tako dostopen več staršem, ne pa izločiti.
"Ne deluje, zato ne delajmo ničesar," se mnogim zagovornikom zdi nesmiselno," pravi Weichhand in dodaja: "Mislim, da poskušajo ugotoviti, kako lahko zaščitijo podporo za rejništvo posvojitve. Na žalost se zdi, da jih morda nasprotujejo zasebnim posvojitvam, kar je razočaranje skupnost za skrb za otroke.”
Kljub temu je bil pogovor vsaj ponovno osredotočen na širjenje dostopa do kredita, ne pa na boj, da bi vse skupaj rešili.
