Guverner Wisconsina Scott Walker ve, da bi republikance na letošnjih vmesnih volitvah morda čakali obračun. Bil je eden najglasnejših v stranki, ki je sprožil alarm. In ker nešteto anket kaže, da Američani zaradi lanskega znižanja davkov ne opazijo povečanja svojih plač, republikanci iščejo druga vprašanja, na katera bi se lahko lotili. Walker ima še eno idejo: samo razdelite brezplačen denar.
Nekateri so opisali kot očiten reklamni trik za 'kupovanje glasov', drugi pa pravijo, da je to legitimen poskus ublažitve finančni stres za družine v Wisconsinu, Walker ponuja staršem 100 $ za vsakega otroka, ki ga imajo ⏤ brez obveznosti. Od 15. maja lahko starši iz Wisconsina obiščejo splet in se registrirajo, da prejmejo ček v vrednosti 100 USD za vsakega od svojih otrok.
Glede na spletno stran100 $ se ponuja kot »popust za davek na prodajo in uporabo, plačan pri nakupih, opravljenih za vzgojo vzdrževanega otroka v letu 2017«. Torej, medtem ko ni Tehnično enak denar družine, ki naj bi dobile zaradi republikanskih rezov, je to še vedno način, da denar vrnemo v roke volivcev. In čeprav se zdi naravna zmaga za družine v težavah ⏤, ki niso mogle porabiti dodatnih sto dolarjev ⏤, niso vsi prepričani, da je to najboljša pot naprej.
Kritiki z obeh strani so se izrekli proti Walkerjevemu načrtu, konservativci pa so ga obsojali kot nič drugega kot liberalno vladno darilo, enako proti kateri so se borili let. Medtem pa demokrati na to vidijo reklamni trik ki se pretvarja, da pomaga revnim družinam, ne da bi zagotovila kakršno koli bistveno dolgoročno rešitev.
Res je, da čas očitno sovpada s potjo trdega konservativca za tretji mandat guvernerja. Prav tako je pravilno reči, da celo nekaj sto dolarjev verjetno ne bo korenito spremenilo finančnega stanja družine na kakršen koli trajen način. Kljub temu nekateri hvalijo Walkerja, ker je poskušal pomagati družinam v stiski, čeprav so njegovi nameni in metodologija verjetno napačni ali napačni. Pravzaprav, Dylan Matthews iz Voxa je napisal "neverjetno mlačno, prekrito obrambo Walkerjeve kvazi podkupnine", v kateri je Walkerju pripisal priznanje, da je vsaj dal prednost revnim družinam, kar politiki kot celota redko počnejo.
Kljub temu, če diši po triku v volilnem letu, običajno je. In volivci so pogosto precej spretni, da jih zavohajo. Ali se ta izplača Walkerju novembra, bomo morali počakati in videti.