Ekonomist Lucas Kohler je vesel, da vzgaja dva mlada otroka v Washingtonu DC. Seveda ga politiki imenujejo močvirje, toda mesto s približno 700.000 prebivalci ima veliko kulturnih in zunanjih ponudb. Za Kohlerja in njegovo ženo – oba delata polni delovni čas, on v Mednarodnem denarnem skladu, ona v Medameriški razvojni banki – je izkoriščanje lokalnih strani nemogoče brez pomoči. Oseba, ki nudi to pomoč, je varuška Maria, ki skrbi za otroke in skrbi, da je to mogoče da lahko s starši preživijo kakovosten čas, tudi če jih zadržujejo v pisarni zaradi kuhanja in čiščenja gor.
Iz pogovora s Kohlerjem je jasno, da je bila Maria najeta za opravljanje dela in je pozneje, verjetno predvidljivo, postala nekakšna institucija, ki zagotavlja podporo tako otrokom kot staršem. Ve, da je zaposlitev Marije privilegij, a želi, da bi ureditev uspela tudi njej. "Maria obožuje naše otroke in pošilja nakazila domov," dodaja Kohler. « To je krepostni krog. Ne predstavljam si, da bi to naredil drugače."
Varstvo otrok
Pritisk administracije k "reformi priseljevanja" že ima za posledico manj tujcev, ki prihajajo v državo. Toda sredi razprave o morali in ustavnosti je učinek, ki bi ga ta sprememba lahko imela na ameriške družine, pogosto spregledan. »Ljudje ne razumejo, v kolikšni meri so priseljenke tako pomembne v našem varstvu otrok delovna sila,« pravi Maki Park iz Nacionalnega centra za integracijo priseljencev Inštituta za migracijsko politiko Politika. "Delo skrbi za ljudi je v Ameriki popolnoma podcenjeno."
Američani obtožujejo priseljence za krajo delovnih mest, zniževanje plač in kazniva dejanja že vsaj od 19. stoletja, ko so oglasi za zaposlitev vsebovali opozorilo »No Irish need apply«. V Anketa 2016 CBS News25 odstotkov ljudi je dejalo, da nezakoniti priseljenci odvzamejo delovna mesta ameriškim državljanom. Predsednik Trump je večkrat pozval k strožjim omejitvam za nezakonite priseljence, ki on reče, "konkurirajo neposredno proti ranljivim ameriškim delavcem."
Toda podatki kažejo, da priseljenci državi koristijo na nešteto načinov. A poročilo 2016 Nacionalne akademije znanosti, inženiringa in medicine so ugotovile, da je "malo ali nič negativnih učinkov na skupne plače in dolgoročno zaposlovanje domačih delavcev,« po besedah vodje projekta Francine Blau iz Cornella univerza. Študije, izvedene v 200 metropolitanskih območjih in 20-letnih podatkovRaziskovalci z Univerze v Buffalu, Univerze v Alabami, Univerze v Kaliforniji, Irvine in College of William and Mary, kažejo, da priseljenci v povprečju storijo manj kaznivih dejanj kot domačini Američani in da imajo mesta z večjo populacijo priseljencev nižjo stopnjo kriminala in nasilje.
Po podatkih ameriškega sveta za priseljevanje (AIC) priseljenci so leta 2015 predstavljali 16,9 odstotka delovne sile v državi, pri čemer je varstvo otrok osmo najbolj priljubljeno delo za tuje rojene delavce. Industrija privablja zlasti nizko kvalificirane priseljence, ki jih akademiki običajno opredelijo kot visoko kvalificirane kvečjemu šolsko izobrazbo — ker je znano premalo zakonsko predpisano in jezikovno znanje ni upoštevano kritično. (Pravzaprav se govorjenje drugega jezika pogosto šteje za prednost.)
Nedavne akademske raziskave kažejo, da ima omejevanje priseljevanja lahko učinek valovanja, ki sega na to, koliko mater delajo in koliko otrok se odločijo imeti. Leta 2015 Delia Furtado, profesor ekonomije na Univerzi v Connecticutu, preiskovan ali je prisotnost nizkokvalificiranih priseljencev vplivala na ceno otroškega varstva in plodnost parov. Odgovor? "Našla sem da pri obeh," pravi.
Povezava med priseljevanjem in ceno otroškega varstva se je pokazala v prejšnjih študijah, vključno z a študija 2008 avtorice Patricie Cortés z Univerze v Chicagu. Cortés je analiziral podatke iz indeksa cen življenjskih potrebščin iz različnih mest med letoma 1980 in 2000 in ugotovil, da je val nizkokvalificiranih priseljevanje v ZDA v tem obdobju je privedlo do nižjih cen hrane, gospodinjskih storitev in varstva otrok v velikih metropolitanih območja. Natančneje, za vsakih deset odstotkov dviga nizkokvalificiranih priseljencev med delovno silo so cene teh "priseljensko intenzivnih storitev" padle za dva odstotka.
Leta 2015 Delia Furtado, profesor ekonomije na Univerzi v Connecticutu, je raziskal, ali prisotnost nizkokvalificiranih priseljencev vpliva na ceno otroškega varstva in plodnost parov. Odgovor? "Našla sem da pri obeh," pravi.
Furtadova študija iz leta 2015 je šla dlje, do same odločitve, da ima otroke. Da bi razkril povezavo med priseljevanjem in rodnostjo, je Furtado izbral številke iz popisa prebivalstva ZDA iz let 1980, 1990 in 2000. Po nadzoru dejavnikov, kot so rasa, dohodek, starost, izobrazba in zakonski status, so bili rezultati jasni: več priseljevanja je pomenilo, da so domačini (t.j. nepriseljenci) imeli več otrok. Ker se je v skupnost preselilo več nizkokvalificiranih priseljencev, so domače bele (opredeljene kot ne-Hispanke) ženske med 22 in 42 let verjetno delale dlje in imele tudi več otrok.
Učinek plodnosti je bil najbolj izrazit pri ženskah, ki so bile poročene, starejše od 35 let, in so imele visokošolsko diplomo, zlasti visoko stopnjo. "Za višje usposobljene ženske je manj verjetno, da živijo v bližini družinskih članov in imajo višje oportunitetne stroške zapustitve delovne sile," pravi Furtado in najverjetneje uporabljajo plačano varstvo otrok. (Njena študija ni razlikovala med varuškami in uradnimi centri za varstvo otrok.) Starejše, poročene ženske so morda bolj verjetno načrtuje nosečnost namerno na podlagi dejavnikov, kot so upadanje plodnosti in stroški varstva otrok, dodaja.
Ni presenetljivo, da se je dojenček zgodil le, ko so priseljenci prišli iz držav, katerih prebivalci pogosto na koncu delajo v varstvu otrok, kot so Paragvaj, Brazilija, Kolumbija, Španija, Kamerun in Indonezija. "Ponavadi se zaposlite v poklicih, kjer že dela veliko ljudi, ki jih poznate," pravi Furtado. Nasprotno pa ni bilo nobenih sprememb, ko so priseljenci prišli iz krajev, kot so Albanija, Tunizija in Bolgarija.
Medtem ko se je njena študija osredotočila na podatke mater, Furtado pravi, da predvideva, da bi rezultati veljali tudi za očete. (»Povečanje plodnosti pri ženskah nujno pomeni, da se tudi moškim rodi več otrok,« suho pove.)
"Presenetil me je obseg učinkov," pravi Furtado. »Obstaja veliko dokazov, ki kažejo, da ženske v krajih z veliko priseljencev, še posebej na najvišjih stopnjah razdelitve plač, delajo zelo, zelo dolge ure. Glede na to bi mislili, da bi morali imeti manj otrok. Zato sem bil presenečen, ko sem ugotovil, da je to gotovo, nekateri se odzovejo tako, da delajo dolge ure, vendar se zdi, da imajo drugi več otrok. In karkoli To vpliva na število otrok, ki jih imajo Američani, je toliko bolj pomembno, ker je stopnja rodnosti v ZDA nedavno padla na njihov najnižja točka, odkar so se začeli zapisi leta 1908, Po mnenju CDC.
Možno je, pravi Furtado, da imajo ponekod univerzitetno izobražene ženske več otrok iz razlogov, ki ne vključujejo dostopa do cenejšega varstva otrok. "Mogoče je v teh mestih nekaj, kar privablja nizkokvalificirane priseljence in spodbuja visoko kvalificirane ženske, da imajo več otrok," kot industrijsko mesto, ki ponuja tako delovna mesta za nizkokvalificirane priseljence kot vodstvene položaje za potencialne očete, ki lahko pomagajo plačati varstvo otrok. Toda na splošno pravi, da "moji dokazi kažejo, da je v resnici vzročna."
Ker se je v skupnost preselilo več nizkokvalificiranih priseljencev, so domače bele (opredeljene kot ne-Hispanke) ženske med 22 in 42 let verjetno delale dlje in imele tudi več otrok.
Furtadova študija je del vse večjega obsega akademskega dela o tem, kako priseljevanje koristi ameriškim družinam. V mejniku 2014 študij, Catalina Amuedo-Dorantes z univerze San Diego State in Almudena Sevilla z univerze Queen Mary v Londonu sta si ogledala tema, ki jo je Kohlers izkusil na lastni koži: kako priseljensko varstvo otrok osvobodi starše, da preživijo več kakovostnega časa s svojimi otrok.
Amuedo-Dorantes in Sevilla sta uporabila več desetletij anket, ki so jih izpolnjevale matere v ZDA in so beležile, kako so preživljale svoj čas iz dneva v dan in iz ure v uro. Ko se je priseljevanje nizko kvalificiranih delavcev povečalo, so matere domorodcev poročale, da so porabile približno pol ure manj za rutinska gospodinjska opravila in osnovno starševsko delo, kot so kopanje, hranjenje in menjava plenic. Hkrati so te mame porabile prav toliko časa za zabavne in izobraževalne dejavnosti s svojimi otroki, kot je branje v angleščini ali igranje z drugimi mamami in njihovimi otroki. Z drugimi besedami, količina se je zmanjšala, kakovost pa se je povečala kot odstotek celotnega časa.
Podobno kot pri Furtadovi študiji se je sprememba zgodila le pri materah z visokošolsko izobrazbo; v tem primeru tiste z otroki, starimi pet let ali manj. Rezultati, pravi Sevilla, kažejo, da "mame ne oddajajo zunanjih izvajalcev otroškega varstva, ki se zdi najboljše za otroke, kot so izobraževalne in rekreacijske [dejavnosti]."
Priseljenci lahko poleg jezikovnih znanj in poverilnic ponudijo nekaj neoprijemljivega. Poimenujte to življenjska izkušnja, pravi Brenda Fisher, zaposlena mati iz DC. Svoje otroke, stare devet mesecev in tri leta, zaupa varuški iz Laosa, ki je v ZDA prispela kot begunec. Ženska sicer nima diplome, je pa izjemno zanesljiva, pravi Fisher, ki je tudi sama otrok priseljencev iz vzhodne Azije. »Toliko je doživela. Zaupal bi ji v vsakem nujnem primeru. Ni možnosti, da bi ga nadomestil 24-letnik z magisterijem."
Spuščanje več nizkokvalificiranih priseljencev hkrati povečuje priložnosti zanje in zaposlene matere. "To je koristno za vse - razen za trenutno vladno zaščiteno, visoko regulirano, močno licencirano in zelo drago industrijo vrtcev."
S političnega vidika je povezava med priseljevanjem in rodnostjo »nenavadna«, pravi Alex Nowrasteh, analitik politike priseljevanja pri Center za globalno svobodo in blaginjo Cato Institute. "To je način, da zmanjševanje priseljevanja uniči delovna mesta, saj nenamerno izsiljuje bolj usposobljene ženske iz delovna sila." Spuščanje več nizkokvalificiranih priseljencev hkrati povečuje priložnosti zanje in zaposlene matere čas. "To je koristno za vse - razen za trenutno vladno zaščiteno, visoko regulirano, močno licencirano in zelo drago industrijo vrtcev."
Noweasteh preseneča, kako malo je obravnavano vprašanje. »V tem političnem okolju so očitno slabi fantje usposobljene izobražene elite, zato vse, kar bi jim pomagalo, ni visoko na političnem seznamu. Vsi so zaskrbljeni samo zaradi moških delavcev."
Priseljenci pogosto delajo v otroškem varstvu, da bi preživljali lastne družine in otroke, pri čemer si izmenjujejo čas med obema, pravi Furtado. Morala bi vedeti – njena mati je bila varuška priseljenka z Azorov, dela Portugalske. "Nekega dne, ko sem bila mlada, je prišla domov in oznanila, da bo družina, za katere je skrbela, dobila tretjega otroka," pravi. »Mislil sem, vau, univerzitetno izobražena ženska, ki ima tri otroke, kako ji to uspe? Potem sem pomislil - zaradi moje mame."
Liberalizacija pravil priseljevanja bi lahko poklicnim ženskam pomagala prebiti stekleni strop, pravi Furtado, zato bi bilo logično, da bi se one uprle pozivom k zaostrovanju omejitev. Očetje končajo očetovski dopust bi se lahko vrnili na delo tudi z manj stresa – hkrati pa bi vsem omogočili, da preživijo več kakovostnega časa skupaj zjutraj, zvečer in vikende. Medtem, pravi Kohler, bo otežitev vstopa priseljencev v državo le ohranila status quo, kar pa ne deluje. »Veliko časa morajo starši izbirati med otroki in delom,« pravi. "V današnjem času se to zdi neumno."
Burna razprava o priseljevanju in nenehnem zatiranju meja že vplivata na svet priseljenskih ponudnikov dnevnega varstva, pravi Norma Ortega, ki vodi licencirano špansko dnevno varstvo v Beavertonu, Oregon. Večina njenih obtožencev, starih od enega do petih let, je neznanih govorcev.
Ortega je prišel iz Guadalupeja v Mehiki leta 1990 in se poleti odpravi domov na obisk. Toda vsi priseljenci nimajo te možnosti, pravi, še posebej, če se meje še naprej zaostrujejo. "Čustveno vpliva nanje," pravi. »Ne bo se počutilo, kot da je to država s svobodo, ki jo imamo radi. In to bo vplivalo na ekonomičnost staršev v družinah.«
"To je strašljivo," pravi. »Veliko ljudi v Mehiki išče možnosti v Kanadi zaradi situacije s Trumpom. Mehičanom so vedno odprli vrata. Pomagajo beguncem." Ljudje, ki jih pozna, se že odločajo za počitnice v krajih, kot je Evropa, namesto v ZDA; od ena ocena ta premik bo leta 2017 ZDA stal približno 1,1 milijarde dolarjev.
"Otroci se bojijo," pravi Ortega. "Vprašajo me:" Kaj sem storil? Ali imam papirje?’
Hkrati se Ortega zdi, da so starši, ki so ji zaupali, da gleda in vzgaja svoje otroke, ozavestili na nov način zaradi žarometov priseljevanja. »Cenijo me kot osebo, ne le kot podjetje. Tudi če so njihovi otroci odrasli, še vedno pridejo in rečejo: 'Norma, s tabo smo. Ljubimo te."
