Moške so poklicale ženske, povezane z gibanje #MeToo ali celo samo v obdobju, odkar je #MeToo začel v trendu predstavljati raznoliko skupino nasilnikov. Od Bill Cosby in Harvey Weinstein, ki sta obtožena posilstva, Louis C.K., ki je obtožen nadlegovanja, Mario Batali in Brett Kavanaugha, ki je obtožen spolnega napada, so ti moški zagrešili najrazličnejše domnevne zločine v najrazličnejših forumih. Kljub temu so vsakega od njih javno zagovarjali moški, ki jih ne poznajo - moški, za katere se zdi, da so odločeni dokazati bodisi svojo nedolžnost bodisi da so bili njihovi zločini na koncu neškodljivi. To je za marsikoga zmedeno. Zakaj bi kdo stal za temi moškimi? Psihologi imajo morda jasen, čeprav vznemirljiv odgovor: Zdi se, da moški o sebi razmišljajo kot o nekakšnem kriminalnem razredu.
»Moški morda niso storili ničesar na ravni storilca, ki ga podpirajo, vendar so morda zagrešili kakšno manjšo različico enak prekršek in strah, da bodo stigmatizirani ali privedeni na enak način,« razlaga Brooke Sprowl, družina terapevt.
Zamisel, da zlasti podpora spolnim prestopnikom prihaja iz paranoičnega mesta iskanja opravičila ali odveze za pretekla vedenja, ni edinstvena za Sprowl. Splošno razumevanje je, da v bistvu moškim pogosto ni jasno, ali so v preteklosti storili kazniva dejanja zoper druge ali ne.
"Nekateri moški se počutijo, kot da se dogaja nekakšen lov na čarovnice," pravi psiholog John D. Moore pravi in dodaja, da mnogi moški niso povsem prepričani, ali so čarovnice ali ne. Kljub temu Moore pravi, da niso vsi moški, ki stopijo v bran nekoga, obtoženega spolnih zločinov, sami ničesar krivi. Ti naklonjeni moški so morda le nemirni, ker imajo slabši položaj v družbi – ker so odgovorni. Za te moške je videti, da se komik ali politik, ki mu daje prednost, soočajo z obtožbami, pomeni izgubo moči zaradi združevanja.
»Dobri možje lahko branijo dejanja drugih moških, ki so napačni, ker so na nek način povezani z njimi ali se vidijo v njihovih dejanjih,« se strinja Sprowl. Ne glede na to, ali se strinjajo z dejanji ali ne, so zaskrbljeni za ekipo ali pleme.
Znanstveniki sumijo, da je tribalizem ali težnja po oblikovanju skupin, ki temeljijo na skupnih značilnostih, kot sta rasa ali spol, prilagodljiva strategija za preživetje. Ta sistem omogoča članom iste skupnosti, da si pomagajo, pa tudi hitro kategorizirati tujci kot grožnje. Poganja miroljubno vedenje do podobnih in agresivno vedenje do tistih, ki so drugačni. Ženske in otroci se odzivajo na raziskave tribalizma, vendar obstaja dokazov da so moški na to izrazito občutljivi. Moški bolj verjetno podpirajo in ščitijo člane v svoji skupini, nestrpni do tujcev in nasilni do zunanjih skupin, študij predlagati.
Možno je, da gibanje #MeToo predstavlja nedavno grožnjo in bi lahko izzvalo nekaj tega odboja moških, ki nikoli ne bi otipavali osebe, masturbirati pred njimi ali jih ujeti v sobo in jih skušati preprečiti kričati, vendar se še vedno nanašajo na moške, ki to počnejo na nekaj nezavednih ravni. S tem posebnim plemenom jih veže več kot biološki spol, ampak moč in privilegij, ki si jih delita in se močno bojijo izgube.
"Trenutno se dogajajo ogromni kulturni in družbeni premiki, ki odrivajo dolgoletne strukture moči," pravi Moore. "Za veliko ljudi, zlasti za moške, ki so v preteklosti uživali privilegije v naši družbi, so te spremembe lahko zelo strašljive."
Vendar, ko si ljudje vzamejo čas, da razmislijo o svojih kolenskih reakcijah, podatki kažejo veliko manj verjetno je, da bodo podlegli tem tribalističnim težnjam. Veliko moških čuti impulz, da bi se postavili na stran prestopnikov – da bi igrali »hudičevega zagovornika« –, vendar tega ne storite. To so moški, ki so skušali razumeti lastne reakcije na kulturni trenutek in dajo prednost interesom družbe pred ohranjanjem lastnih privilegijev.
