A detaljan izveštaj iz Нев Иорк Тимес pokazuje koliko je loša borba da se oslobodi internet slike seksualnog zlostavljanja dece иде. Tehnološke kompanije prijavio je da je više od 45 miliona fotografija i video snimaka dece koja su seksualno zlostavljana bilo onlajn prošle godine, što je brojka koja više nego duplo ono iz prethodne godine. To je zastrašujući uspon koji dokazuje zakon iz 2008 dizajniran da „iskoreni sajber pretnje našoj deci“ je neuspeh. Razlozi za ovaj neuspeh su brojni. Evo šta roditelji treba da znaju.
Pa, kako smo dospeli ovde? Neki od uzroka je način na koji je napisan zakon iz 2008. godine. Zahteva od tehnoloških kompanija da prijave uvredljivi materijal kada ga pronađu, ali ne da ga aktivno traže, u suštini omogućavajući im da gledaju na drugu stranu. Bilo je i propusta u implementaciji. Ministarstvo pravde nije redovno dostavljalo obavezne izveštaje o praćenju koji su propisani zakonom. Manje od polovine od 60 miliona dolara odobrenih za državne i regionalne istrage je redovno odobren, cifra koja bi i dalje bila „uveliko neadekvatna“, prema rečima jednog zakonodavca, ako bi u potpunosti finansiran.
Organi za sprovođenje zakona takođe nemaju dovoljno sredstava, tako da su preplavljeni brojem prijava koje su mnoge agencije morale da daju prioritet najmlađim žrtvama. FBI je, na primer, „suzio fokus na slike odojčadi i male dece“, što znači da je manje verovatno da će oni koji objavljuju video snimke zlostavljane starije dece biti meta.
Zakon takođe stavlja veliku odgovornost na Nacionalni centar za nestalu i eksploatisanu decu da pruži savete organima za sprovođenje zakona. Oslanja se na tehnologiju staru 20 godina koja je nastala pre mračnog veba, gde se mnogo seksualnih slika dece deli na mreži. Takođe je nedovoljno finansiran, primoran da se oslanja na donacije tehnoloških kompanija sa jasnim sukobom interesa uprkos činjenica da on, po rečima jednog saveznog suda, centar „obavlja niz suštinskih vlada функције."
Nacionalni centar takođe daje prioritet spasavanje otete dece što, iako je razumljivo, znači da nije opremljeno da napadne trgovinu ilegalnim slikama na mreži, što se sada dešava relativno nekažnjeno. Čitavi delovi oglasnih ploča na kojima se trguje ovim materijalima posvećeni su informacijama o tome kako da vas ne uhvate.
Ipak, evo jednog važnog detalja za roditelje u SAD: ogromno, ovaj materijal ovde ne prikazuje decu. Većina uvredljivog materijala došla je izvan Sjedinjenih Država, ali, prema rečima Times, Silicijumska dolina je odigrala „centralnu ulogu...u omogućavanju širenja slika i prijavljivanju vlastima“.
Izveštaj jasno pokazuje da je za rešavanje ovog problema potrebna kombinacija većih resursa za javni sektor i veće odgovornosti privatnog sektora. Nadamo se da će se, nakon toga, upravo to dogoditi.
