Nedostatak političke volje i političke hrabrosti sprečio je Sjedinjene Države da se efikasno pozabave svojim ogromnim i tragičnim nasilje oružjem problem, jedinstven u razvijenom svetu. Ali na tragu dva masovna streljanja U razmaku od manje od nedelju dana u Atlanti i Bolderu, uskoro ćemo da saznamo da li su Džo Bajden u Beloj kući i demokrate koji kontrolišu oba doma Kongresa dovoljni da razbiju ćorsokak.
Može li Joe Biden zapravo uvesti kontrolu oružja?
Nakon masovne pucnjave u Boulderu u Koloradu, Bajden je odmah osudio nasilje i pozvao Senat da odobri dva zakone koje je Predstavnički dom usvojio 11. marta — pre pucnjave — koji bi proširili proveru prošlosti za oružje kupaca. Takođe je pozvao na zabrana jurišnog oružja.
„Ne treba da čekam ni minut — a kamoli sat vremena — da preduzmem zdravorazumske korake koji će spasiti živote u budućnosti, i pozivam svoje kolege u Domu i Senatu da deluju“, rekao je predsednik rekao je u utorak.
Filibuster stoji na putu
Na nesreću po Bajdena, iste prepreke stoje na putu donošenja bilo kog zakona, posebno kontra-majorna priroda Senata i njegova filibusterska pravila, takođe stoje na putu donošenja kontrole oružja законодавство.
To nije sprečilo lidera većine u Senatu Čaka Šumera da održi veliki govor u utorak: „Ovaj Senat će biti drugačiji. Ovaj Senat će raspravljati i baviti se epidemijom nasilja oružjem u ovoj zemlji.” Ali debata i obraćanje nisu isto što i donošenje zakona o kontroli oružja.
To je zato što Šumer i kompanija tek treba da ubede Džoa Mančina, 50. glasača u poslaničkom klubu, da glasa za zakone koje je usvojio Dom. A čak i ako to urade, moraće da se otarase filibustera da bi usvojili zakon, jer se privlačenje deset glasova GOP-a potrebnih za zatvaranje neće desiti na kontroli oružja.
Da li bi Bajden mogao da koristi izvršnu akciju?
U nedostatku koherentne zakonodavne strategije, sekretar za štampu Bele kuće Džen Psaki rekla je da je Bajden „razmatranje niza“ izvršnih radnji kako bi se pokušalo zaustaviti nasilje oružjem bez potrebe da se kongresu. Među opcijama koje verovatno razmatra su davanje novca gradovima koji se bore protiv nasilja nad oružjem, regulišući „Ghost gun“ (tj. delimično sastavljeno i stoga manje regulisano) tržište oružja i poboljšanje pozadine provere.
„Znamo da je bezbednost oružja prioritet politike za predsednika i njegovu administraciju, ali postoje izvršne mere koje bi se mogle preduzeti danas“, рекао Shannon Watts, osnivač grupe za sigurnost oružja Moms Demand Action. Pitanje bi onda postalo kako Vrhovni sud, koji ima konzervativnu većinu, naklonjen zagovornici oružja, presudili bi o neizbežnom pravnom osporavanju svih izvršnih radnji koje bi Bajden mogao uzeti.
