Kako biste reagovali da vas je sin iz zasede upao u telefonski poziv u radio emisiji nakon što je voditeljima rekao da ste usamljeni? Ili ako vas je ćerka lagala o svom Parizu годишњи одмор i dobio kidnapovan? Kada gledate filmove kao Nespavani u Sijetlu ili Taken sasvim je prirodno da se zapitamo šta bismo radili u sličnim okolnostima. Ako se nosite sa tim situacijama kao što su to radili Sem Boldvin ili Brajan Mils, verovatno ste na putu do tog srećnog kraja. Али filmski roditelji nisu uvek heroji. Ponekad su to pogrešni likovi. Drugi put su čisti negativci. Bez obzira gde padaju na skali, možete mnogo naučiti od lošeg roditeljstva na velikom ekranu.
Dr Loren Nikerboker, klinički psiholog u Centru za proučavanje dece na NYU Langone Health, pokazuje svojim studentima primere lošeg roditeljstva na filmu upravo iz ovog razloga. „Većina discipline pada negde u dve kategorije želje i kontrole“, kaže ona. „Problemi nastaju kada se bilo koja od ovih kategorija dovede do krajnosti. Pronalaženje razumne kazne može biti teško u ovom trenutku, zbog čega može biti od pomoći razmotriti sve vrste scenarija, čak i kada gledate film.” Ovde nam dr Nikerboker pomaže da rangiramo i analiziramo nekoliko nezaboravnih trenutaka filmske discipline.
TAKOĐE: Najveće laži koje roditelji sami sebi govore o disciplini
10. ELF (2003)
Vilenjak Badi izgleda možda ima telo odrasle osobe, ali je jasno da ima temperament deteta. Kao takvo, Valterovo oštro otpuštanje izaziva reakciju koju možete očekivati od malog deteta - emocionalni izliv koji, u ovom slučaju, ukazuje na loše roditeljstvo.
Dr Nikerboker: „Očigledno je da stvarno napuštanje nikada nije prihvatljivo, ali ponekad se izgovaraju stvari za žaljenje. Roditeljima je dozvoljeno da izgube živce, dešava se, ali ono što je važno je da roditelj odvoji vreme da se popravi. Ako to urade kako treba, mogu da steknu neko pozitivno iskustvo iz te greške."
9. Tom Sojer (1973)
Mnogo je stvari zastarelo u ovom klasičnom filmu, uključujući kažnjavanje razularenog mlađeg Sojera uskraćivanjem obroka.
Dr Nikerboker: „Postoji mnogo novih istraživanja koja su urađena o uskraćivanju obroka, a nalazi su da možete stvoriti mnogo problema sa hranom u budućnosti. Sposobnost da se jede ne treba da se koristi kao oružje."
8. Matilda (1996)
G. Wormwood je jedan ozbiljno verbalno uvredljiv tata. Ova scena koja se teško gleda, u kojoj on prekori svoju ćerku Matildu što je kritikovala njegovu poslovnu taktiku, je sav dokaz koji vam je potreban.
Dr Nikerboker: „Zapravo koristim ovaj film u svom razredu da pokažem lošu privrženost, razgovarajući o njenom odnosu sa roditeljima. Samo zato što je odgovor nefizičan, to ne znači da je ispravan. Ovde pokušava da je povredi verbalno. Kroz ovu disciplinu on pokazuje svom detetu da nije vezan i da zapravo ne potvrđuje njena osećanja. To je potpuno neproduktivno.”
7. Sam u kući (1990)
Гдин и Гђа. Mekalister je u lošem filmu o roditeljstvu u istorijskim knjigama zato što je ostavio svog Kevina na Božić, ali pre čak i da se desilo da naprave neke ozbiljne pogrešne korake — pošalju ga u njegovu sobu bez navođenja jasnog razloga, i ne obrok.
Dr Nikerboker: „Možda je uradio nešto pogrešno, ali usred njegovog sramotenja nije bilo nikakvog pozitivnog pojačanja. Poslati ga u njegovu sobu je prihvatljivo, ali činjenica da nije stigao da jede nije dobra."
6. Kramer vs. Kramer (1979)
Ted Kramer se ne nosi dobro sa suprugom koja ga napušta - ali to nije ništa u poređenju sa načinom na koji se nosi sa svojim sinom Bilijem kada se dete ponaša.
Dr Nikerboker: “Velika zapažanja koju ovde iznosim je da je tata stalno pomerao stativu. Nagomilao je ponašanje koje je želeo da njegovo dete prestane, ali kazna nije stigla do samog kraja kada je samo puknuo, rekavši da je kazna prva stvar. Naročito sa malom decom, nije dovoljno samo da im kažete „nemojte to da jedu“. Morate biti jasni sa tim gde je linija, a zatim sledite kada se ona pređe.”
5. Hari Poter i kamen mudraca (2001)
Hari Poter mnogo pati pod „brgom“ svog ujaka Vernona, što je u ovoj sceni ograničeno tako što je stavljen u neku vrstu samice ispod stepenica.
Dr Nikerboker: „Naravno da ta životna situacija nije prihvatljiva za početak, ali da jeste, slanje deteta u njihovu sobu je prihvatljiva kazna. S obzirom na to, vrata nikada ne bi trebalo da budu zaključana, tu možete početi da nanosite psihički štetu.”
4. Džo Kralj (1999)
Bob Henri ima veliku ulogu u slanju svog sina Džoa u zločinački život kroz svoju lošu narav i oštre kazne.
Dr Nikerboker: „Ovde on tvrdi da ima veliku kontrolu i očekuje 100 posto poštovanje. Nigde ne pokazuje da priznaje da je to osoba odvojena od njega. Tada postaje nasilan, što je takođe užasna reakcija.”
3. Drvo života (2011)
Fantastičan film Terensa Malika je pun lepote, ali stvari postaju ružne u trenucima kada gospodin O’Brajen gvozdenom pesnicom vlada svojom porodicom.
Dr Nikerboker: „I dalje ima dosta porodica koje veruju da decu treba videti, a ne čuti. Hvatanje dece na taj način neće pomoći ni njihovom odnosu sa ocem, čak i kada nije usmereno na njih pojedinačno. Istorijski gledano, takva vrsta tretmana dece je imala povratne rezultate.”
2. Život ovog dečaka (1993)
Malo je očevih figura koje su strašnije od Dvajta Hansena, čiji je tretman mladog Tobijasa jednostavno kriminalan.
Dr Nikerboker: “Nasilje nikada nije prihvatljivo i potpuno neproduktivno. Povrh toga, ovo je manje o disciplini, a više o njegovom sopstvenom egu.”
1. Američki zločin (2007)
Telesno kažnjavanje dece je dovoljno problematično - ali u rukama psihopate postaje stvar noćnih mora. Jedina stvar koja pogoršava tretman Gertrude Baniszewski prema deci Likens je činjenica da je ovaj film zasnovan na istinitoj priči.
Dr Nikerboker: „Tjelesno kažnjavanje poput batina je još uvijek nešto što nažalost postoji. Naravno, kratkoročno može imati pravi rezultat, jer dete počinje da se pridržava, ali dugoročno obično ima efekat bumeranga. Postoji i ogorčenost koja se može nagomilati i dovesti do većih problema na putu.”
Pročitajte više Fatherlyjevih priča o disciplini, ponašanju i roditeljstvu.
