Verovatno je prošlo skoro deceniju otkako sam gledao Put u propast, film koji sam prvi put video tokom prikazivanja u bioskopima 2002. godine. Ovaj kriminalistički film sadrži tri elementa koji sami po sebi drastično povećavaju šanse da zaradim filmska naklonost: dešava se u doba prohibicije, delimično je snimljen u Područje Čikaga, a u njemu glumi Tom Hanks.
Sa već podmazanim točkovima za povoljan pregled, Put u propast više nego zaslužio mesto na mojoj listi najomiljenijih filmova svih vremena, sa senzacionalnom glumom Henksa i skoro svih koji se pojavljuju na ekranu (Pol Njumen! Jude Law! Stenli Tuči!), Oskara nagrađena kinematografija i prelepo srceparajuće delo Tomasa Njumena.
I ne samo to, filmska priča služi kao dirljiva meditacija o očinstvu. Ponovo gledajući film prošlog vikenda, a sada i sam otac (očekujem sina, ništa manje), filmsko istraživanje dinamike otac-sin me je mnogo dublje pogodilo.
Kratko osveženje zapleta (mnogo spojlera): Majkl Salivan (Tom Henks) je mafijaški izvršilac svog usvojitelja, Džona Runija (Pol Njumen). Hladnokrvno ubistvo i žestoko zastrašivanje su način na koji Salivan zarađuje za hleb da bi izdržavao svoju ženu i dva mlada sina. Kada Salivanov najstariji sin, Majkl, postane radoznao o njegovoj fizički i emocionalnoj udaljenosti Očev posao, on nenamerno svedoči da je njegov otac umešan u sukob mafije nestao pogrešno. Salivanovu ženu i mlađeg sina zatim brutalno ubija Konor - Njumanov biološki sin i srećan izvor pogrešnog mafijaškog napada – koji misli da ubija dete svedoka i rešava njegov проблем.
Salivan i Majkl su primorani da pobegnu, nudeći do sada nepoznate mogućnosti povezivanja oca i sina za šest nedelja na putu između Rok Ajlenda, Ilinoisa i Čikaga.
Njegov čin umiranja je čin istovremenog nasilja i ljubavi. On žrtvuje svoju dušu da bi Majkl sačuvao svoju neokaljanost.
Kako se radnja odvija, broj leševa nastavlja da raste dok Salivan ironično koristi nasilje da pokuša da pruži čista lista za svog sina – pljačkajući banke uz Majklovu pomoć i na kraju ubijajući i Konora i njegovog otac. Čini se da je život zločina iza njih kada se povuku u dom rođaka van mreže da započnu novo poglavlje. Nažalost, tamo ih susreće ubica koji je poslat za njima ranije u filmu, a film se završava dramatičnim sukob u kojem mladi Majkl pokušava da skupi hrabrost da ubije ubicu, dok njegov otac leži ranjen i umirući. Stariji Salivan na kraju poseže za pištoljem i povuče okidač da ubije ubicu, spasavajući život svog sina - i dušu – poštedeći Majkla traume da mora da oduzme nečiji život i nastavivši ciklus nasilja u Salivanu породица.
Na kraju filma, svi labavi krajevi su povezani kako bi Majkl mogao da traži pošten život sa parom farmera koji su prethodno sreli na svom putovanju. Kroz sve ove preokrete, film se spretno poigrava sa toliko pitanja vezanih za očinstvo – ljubav, dužnost, čast, krivica, stid, žaljenje i žrtva.
Posle mog poslednjeg pregleda, nastavio sam da seciram Henksov lik i njegove složene obrazloženje i etički kodeks. Upustio se u život pun nasilja i zločina iz odane dužnosti prema svom usvojitelju. Taj isti otac izražava žaljenje što je svoja dva sina poveo ovim putem i podstiče Salivana da učini sve što može da se pobrine da Majkl ne uđe u porodični posao. Iako Salivan zna da su njegova krivična dela pogrešna i oseća ogromnu krivicu za to kako je uništila njegovu užu i širu porodicu, on je takođe primoran da učestvuje u još većem krvoproliću da ispravi nepravdu, i obrazlaže da mora da ubije svog usvojitelja i brata kako bi poslušao starčev savet i spasio svog sine.
Na kraju, sve nasilje sustiže Salivana, a takođe se neobjašnjivo ispostavlja da je to jedini način da on obezbedi Majklovu čistotu. Njegov čin umiranja je čin istovremenog nasilja i ljubavi. On žrtvuje svoju dušu da bi Majkl sačuvao svoju neokaljanost. Dok većina Salivanovog nasilja u filmu proizilazi iz samoodržanja ili profesionalne dužnosti, ovaj poslednji čin predstavlja hrabrost i odanost njegovom sinu. Saliven je iskupljen za sva vremena u Majklovim očima.
Roditelji su često u izvanrednoj poziciji da odmah zarađuju divljenje svoje dece jednostavno kroz okolnost biće њихови родитељи.
Ima mnogo toga da se otkrije u Henksovom opustošenom nastupu u ulozi Salivana i impresivnog zaokreta Tajlera Hoechlina kao Majkla. Namerno ima vrlo malo dijaloga u filmu, tako da gluma čini veliki deo teškog dizanja postavljanja dinamike karaktera. Na početku filma čujemo zaglušujuću tišinu kada je Salivan za stolom sa svojom porodicom ili se vozi u autu sa Majklom. Vidimo koliko Majkl istovremeno obožava i boji se svog oca, pokrivajući tatino tajno (i Majklu još nepoznato) zanimanje stvaranjem razrađena priča o njegovim „predsedničkim misijama“ kada njegov mlađi brat postavlja neka pronicljiva pitanja o tome zašto njihov otac uvek radi u ноћ. Kada bude svedok kako njegov otac ubija gangstere iz mitraljeza, agonija njegove tuge i neverice je srceparajuća. Isto tako je i Salivanova sramota i žaljenje.
Roditelji su često u izvanrednoj poziciji da odmah zarađuju divljenje svoje dece jednostavno kroz okolnost biće њихови родитељи.
Iako ovo divljenje opada i teče sa godinama, takođe je obaveza roditelja da se postaraju da divljenje se na kraju zarađuje i da su kvaliteti koje pokazuju dostojni takvih divljenje.
Iako ja, na sreću, nisam mafijaš, film me je naterao na razmišljanje o tome šta se nasleđe prenosi kroz generacije u porodici. Koje su stvari, pozitivne ili negativne, koje je moj deda preneo na mog oca i koje je moj otac preneo na mene? I ne prolaze samo očevi. Ova zaostavština nisu nužno tako očigledna, poput zločinačkog života, kao što su u filmu. Više govorim o nematerijalnim, ali suštinskim kvalitetima - nesigurnosti, strahovima, sklonostima i pogledima na svet.
Iskustva vaših roditelja kao dece nesumnjivo su oblikovala način na koji su vas odgajali. Kako se krećemo niz porodično stablo, način na koji su vaši baka i deda vodili vaše roditelje i način na koji su vaši roditelji vas vodili ima prirodan uticaj na način na koji vi odgajate svoju decu. Koliko duboko ovo ide?
Jedno je sigurno: iskren pogled na svoje vaspitanje iznova vas podseća na blagoslov sopstvenih roditelja i svih ostalih koji se posvete misiji vaspitanja dece.
Prenošenje ovih zaostavština može biti dobro ili loše. Tvoji roditelji bi mogli da isprave nešto negativno što su njihovi roditelji uradili. Mogli su previše ili nedovoljno ispravljati. Oni su takođe mogli da urade potpuno istu dobru ili lošu stvar kao i njihovi roditelji, čak i ako su sebi obećali da će biti drugačiji. I ti bi mogao da radiš sve te stvari.
Kako smo krenuli na sopstveno roditeljsko putovanje, moja supruga i ja smo se primorali da počnemo da razmatramo zaostavštine koje svako od nas nosi iz svojih porodica, a sada kada je na nama red, odlučujemo kako želimo da oblikujemo sledeće generacije.
Slično kao i Salivan, ponekad ne možete ni da prepoznate nasleđe dok vas neko koga volite ne vidi kako držite pušač.
Neverovatno je teško, ali i imperativ da u ovom procesu nema zlatnih teladi. Jedno je sigurno: iskren pogled na svoje vaspitanje iznova vas podseća na blagoslov sopstvenih roditelja i svih ostalih koji se posvete misiji vaspitanja dece. To je verovatno najteži i često nezahvalni poziv na planeti, ali je i najvažniji.
Put u propast služi kao opomena dolaskom do ove istine iz ugla žaljenja. I Salivan i Runi žele da su bili bolji očevi, ali samo jedan od njih to shvata dok je ostalo još vremena da se poprave i povežu sa svojim sinom.
Kada Salivan umre, on daje Majklu priliku da krene plemenitim putem. A to je upravo ono što otac treba da uradi za svog sina.
Ova priča je ponovo objavljena od Tata ima blog. Pročitajte Matta Paolelija originalni post ovde.
