Постојала је права нада за родитеље када је председник Џо Бајден изложио законодавни оквир који је позвао Изградите бољи план: фундаментално реструктурирање бриге о деци, федерално плаћено одсуство на столу на велики начин по први пут, и наставак плаћања пореских кредита за децу који спасавају животе који су извукли милионе и милионе деце сиромаштво. Једна од највећих предности закона било је обећање да ће се индустрија бриге о деци променити фундаментално и на боље. Систем бриге о деци у Сједињеним Државама већ је био неадекватан пре пандемије: тешко доступан, скуп и ради на профитним маржама танким папиром. Али онда је пандемија преполовила систем бриге о деци.
Док је у Америчком плану спасавања председник Бајден потписао преко скоро 40 милијарди долара како би помогао да се ојача индустрија неге деце, била је потребна дугорочна помоћ. И ту је дошао његов план бриге о деци. Иако није успео да прође, а план Буилд Бацк Беттер остаје у дроњцима, нови, смањени план бриге о деци могао би се заиста десити ако буде укључен у будући пакет помирења. Ево шта треба да знате.
Тхе Изградите бољи планОбећање од 400 милијарди долара „обнова кичме земље” укључивала је неколико виталних тачака које су имале за циљ да се „најтрансформативније улагање у децу и негу“. То је укључивало универзалну, бесплатну предшколску установу за децу од 3 и 4 године, и улагања у бригу о деци која би обезбедила да породице средње класе не плаћају више од 7 процената свог прихода на бригу о деци. План би такође субвенционисао индустрију за стварање више центара како би више породица могло да има већи приступ приступачној бризи о деци.
Дакле, план Буилд Бацк Беттер био је у застоју углавном у време када је више америчких породица требало сву помоћ коју су могли да добију. И није било јасно да ли и како би Бајденова администрација могла да напредује са планом који је чак и издалека личио на робусно трансформативно законодавство.
Али сада постоји нека нада да је бар мало помоћи у бризи о деци на путу. Према извештају из Политицо, демократе у Сенату су ревидирали предлог за бригу о деци како би унапредили неке од планова администрације за бригу о деци по много нижој цени од плана од 400 милијарди долара.
Председавајућа Сената ХЕЛП, сенаторка демократа из Вашингтона Пети Мареј и сенатор демократа из Вирџиније Тим Кејн ревидирали су предлог за бригу о деци у нади да ће бити повољнији за оне који нису подржали почетни план Буилд Бацк Беттер, укључујући Манцхин, када је нови пакет потрошње или помирења расправљало се. Иако то неће поправити све што није у реду са бригом о деци, то би био преко потребан спас за индустрију која покреће остатак економије.
„Сектор бриге о деци је на ивици колапса и морамо да делујемо сада да га спасемо“, рекао је Мареј у саопштењу. „Борим се да ово урадим јер је болна реалност да ће се ова криза само погоршати ако не обезбедимо снажно, одрживо финансирање бриге о деци кроз помирење.
Нови предложени пакет би био део будућег рачуна о потрошњи и далеко је мањи од првобитних планова, али барем је нешто - и бавио би се ниским платама
Нови предлог би коштао отприлике између 150 и 200 милијарди долара и укључивао би следеће:
- 72 милијарде долара постојећем блоку гранта за бригу о деци и развој (ЦЦДБГ) за више субвенција за бригу о деци (од чега би 18 милијарди долара било искоришћено за побољшање установа за бригу о деци, повећање плата и повећање инфраструктура)
- 18 милијарди долара за нови велики програм за помоћ државама да прошире приступ предшколским установама
- 12 милијарди долара за Хеад Старт програм за повећање плата за наставнике током шест година
- Додатних 50 до 100 милијарди долара за пилот програм ЦЦДБГ који би ограничио трошкове бриге о деци на 7 процената породичног прихода за породице које чине до 250 процената средњег прихода њихове државе
План изгледа као смањена верзија оригиналне Буилд Бацк Беттер, и иако америчким породицама неће дати све што им је потребно, то је барем нешто. Али хоће ли проћи? Тешко је знати са сигурношћу.
Да би напредовао, била би му потребна само проста већина. Али то такође значи да би Манчин или Синема морали да подрже закон. Дакле, само зато што су бројке ту и то би требало да буде брз и директан пролаз, то не значи нужно да ће се тако планирати. Али за америчке породице које се боре, надајмо се да је то случај.
