О чему је прича Краљ лавова заправо на основу? Одговор је вероватно ништа, али многи људи ће вам рећи да је то мала игра која се зове Хамлет. Ствар је у томе што греше. Саиинг Краљ лавова заснива се само на драми Вилијама Шекспира Хамлет потпуно погрешно разуме шта чини Хамлет Хамлет.
Већина родитеља доживљава чудан однос са причама које су волели као деца. Било да смо избезумљени наративима о принцезама или се питамо о томе скривене поруке које вребају у класичним књигама прича, многи родитељи имају тенденцију да испитују књиге, ТВ и филмове које смо гутали као деца када су наши малишани ту. Ово може довести до невиних питања као што је Да ли је то било Икс мен цртани филм колико добро се сећам? (Да) Или, Је Мери Попинс расиста? (Некако.) Али, сво ово претурање по дечјим причама такође може да вас натера да се запитате одакле те приче уопште долазе. Ово нас води назад на Краљ лавова.
После низа хитова који су почели са Мала сирена 1989, до 1994 Краљ лавова био је први велики Дизнијев анимирани играни филм у то време који није био заснован - чак ни лабаво - на постојећој бајци, миту или причи. Уместо тога, Симбина потрага да поврати своје животињско царство од свог злог стрица Сцара је наизглед проистекла из суштинског сукоба Шекспировог
Прво, говорећи Краљ лавова је заснован на Хамлет је површно запажање. Ево примарних начина Краљ лавова је као Хамлет. Спреман?
- Принцу, који би у теорији могао да постане краљ, његово краљевство је одузео ујак који је убио краља, принчевог оца.
- Тај принц у једном тренутку напушта краљевство.
- Ликови помоћника пружају комично олакшање.
- Дух оца убијеног краља говори младом принцу.
Већ можете видети проблеме. Само зато што Ожиљак убија Муфасу на исти начин на који Клаудије убија краља Хамлета, то не чини причу тематски аналогном, то само значи да се дешавају сличне ствари. Да, Тимон и Пумба јако личе на Хамлет ликови Розенкранца и Гилденстерна, али опет тако Р2-Д2 и Ц-3ПО у Ратовима звезда. (Ако желите стварне узвике Шекспира и Тома Стопарда, погледајте давно заборављени видео директно на видео из 2004.Краљ лавова 1 и 1/2, који се отворено претвара да је у питању Шекспир. Рани аугхтс су били дивљи!) Поента је да су то површне сличности које се односе на поставку радње, али немају никакве везе са циљем приче. Тхе прича Хамлета заправо није о луталици разрогачених очију који враћа своје краљевство: ради се о прилично арогантном типу који зајеба ствар.
У Хамлет, титуларни млади принц уопште није сличан Симби утолико што није симпатичан и није јунак. Он такође, иначе, на крају умире, а његова понекад девојка Офелија се удави. Запамтите ту сцену у обе верзије Краљ лавова где се Нала удавила јер Симба не може да сабере своја срања? Да, не знаш.
Ово нас доводи до другог начина на који Краљ лавова није ништа слично Хамлет. Хајде да причамо о тој малој сцени у којој Тимон, Пумба и Симба ходају по тим балванима? Знате да је ово сцена која показује проток времена, за мање од 15 секунди, Симба прелази од младунчета лава до потпуног краља лавова.
Па, тих 15 секунди, тај тренутак преласка од малог напрасног младунчета у налету младог одраслог човека - вероватно - тих 15 секунди, то је Хамлет. Представа говори о интроспекцији и, можда, изгубљености у интроспекцији. У Краљ лавова, дух Хамлетовог оца заправо има своје акредитиве које доводи у питање не само Хамлет, већ и Хорације. У Краљ лавова, дух Муфасе је само дух Муфасе. Дакле, ако жмириш, Црни пантер могао да дугује мало свог заплета Краљ лавова, што уопште није лоша ствар, али рећи да мртви очеви траже од живих синова да освете своје краљевство увек је једнако Хамлет је само лажно. Тхе Гхост ин Хамлет је променљивији од духа у њему Краљ лавова на исти начин на који је Хамлетово путовање помакнуто него само ходање преко балвана и одједном одрастање.
Ако ишта, Хамлет говори о „неоткривеној земљи“, која је у представи прилично јасна метафора смрти. Хамлетов најпознатији говор „Бити, или не бити“, такође, говори о контемплацији смрти и томе да ли живот има икаквог смисла ако се суочи са њим. У Краљ лавова, Симба не држи лобању Пумба и реци „Авај јадни Пумба, познавао сам га Рафики!“ Јер ако је тако нешто урадио, онда Краљ лавова било би много више као Хамлет него што јесте. Ако Краљ лавова прихватио смрт, то би било Хамлет. Али то је супротно.
Највећи и најбоља песма у Краљ лавова је „Круг живота“. О томе говори тај филм. Ако Дизни постане супер мрачан и убаци нови ремикс под називом „Тхе Цирцле оф Деатх,“ у том тренутку, вероваћу Краљ лавова је риффинг он Хамлет. Али док се то не догоди, сигурно је то рећи Краљ лавова прича познату причу која једноставно функционише. А најбоље функционише ако оставите Шекспировог духа далеко изван џунгле.
Овај чланак је првобитно објављен на
