Koji je tvoj stil roditeljstva? Da li ste privrženi roditelj, roditelj slobodnog uzgoja, rodno neutralan roditelj, ili a roditelj tigra? Iako svaki kamp ima lojalne sledbenike, stilovi roditeljstva govore mnogo o odrasloj osobi koja očekuje, ali vrlo malo o tome kako će ta beba proći. U suštini, nije bitno kako ćete označiti svoj stil roditeljstva. Možete biti tu za svaki cviljenje ili im dati prostor, dajte svom detetu sve igračke, ili nijedan od njih. Možete uložiti vreme, novac, energiju i mnogo stresa u praćenje stilovi roditeljstva баш тако. Ali ništa od toga neće napraviti razliku.
Činjenica je da su bebe dizajnirane da budu u velikoj meri imune na roditeljske stilove. Oni će rasti i razvijati se bez obzira na to kako roditelj označava svoje roditeljstvo – sve dok je roditelj tu i reaguje najmanje polovinu vremena. Dokaz za to leži u istoriji roditeljskih normi i ogromnoj raznolikosti kulturnih roditeljskih praksi širom sveta. Pa zašto su Amerikanci toliko zaglavljeni u ideji da su vrlo specifične iteracije dobrog roditeljstva toliko neophodne za podizanje zdravih beba?
Mnogo toga se može pratiti do 1946. godine, kada je pedijatar dr Bendžamin Spok objavio knjigu Knjiga zdravog razuma o brizi o bebama i deci i otvorio vrata za raznolikost stilova roditeljstva koje danas vidimo. U ovoj veoma popularnoj knjizi, Spok je odustao od ideje da neformisanu bebu treba staviti u strogi kalup da bi bila obučena. Umesto toga, on je s pravom sugerisao da roditelji znaju najbolji način da odgajaju svoje jedinstveno i posebno dete, i to eksplicitno zapisao u uvod: „Znate više nego što mislite da znate.“ Ova uvodna reč je veoma dobar savet i u skladu je sa realnošću podizanja an dojenče. Ali to uglavnom nije bio osećaj koji su roditelji odneli iz knjige. Na kraju krajeva, usledilo je više od 10.000 stranica detaljnih saveta o roditeljstvu u njegovoj knjizi, što je u suprotnosti sa ovom centralnom tezom.
Ove stranice su bile prvi snimak u ratu intenzivnih stilova roditeljstva. Ono što je Spok govorio, bez sumnje, bilo je to više pažnje, kontakta i pažljivije obzir koji roditelj ulaže u podizanje svog deteta, to bi dete na kraju bilo bolje испоставило се. I ta hipoteza je potvrđena, ili bar tako istorija govori. Generacija dece koju su odgajali Spok, Bumeri, napredovala je. Razlozi su, međutim, više povezani sa rastućim bogatstvom nacije i sve dubljim razumevanjem zdravlja dece nego sa savetima o roditeljstvu jednog čoveka.
„Dr Spok piše svoju veliku knjigu nakon Drugog svetskog rata. Najveća grupa dece dolazila je u kulturu. Imali smo ekonomiju u procvatu i imali smo korporativizaciju medicine“, kaže Džonson. Drugim rečima, Bumeri su dobro prošli jer su imali ekonomiju i medicinski napredak koji su ih podržavali. Pa ipak, Spokovi milioni sledbenika bi tvrdili da je roditeljski stil iz njegove knjige doveo do boljih ishoda za decu.
Ideja da roditelji ne mogu biti roditelji svojom voljom je u nekim merama jača nego ikad. Studija Populacionog centra Univerziteta Kornel iz 2019. otkrila je da kada je predstavljena sa različitim stilovima roditeljstva, 75 odsto roditelja je reklo da su intenzivniji stilovi roditeljstva poželjno. Dokazi za ovo su tanki. Studija iz 2014. objavljena u časopisu Psihološka nauka otkrili su da intenzivne roditeljske prakse poput anticipativnog rešavanja problema i upisa u strukturisane aktivnosti nisu dale rezultate koje su roditelji želeli. „Iako roditelji mogu verovati da su skupe i dugotrajne aktivnosti ključ za njihovo obezbeđivanje zdravlja, sreće i uspeha dece, ova studija ne podržava ovu pretpostavku“, autori zaključio.
Štaviše, intenzivni stilovi roditeljstva poput roditeljstva vezanog za privrženost ili usklađene kultivacije zahtevaju ogromna ulaganja vremena i novca. Ovi stilovi roditeljstva zahtevaju da roditelji budu stalno dostupni i da svom detetu obezbede niz vannastavnih i društvenih aktivnosti kako bi bilo uspešno. Poput saveta iz Spokove knjige, mogućnost roditeljstva na taj način je preskupa za mnoge roditelje. Na američke roditelje se vrši pritisak da slede stilove i norme roditeljstva koji su preterano skupi i stresni, bez dokaza da daju bolje rezultate. Шта може да се уради? Kao prvo, možemo uzeti stranicu od roditelja izvan SAD.
Mali koraci za bebu, veliki skokovi za stilove roditeljstva
„Postoji ogromna raznolikost u kulturama i subkulturama unutar kultura, koje svojoj novorođenčadi i maloj deci pružaju veoma različita iskustva“, kaže psiholog Ričard Aslin, viši naučnik u Haskins Laboratories i ranije direktor Ročesterskog centra za snimanje mozga i Ročester bebu Lab. „A ipak, 99,9 procenata će dostići starost u kojoj će hodati. Napredak kroz koji će oni proći je zaista različit od kulture do kulture.”
Kako bebe uče da hodaju nije slučajno razmatranje. Hodanje je povezano sa načinom na koji se dete razvija fizički i intelektualno jer je sposobnost kretanja i istraživanja povezana sa intelektualnim veštinama kao što je razvoj jezika. U svom članku pod naslovom Put do hodanja: šta nam učenje hodanja govori o razvoju, istraživač dr Karen Adolfof iz Laboratorije za dečiju akciju NYU kaže to ovako:
„U nauci, književnosti, umetnosti i religiji, uspravno hodanje odvaja dete od bebe, čoveka od zveri, slobodu od ropstva i moralnu pravednost od bezobrazluka. Nije slučajno što toliki deo naše razvojne ikonografije prikazuje uspravnu kretnju kao uzvišenu krajnju tačku na putu ka razvojnom napretku“
Hodanje je suštinska prekretnica u razvoju deteta. Ali evo stvari: nije važno šta radite kao roditelj da biste naterali dete da prohoda. Dokazi se nalaze širom sveta. A studija iz 1976. godine otkrili su da su bebe u nekim plemenima u Keniji naučile da hodaju mesec dana ranije od vršnjaka u industrijalizovanim zemljama (negde oko 10 do 11 meseci) uglavnom zato što su ih tome učili roditelji kroz usklađenu nastavu i praksa. Američke bebe, s druge strane, uglavnom uče da hodaju između 12 i 16 meseci starosti. Zatim, tu su i bebe u ruralnim oblastima Tadžikistana, koje su često vezane u restriktivnim kolevkama zvanim gahvora za prvih 24 meseca života i stoga ne uče da hodaju mnogo kasnije u poređenju sa njihovim zapadnim parnjaka. Tri izuzetno različite kulture roditeljstva dovode do tri potpuno slična ishoda: deca hodaju.
Postoji neverovatna tendencija da bebe rastu na isti način, bez obzira na to gde se nalaze ili kulturne tradicije koje informišu o tome kako roditelji komuniciraju sa svojim potomcima.
Jasno je da roditelji mogu uticati na svoje dete da rano stekne veštine. Možete hodati kao Kenijac sa 10 meseci ili Tadžikistan sa 24 meseca, ali sveobuhvatni ishod je isti. A 2013 studija iz Cirihaotkrili da je rano ili kasno hodanje bio loš prediktor ishoda. Istraživači su pratili grupu novorođenčadi od trenutka kada su naučili da hodaju kroz 18 godina, redovno ih testirajući koristeći standardizovane testove inteligencije. Otkrili su da vreme kada je beba naučila da hoda nije uticalo na to koliko će biti inteligentna u budućnosti.
Postoji neverovatna tendencija da bebe rastu na isti način, bez obzira na to gde se nalaze ili koje kulturne norme i tradicije informišu o tome kako njihovi roditelji komuniciraju s njima. To je tačno, čak i kada je interakcija ružna i nezdrava.
Deca će često lagati da bi zaštitila roditelje nasilne i rado će im se vraćati uprkos zlostavljanju. „Sposobnost povezivanja sa negovateljem je tako snažan biološki imperativ da kada se veza formira – čak i sa nasilnikom — teško ga je slomiti“, primećuje dr Regina Sullivan u članku iz 2010. Veliki mozak. „A razaranja koja su rezultat zlostavljanja često neće postati potpuno očigledna sve dok dete ne uđe u adolescenciju.
Ova deca mogu kasnije u životu da odrastu u odrasle koji pate od depresije i problema sa zloupotrebom supstanci, ali ne prestaju da se razvijaju rano. „Deca su neverovatno otporna. Toliko su otporni da vole svoje roditelje koji zlostavljaju“, kaže Aslin. „Zanimljivo je da imaju ovu neverovatnu sposobnost da se prilagode svojim životnim okolnostima i postanu potpuno funkcionalni odrasli.
To je očigledno ekstreman primer, ali to čini poentu: bebe rastu, i rastu bez obzira na stilove roditeljstva, dobre ili loše. Čini se da su bebe manje problem koji treba rešiti nego problem koji se u velikoj meri može rešiti sam od sebe.
Zašto bi to bio slučaj? Istraživači sugerišu da je uključen evolucioni faktor. Ima smisla da bi beba bila ožičena da preživi i raste. Na kraju krajeva, oni izlaze iz materice potpuno bespomoćni za negovatelje koji mogu, ali ne moraju biti dorasli zadatku. U svom članku o vezivanju dece sa nasilnicima, dr Regina Sullivan to kaže na sledeći način: Mozak odojčadi je zapravo savršeno razvijen da ispuni zadatke koji odgovaraju potrebama preživljavanja detinjstvo. Neke od jedinstvenih funkcija mozga novorođenčadi pomažu da se objasni zašto će se dete povezati sa bilo kojim negovateljem koji je dostupan.
Ovo ne znači da je ulaganje roditelja u bilo koju vrstu roditeljskog stila u detinjstvu loše. Nije - jednostavno je opciono. Nema ništa loše u tome što roditelji i bebe provode vreme zajedno u intenzivnim roditeljskim aktivnostima. Bebe vole pažnju i novine. Roditelji uživaju da se osećaju korisnim. U nedostatku svega drugog, te dve osobine su neverovatno korisne za dugoročnu vezu između dece i roditelja.
Kupovanje stilova roditeljstva po velikoj ceni
Roditeljstvo je u velikoj meri stresno jer odmah stavlja ekonomsku budućnost deteta u prvi plan. Razmišljanje o tome gde će beba završiti mnogo pre nego što se ta razmatranja uopšte mogu računati na bilo šta znači da su roditelji već upleteni u konkurentsku ružnoću moderne ekonomije. Da, neki roditelji će možda moći da preuzmu roditeljski stil sa svojom bebom samo radi zabave i vezivanje, ali češće nego ne, intenzivne roditeljske prakse u detinjstvu se zasnivaju na tome анксиозност. Ta anksioznost dovodi do toga da roditelji tonu mnogo više u svet roditeljstva nego što je potrebno.
Decenijama nakon objavljivanja Spokove knjige, bumeri odgajani po Spokovom savetu počeli su da imaju svoju decu. Sada je velika razlika bila u tome što su majke radile. Prema istraživačkom centru PEW, 43 procenta udatih žena sa zaposlenim muževima bile su majke koje su ostajale kod kuće 1967. Do 1999. taj procenat je pao na samo 23 procenta. Porast zaposlenih majki naterao je mnoge stručnjake i političare da izraze zabrinutost zbog dece koju su okarakterisali kao napuštenu. Ova zabrinutost je nedavno naglašena tokom debata na demokratskim predsedničkim izborima kada je kandidat Kristin Gilibrand je prekorio Džoa Bajdena zbog jednog dela iz 1980-ih u kojem je sugerisao da domaćinstva sa dvostrukom zaradom izazivaju pogoršanje stanja породица. „Mi ovih dana ne brinemo o svojim porodicama“, smatra Bajden. Želimo da neko drugi snosi tu odgovornost.”
„Američke majke sada rade više nego žene 70-ih, ali takođe provode tri puta više vremena sa svojom decom. To samo znači da spavaju manje i više pod stresom."
Istoričarka Betani Džonson napominje da je sva gužva dovela do toga da majke postanu defanzivne. Postojao je osećaj da moraju sve to da urade. „Majke su počele da preuzimaju posao dokazivanja, putem roditeljske metode, da rade dobar posao“, objašnjava Džonson. „Imate mamu tigra, mamu iz helikoptera i roditeljstvo privrženosti.
Ovi stilovi roditeljstva, labavo zasnovani na uputstvima dr Spoka i industrije savetovanja za bebe koju je on pokrenuo, nisu pomerili iglu za bebe. Razvijali su se kako bi se. Naučili su da hodaju. Ali to je pomoglo roditeljima da daju osećaj zastupanja, ponudilo mizoginima dokaz da mame mogu da rade i da budu dobre mame, a roditeljima je do đavola isticalo. Oni roditelji koji su bili dovoljno imućni i imali dovoljno vremena mogli su da ulože u intenzivne roditeljske stilove sa idejom da svom detetu daju bolji početak. Oni koji nisu morali da rade više, u kancelariji i kod kuće.
„Podešavamo roditelje na neuspeh tako što gradimo tenziju oko onoga što se dešava našoj deci i dajući im nemoguće modele za ispunjavanje“, kaže Džonson. „Američke majke sada rade više nego žene 70-ih, ali takođe provode tri puta više vremena sa svojom decom. To samo znači da spavaju manje i više pod stresom."
To je način roditeljstva koji se može pratiti do Spoka - način odgajanja beba koji nema naučnu podršku. Bebe će se razvijati i rasti. Stilovi roditeljstva nisu bitni.
„Zaista ono što je najbolje funkcionisalo kroz istoriju je da se odgovori na potrebe bebe“, kaže Džonson. „Učinite najbolje što možete u ovom trenutku. Pronađite nešto što odgovara vama i vašoj porodici. Postoji mnogo stvari pod „šta se čini ispravnim“ koje su zdrave za vaše dete. Ne postoji jedan vrhunski pristup jer su tu ljudska bića uključena i ljudi su različiti."
Dakle, iako roditelji mogu biti opsednuti svojim stilom roditeljstva, ispostavilo se da to verovatno nije važno na duge staze. Ne sve dok je osnova za taj stil roditeljstva jednostavno biti tu za svoje dete.
